окей

-Цитата от SayMeow

окей

Ну ты понял, что города "Андрей" не бывает, да?

-Цитата от SayMeow

-Цитата от некто Пабло

Вы ёбнулись помоему,бк уже в прозе проводят
Фиты в прозе скоро пердолить будут,микстейпы в прозе,может БК в анекдотах ещё захуярить?БК имени Евгения Ваганыча например.

ты не заслужил пока, чтобы имени тебя назвали БК

Петросян не оценил бы юморка,я думаю

прочитал. не вот меня как впечатлили оба произведения, но общее впечатление от них лучше чем в прошлый раз, особенно от рассказа СэйМяу. кароче по порядку:
Рибек
хороший, удачный рассказ, его идея. немного скомканный, но наверное можно скинуть на ограничения (нет, ну серьёзно, зря вы с ними). исполнение - на 3+ из пяти. просто уж очень натянуто смотрятся некоторые места. кроме того, то, что герой слеп понятно сразу же, и от этого натянутость как то усиливается. да и плюс я читал рассказ, главнй сюжетный ход которого - такой же. но не буду обвинять тебя в плагиате, больше чем уверен, что ты то его не читал))
СайМяу
вот уж тебе точно противопоказанно скомкивать свои произведения. исполнение как буд-то урезано. нет языка, стилистики, которая заставила бы сказать, что ты лучше. что касается идеи, то она наконец-то есть и очень даже не плохая. я бы так сказал: лучше чем первый текст Рибека, но всёже похуже чем второй.

как уже все поняли голос за Рибека.

Друзья, я сегодня, но чуть позже отпишусь) Один раз прочитала, надо ещё разок и тогда определюсь.

ну хз даже... хуйня какаето, парни..

за сэй-миау голос

-Цитата от чe гевара

ну хз даже... хуйня какаето, парни..

за сэй-миау голос

лаконично
спасибоны

а кто баттл прозы взял?

-Цитата от чe гевара

а кто баттл прозы взял?

Никитикита

оба текста сильно впечатлили, но рибэк понравился, все же, больше.

-Цитата от чe гевара

ну хз даже... хуйня какаето, парни..

за сэй-миау голос

По содержанию - ttlsd... слово в слово... а вот по наполнению как-то нет

Добавлено через 31 секунду

-Цитата от SayMeow

-Цитата от чe гевара

а кто баттл прозы взял?

Никитикита

плак

с трудом мне даётся решение, вынуждена признать)
если честно, то оба перестарались как будто
у рибака вот вроде красиво написано, но несколько нарочито. каким-то пафосом отдаёт от его художественного минимализма) по сюжету тоже неясности остались. что за человек приходил к максиму? причём ведь описывается он каждый раз детально, внимания много ему, а развязки так я и не нащупала. зато панчлайн финальный скуп, как по технике, так и по идее. ну то есть и эмоции даже какие-то вызвал, но оставил чёткое ощущение неудовлетворённости.
у сеймяу часто спотыкалась по тексту, очень много суперсложноподчинённых предложений, в которых слова расставлены таким причудливым образом, что успеваешь пару раз вернуться к началу, чтобы уловить связь, так что остаётся ощущение водянистости во имя красоты, не очень нужных наворотов. по смыслу в целом довольно просто. нет яркости какой-то, открытия, но местами очень хорошо картинки прорисованы, хотя главные герои и стандартны довольно-таки.

ну и оба простым путём пошли, конечно. у одного мальчик слепой, у другого девочка со старухой померли. так себе приёмы, надо признать.

в общем, вроде и понравились оба текста, а вроде и нет) если выбирать, то всё-таки рибак, наверное, хотя и с малейшим преимуществом

Вот и я
значит так)) Артем. Весьма лаконично всё изложено,но некая недосказанность остается (иногда это придает дополнительную изюминку какую-то,но не в данном случае). Кто этот загадочный мужчина? Почему мальчик в больнице, а не дома? И никакого сюжета, просто повествование о мальчике, потерявшем зрение (как, где и при каких обстоятельствах тоже непонятно, кстати). Если эти детали неважны, то не стоило на них заострять внимание вовсе. Даже сказать по поводу каких-то кусочков нечего, один большой пласт текста получился. Хотя за душу тронуло, тут ничего не скажешь)
Андрей. После твоего рассказа стала по-другому относиться к голубям) местами некая шаблонность разочаровала, возникает ощущение, что что-то где-то читала и уже видела, также чересчур иногда сложные конструкции построения предложений порой отвлекают от сюжета. На мой взгляд, ты слишком высокую планку изначально для себя поставил в плане идеи, и достигнуть ее получилось, мягко говоря, не очень.

Не лучшее ваше, ребят. Хотя я бы даже так не смогла написать, в общем-то всё равно молодцы))

Тем не менее, голос за Андрея. Артему большой и смачный чмок=*

если у кого какие вопросы - задавайте при личной встрече))

спасибо, Машуль
и всем отсудившим спасибо

кто еще остался?

2:3

-Цитата от SayMeow

спасибо, Машуль
и всем отсудившим спасибо

кто еще остался?

2:3

стабильно у вас так

я еще остался
к вечеру постараюсь оценить

Добавлено через 13 часов 12 минут

не понравились мне тексты в отличие от первого раза
там интереснее было написано у вас обоих
если разбирать - раскрытие не фонтан у обоих, как будто лениво писать было(
мяу - мутное такое сравнение с голубями и птицы, сопровождающие смерти героев не вызвали восторга чото
рибек - ожидал концовки помощнее пока читал. Да и в третьей части я не понял что произошло - Максим сидел на кровати, стук в дверь, незнакомец вручает трубу, садится на кровать напротив - ! - Дверь ПОЧЕМУ-ТО закрыта, ее не отпирают, незнакомец уходит, хлопая дверью. - %|

вообще, если по языку написания судить, приятнее читать рибэка. Но если б Сэймяу сделал тут что-нибудь как с Фингерлессом, вопросов не было бы вообще)
Reback

спасибо
будем еще файтиться, будет интереснее, думаю

со второй победой тебя, Тем


вкратце, что хотел я текстом своим сказать, посыл как бы какой: смерть сломала жизни семьи и водилы в то время, когда старушка, наоборот, с ух какой храбростью противостояла ей и не боялась ее приближения, вот и проведена параллель с голубями, которым безразличен страх; "голуби" - те храбрецы, что не поместили себя под пуленепробиваемый купол, что могут стерпеть все несчастья.

-Цитата от SayMeow

спасибо
будем еще файтиться, будет интереснее, думаю

со второй победой тебя, Тем


вкратце, что хотел я текстом своим сказать, посыл как бы какой: смерть сломала жизни семьи и водилы в то время, когда старушка, наоборот, с ух какой храбростью противостояла ей и не боялась ее приближения, вот и проведена параллель с голубями, которым безразличен страх; "голуби" - те храбрецы, что не поместили себя под пуленепробиваемый купол, что могут стерпеть все несчастья.

ну ты тоже без победы не остался вроде,Андрюх
в аське расскажешь.что за сборник?

спасибо большое Андрею за бой. очень это всё интересно. судьям тоже больше спасибо. то ли ещё будет)

в сентябре - БК v.3.0

-Цитата от Reback

спасибо большое Андрею за бой. очень это всё интересно. судьям тоже больше спасибо. то ли ещё будет)

в сентябре - БК v.3.0

А объемчек небось на 1 лист

октябрь добрый и теплый.
и голуби там есть

Мой голос еще пополам поделите