БК Херувим вс ВП
 

Тема : У кого есть сигарета?
задание -написать от нескольких лиц

Судьи
РеперХ
Homo Patience
Naysiko
Fired
Flashmob
Dake wo miteru
Волчий сновидец
Планетский

йоу) надо будет хоть судей предупредить, что они судят :D

у меня интернет пиздец тупит, могу сделать это завтра

А почему меня нет в судьях?

че тут за движуха?

почитаю вечерком. =)

ну раз такое дело, то вэлкам, конечно :horosho:
мы подумали и решили, что ты будешь нас судить :p:boyara:

скоро свое выложу :)

Ух ты - бк судит чувак у которого ник очень похож на мой :o
:D

Круто, что не забыли) посужу-с))

в общем, вот мой бред) сильно не ругайтесь, написал по приколу :)

тема - У кого есть сигарета?

Андрей



Дима



Коля



Час настал

ВП:
Сразу имхо-минусы напишу:
- в отличии от Херувима, два текста не сильно связаны – и не обязаны, конечно – получается такой диптих, но две части не равнозначны, не равноуравновешены и т.д., в том смысле, что первая часть мне больше понравилась, а вторая меньше, и поэтому вместе они как будто не смотрятся;
- оба сюжета исключительно сентиментальные) Наверно, для стихов это почти не минус, т.к. если есть сюжет, он должен быть попрозрачней, чтоб можно было одновременно следить и за сюжетом и за поэтическими узорами поверх, но тем не менее;
- у Херувима «поэтических образов» почти нет – а тут есть, есть хорошие (собственно, взгляд на окружающее персонажа из второй части), но вот тут например фраза сложновато звучит:
«Сидел словно съеденный заляпанной кровью машиной».
Нащёт плюсов:
- вот тут прям панч-линия соединена с нехилым иронично-драматическим моментом:
«Твоя шея ещё не в петле, тебя ждут впереди много лет
И если доказывать что-то, то скорее всего не себе.
Давай, твой папаня курит, стрельни у него сигарет»
- во второй части начало «как бы намекающее»:
«Лобовое стекло окропилось багряными красками»
- ну и т.д., по содержанию можно поразглагольствовать


Херувим:
Буду строго судить)
С одной стороны, со второго персонажа становится интересно, т.к. все они сюжетно связаны, и сюжет мог бы развернуться с разных точек зрения, но в конце, к сожалению, выходит какой-то ералашный финал, никакой драмы нет, наверно потому что завязка и развязка никак не связаны, т.е. можно было б закончить тем, что парней сбил автомобиль (из второго текста ВП) и опять же – тарам-тарам-там, фьють!
За связность и задумку по плюсу, за драматичность – минус.
Ну и за лиричность-поэтичность тоже минус, потому что для приблизительно одинакового объёма, у ВП там не в пример побольше образов, сравнений – а тут даже прилагательных немного (дом – старый, гаш – нехуйский, вот и всё по большому счёту), и сравнение вроде «улетим как на катапульте» тоже не повышает балл. В общем, автор не постарался что-то совсем.
Ну и уж для окончательной разгромности комментария, минус за рифмы-технику:
«нам донесли, что смысл в нем,
и значит, мы его найдем»
тут ноу коммент, уж чего-чего, а рифмовать автор получше умеет

всем пис
голос за ВП

пс.
ссаные планшеты - удобней головой кнопку нужного этажа нажать, чем цитату курсивом сделать ааааа :krik::krik::krik:

Не согласен
Сложно пальцами по клаве стучать, а курсивом виражи легко и удобно рассекать одним перстом не только на планшете, но и на мобиле

За Херувима
Позитивно
Легко
Прикольно
Без сложностей

У Эдварда в деловом стиле
Строго
Так декларируют инструкции, чтоб всё было ясно и понятно, можно даже без эмоций, а стихи нужно мягко стилить
Знаю, ВП легко мог выиграть продемонстрировав в очередной раз россыпь многогранных мыслей

хочу сказать, что у вп я давненько таких дельных вещей не читал ;) мне очень понравилось)
значит уже не зря состоялся этот бк, вытянул его из спячки :dovolen:

сам я начинал писать совсем другую историю, от лица деда, сына и внука, в разное время.. но, в общем-то, решил потом не выкладывать, слишком грустно и лично получалось

подумал, что вп чего нибудь веселого сделает, ну и свой бредок вот такой и выдал в итоге :)

прости, вп, безответственного. серьезно :boyara:

в первой версии их поймал маньяк-педофил :) и мораль должна была быть - не употребляйте наркотики)

да, Ром, ты както спустя рукава подошёл, хотя я тоже не доделал всего, чего хотел. там ещё в планах был пасанщик трущий за трудную жизнь и стреляющий сижки, но он дико стилистически отличается, поэтому я решил обойтись без аборигена улиц:)

Херувим порадовал!
Читалось с улыбкой и ностальгией) Прям молодость вспомнилась) куреха за школьным...)))) Легко так интересно! Концовка из ералаша очень развеселила) :D
ВП как всегда драма и переживания:)
я предпочитаю юмор Херувим +

жизнь это боль, ёбаный стыд:seva::voin::zooninja::buden:


вот, кстати, как и говорил - пишу серьёзно - не нравится:morj:

извини, правда :rolleyes:

то серьезное, что задумал изначально, не прошло внутренние барьеры

:)

За ВП

На мой взгляд, очень сильная вторая часть получилась. Я даже мурашек словил, когда понял, что к чему)

Херувим, бодрячком, но я зануда, мне серьёзностей подавай. :)

Судил исключительно по ОВ, уж слишком тексты разные, чтобы копаться в технических деталях) Да и всё в порядке у обоих с этим)

ВП

Жаль, что не оставил даже призрачной зацепки, которая бы два куска связала. Я бы ее точно нашел бы и втихую кайфовал, какой я дохуя ценитель и все такое... а так, я тоже неслабо кайфанул.
Хорошо, что вторая часть вторая (прикиньте), а то была бы она первой, вторая бы нефигово потерялась на ее фоне...
А так все стильно и хорошо, олдскульно.

Херувим
Могла бы выйти заебательская юморота, если бы ты например написал не от третего лица, сдобрил бы это все пунчами посочнее и даже каким нить невообразимым трешем...
А так, ирония присутствует, но ванильненько так.

Голос ВП, респкты обоим, зовите исчо.

Ну у ВП конечно поэтично так, ожидал, что куски будут связаны между собой не только темой но и героями, но этого не вышло. Второй конечно сильнее гораздо получился, в первом понравилась только концовка, как к теме подвёл.
У Херувима хуйня-хуйня идёт все во всех частях, но в конце я посмеялся, хорошо придумал:horosho:
Но описал как-то хуёво всё, я думал что это типа четырнадцатилетние дети реп читают, а ты их пародируешь "мне было 16 лет я слушал айскуба, словарный запас был скуден:D".
Ну в общем оба могут лучше, мне больше понравился ВП, но это победа за минимальным преимуществом.

У ВП больше понравился язык написания, хоть оба стихосложили вирши в шутливом стиле (просто у кого-то чёрный юмор), но у Херувима тон больше разговорный под рэп-текст. У ВП же тон бытовой, отличие его от разговорного вероятно в наведении подходящей атмосферы - один только повсеместный мат чего стоит, для описанной ситуации он как раз к месту - главное не переусердствовать)
Собственно, "как корабль назовёте, так он и поплывёт" – душещипательные взрослые житейские истории выглядят солиднее подростковых прыщавых комиксов :boyara:

спасибо отсудившим, вечером если останутся силы оповещу оставшихся судей

Я голосую за херувима. Потому что он позвал меня судить. А Эдвард - нет.

:(

:guinda: