-

Мы просыпаемся в новой Вселенной

нет

Показать скрытый текст

аргументировать не буду

Мне тоже кажеться что Сон -тренировка смерти, всегда об этом думал

по названию темы определил автора

Не,Дынь,с процессами организма ты профейлился.На определённом этапе наука необходима религии.

дыня же вроде уходил с форума?

-Цитата от 'O N I

тоже так хотел сделать)
ты меня опередил

хы

то что мы просыпаемся где то там это пиздец, не?
я чо знаю так это то что когда мы засыпаем то пашет уже подсознание))

я с удовольствием подискутировал бы с такими очень "УМНЫМИ" и "ИНТЕРЕСНЫМИ" личностями как дыня и фломастер но я бегу по делам удачи

Показать скрытый текст

-Цитата от Ваттман

по названию темы определил автора

+1

-Цитата от Ваня Сквот

Могу так же как и ты сказать метафорой Если птицу убеждать, что она рыба, она не престанет быть птицей, но летать возможно разучиться.

а если свинью убеждать что она бифштекс, что с ней произойдет?

-Цитата от 'O N I

-Цитата от ЭнуИчёТыХочешьАаа?

-Цитата от Ваня Сквот

Могу так же как и ты сказать метафорой Если птицу убеждать, что она рыба, она не престанет быть птицей, но летать возможно разучиться.

а если свинью убеждать что она бифштекс, что с ней произойдет?

Рано или поздно она им станет, ну или как минимум гамбургером

-Цитата от 'O N I

так почему с форума не ушел как говорил? не можешь от зависимости избавиться и потешек себя?

волны треугольные вроде к диску ц не имеют отношения.

Дынь тут у нас действительно полно физиков ядерщиков лол.

Давай по теме Они
Я ушёл, просто я нмогу просто сесть в самолёт и улететь, есть ещё всякие административные детали... А где именно я нахожусь значения для меня не имеет, я всё равно буду "учить" до тех порне воьму обет молчания.

-Цитата от Show Me A God

вселенная не держится на одном гвозде.

Как раз таки на Одном и держится

-Цитата от Stoneface

Останется просто пустое тело

Если шарик покатить по полу он будет катится, это называется енерция, любая енергия наделенна енерцией.
Тело останется, но его мысли реч и действия, оставят неисгладимый отпечаток во вселенной. Именно этот отпечаток и остаётся, кучкуется и тд..

-Цитата от Ваня Сквот

Читая книги или слушая других людей, думайте своей головой и не ведитесь на чужие мысли как на единственно праыильный источник.

Абсолютно верно !!
Именно этого "думания" я и добиваюсь от других

-Цитата от фломастер

он утрачивает способность поступать по совести и является узником своего мирского авторитета.

Всё верно !
Он становится ракообразным, у которого скелет снаружи а не внутри, и убрав этот внешний скелет, "Я" разлагается и человек сходит с ума.
Это не мой случай, у меня нету "Я-дыня" есть просто "Дыня" Про йогина это ирония
Я псих в чужих глазах, и прикрасно это понимаю, мне прикалывает быть психом, очень помогает в избавлении от сложных щщей... просто пытаюсь украсить мир радугой, пока я тут

-Цитата от фломастер

не буду читать

Зря

-Цитата от фломастер

это демогогия.
это называется метод ложных аналогий - если пингвин черно-белый, и телевизор черно-белый, значит пингвин это телевизор. так и у тебя аргументы.

В том сообщении главной идеей было что "всё есть цикл становления и угосания, в большом цикле есть маленькие", остальное просто иллюстрация, мол жизнь это сутки, а вхох-выдох это секунды, тоесть цыклы в цикле.
Именно про этот мини цыкл я и говорю, проводя аналогию смерти со сном, сна с могранием глаз, и тд ...

-Цитата от фломастер

так вот, про дефрагментацию ц все верно, только причем тут смерть

Ну при том, что смерть это финальная усталость тела, сон это моментная устолость тела.
В двух случаях фиическая оболочка в отключке, грубое сознание тела отсутствует, но тонкое сознание сдесь, и никогда не исчезнет
Именно это вездесущее сознание-основа и видит сны, именно эта изначальная и несозданная чистота пространства и ловит електромагнитную активность мозга.
Со смертью тоже самое, тот же сон, только немного другой природы, не физиологической, но пространственно-информационной, отпечаток всё такое, ну ты меня поймёшь

-Цитата от фломастер

усталость - ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние живого организма,

Правельно !!
Будда тоже пришёл к выводу, что живые существа обреченны на страдание, жизнь наполненна тонких и грубых страданий, от которых можно избавиться.
Не знаю как тебе Флом, но мне как бы влом "страдать" уставать, и тд, чтобы развивать организм который может сдохнуть по 10 раз в день... Бояться потерять тело которое развил, к усталость ещё и страх добавляется... бббрр !! Вообщем если мучаения это естественно, то я не считаю это нормальным.

-Цитата от фломастер

причем тут страданий? ну дуальность и что? да, во всем она есть. ну это и есть ЖИЗНЬ. и это не проблема, это её суть. и это НОРМАЛЬНО.

Опять верно !!
Будда тоже пришёл к выводу что дуальное восприятие это часть жизни, той же самой жизни которая вынуждает нас чувствовать себя дискомфортно каждую секунду. Также он пришёл к выводу что именно дуальное восприятие : Я и Другие, Я и Жизнь и тд и совприятие всего не как единое целое, как единый океан причин и следствий в котором нету чегото что было бы отдельным от остального.
Именно дуальность, причина всех страданий. А если у страданя есть причины, значит убрав причину страдание исчезнет, оно иллюзорно, и не являются "естеством".
То что иллюзорно и зависит от причин и других условий - потенциально риносит страдания, ибо не вечно. Есть лишь то что есть вечно, вне условий.

Я пытаюсь увести людей от плодов Дерева Познания добра и зла (двойственности), открыть им дорогу к Дереву Жизни (Единству)...

-Цитата от фломастер

нет. именно мозга. физического органа.

В чёмто ты прав !
Потому что мозг действиет как карта памяти, и именно через призьму этой памяти мы и судим о жизни, деформируя её под нашь субъективный взгляд.
Вопрос в том, ЕСТЬ ли мозг... или он обречён на смерть, а значит также иллюзорен? Стоит ли на него опираться?

-Цитата от фломастер

тут я говорил о душе, что взаимодействует с телом.

Если под душой ты пордазумиваешь своё "Я", то ты ошибаешься ибо "Я" умирает вместе с телом.
Если под душой ты подразумиваешь то что осознаёт, то ты ошибаешься ибо то что понастоящему способно к осознаванию, это то что абсолютно чисто или пусто, то что чисто и пусто - то бесконечно, то что можно выводить из тела, и созранять своё "Я" - не бесконечно.
Просто "душа" воспринимается Сознанием-основой, как сгусток енергии на фоне чистоты импульса. Когда есть то что можно осознать, то это не ТО. Ибо является загрязнением чистоты, как ефимерный 1 загрязняет вечную и неизменную чистоту нуля.

-Цитата от фломастер

нет. не верно
если говорить твоими терминами, то 0 - это душа, а 1 - это тело и физический мозг.
а ты видишь как 0 - это "хорошо и правильно", а 1 - "это плохо и от этого нужно избавляться". это не верно. задача в гармонии и совмещении 0 и 1 в этом конкретном материальном мире.

Верно !
От 1 не надо бежать, но до тех пор пока ты не поймёшь что именно есть Сознание, ты будешь продолжать страдать, стремиться, добиваться чегото, бежать, огорчаться не добившись, гордиться собой, иметь Эго, ставить других выше или ниже, ругаться, спорить, испытывать такие плохие чувству как гнев зависить и тд ...
Свобода это иначе

-Цитата от Ваня Сквот

Могу так же как и ты сказать метафорой Если птицу убеждать, что она рыба, она не престанет быть птицей, но летать возможно разучиться.

Ты считешь себя свободной птицей ?

Вопрос на самом деле в том, как научить гуся летать Приходится кидать с водопада...

-Цитата от Дефолт

нет

Тоесть если я правельно понял, секунду назад ты был в тойже самой вселенной что и сейчас? Ты прав, лучше не аргументировать такие утверждения

-Цитата от Кварк

Не,Дынь,с процессами организма ты профейлился.На определённом этапе наука необходима религии.

Ты говоришь о той науке которая открыла те квантовые механизмы вселенной о которых Будда говорил в 500 году до нашей эры?

Наука верна, но её проблема в органиченности её воможностей, будь то материальные или финансовые. Мысль человека-же бесконечна Вся инфа уже есть... почему люд считают что эту инфу можно считать только приборами, а прямо, мозгом - невозможно...

-Цитата от 'O N I

Ебал всё читать - нахуй нужно.
Бесконечность или Мы просыпаемся в новой Вселенной -
Ага, блять

-Цитата от 'O N I

Бывали такие сны,которые один в один позже становились.
Так же очень часто происходит такое ощущение,что как будто это было.
А интересно есть ли в мире такие люди,которые испытали реальную смерть и тут же чудом ожили,есть ли такие чудеса на свете??и последний вопрос
Допустим человеку делают операцию на сердце,ему же его отключают сначала,и как то это время какими-то аппаратами поддерживают ему жизнь,интересно,что он испытывает??вроде он просто кажется спит,а в реальности то что

-Цитата от ДЫНЯ

В том сообщении главной идеей было что "всё есть цикл становления и угосания, в большом цикле есть маленькие", остальное просто иллюстрация, мол жизнь это сутки, а вхох-выдох это секунды, тоесть цыклы в цикле.
Именно про этот мини цыкл я и говорю, проводя аналогию смерти со сном, сна с могранием глаз, и тд ...

а в моем сообщении, главной мыслью было то, что не нужно считать, что если есть цикл в виде начала и жизни и её окончании - рождение и смерть (физического тела), то нужно доводить это до абсурда и бреда о ежеминутных постоянных смертях и воскресаниях после моргания.

жизнь это не сутки - жизнь это отрезок от рождения до смерти. а если быть точным - жизнь на земле, это миг для души, в виде нахождения её в материальном теле.

-

Ну при том, что смерть это финальная усталость тела, сон это моментная устолость тела.
В двух случаях фиическая оболочка в отключке, грубое сознание тела отсутствует, но тонкое сознание сдесь, и никогда не исчезнет

нет. смерть, это ПРЕКРАЩЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ тела и души.

-

Именно это вездесущее сознание-основа и видит сны, именно эта изначальная и несозданная чистота пространства и ловит електромагнитную активность мозга.

нет. сон это другое, ещё раз тебе повторяю. даже животные видят сны, у них нет душ. они просто мясо на крови. сон - лишь одна из функиций ФИЗИЧЕСКОГО МОЗГА. не нужно приплетать сюда хуйню муйню.

-

Со смертью тоже самое, тот же сон, только немного другой природы, не физиологической, но пространственно-информационной, отпечаток всё такое, ну ты меня поймёшь

я понимаю, что ты имеешь ввиду, но это не верно.

-

Будда тоже пришёл к выводу, что живые существа обреченны на страдание, жизнь наполненна тонких и грубых страданий, от которых можно избавиться.

ты понимаешь в чем суть жизни здесь на земле? явно нет, раз такое пишешь.

разумеется, жизнь на земле, это бесконечные преодоления проблем. на земле нет людей, которые не имеют проблем и находятся в полной идилии и гармонии.

НО ЖИЗНЬ В ФОРМЕ БОРЬБЫ И РАЗВИТИЯ И ЕСТЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ. хуй знает, как тебе ещй говорить. нельзя от этого отрекаться. это установленные правила, которые НУЖНО соблюдать, которые нельзя обходить и нарушать. мы здесь не для их нарушения, а для жизни по ним.

-

Не знаю как тебе Флом, но мне как бы влом "страдать" уставать, и тд, чтобы развивать организм который может сдохнуть по 10 раз в день... Бояться потерять тело которое развил, к усталость ещё и страх добавляется... бббрр !! Вообщем если мучаения это естественно, то я не считаю это нормальным.

ты обязан делать это на земле.

-

Опять верно !!
Будда тоже пришёл к выводу что дуальное восприятие это часть жизни, той же самой жизни которая вынуждает нас чувствовать себя дискомфортно каждую секунду. Также он пришёл к выводу что именно дуальное восприятие : Я и Другие, Я и Жизнь и тд и совприятие всего не как единое целое, как единый океан причин и следствий в котором нету чегото что было бы отдельным от остального.
Именно дуальность, причина всех страданий. А если у страданя есть причины, значит убрав причину страдание исчезнет, оно иллюзорно, и не являются "естеством".
То что иллюзорно и зависит от причин и других условий - потенциально риносит страдания, ибо не вечно. Есть лишь то что есть вечно, вне условий.

Я пытаюсь увести людей от плодов Дерева Познания добра и зла (двойственности), открыть им дорогу к Дереву Жизни (Единству)...

причина страдания - наша жизнь за земле. но раз мы здесь, нужно играть по правилам. твоя душа тут не просто так. а отречение от этого всего, почти равносильно суициду, ты понимаешь что этого нельзя делать? я думаю, что ты счастив и горд собой, что это понял. но это лишь начало пути, осознание этого. самое главное понять позже, что от этого нельзя отрекаться.

-

Вопрос в том, ЕСТЬ ли мозг... или он обречён на смерть, а значит также иллюзорен? Стоит ли на него опираться?

ты не понимаешь различия между вещами. ты считаешь что все состоит из света. в этом твоя главная проблема.

из света, состоит лишь ЭНЕРГИЯ. а есть то, что способно лишь отражать свет и оно не наделено энергией. так вот мозг, и всё то, что ты какбы называешь иллюзорным, оно есть, и оно не иллюзорно, но оно не живое, в том формате, в каком ты имеешь виду под "настоящим". оно СОЗДАННОЕ ЭНЕРГИЕЙ. в её рамках - мозг и тело - не живые, но для нашей земли и наших законов, они живые. ты ОБЯЗАН принимать правила земли.

ты сам себя сюда послал выполняй же свое предназначение..

всё что ниже, бред, комментировтаь нет желания.

Добавлено через 5 минут 22 секунды

ты не думай, что ты великую тайну открыл, что мол "жизнь это страдания".

просто нужно понять, что смысл жизни - в развити и эволюции СОБСТВЕННОГО сознания в ЭТИХ (!) условиях и по ЭТИМ правилам.

а ты всё бежать от этого хочешь. ты на землю пришел для этого, а не для того, чтобы бежать от этого.

пойми это и всё остальное, для тебя откроется.

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от 'O N I

так почему с форума не ушел как говорил? не можешь от зависимости избавиться и потешек себя?

волны треугольные вроде к диску ц не имеют отношения.

Дынь тут у нас действительно полно физиков ядерщиков лол.

Давай по теме Они
Я ушёл, просто я нмогу просто сесть в самолёт и улететь, есть ещё всякие административные детали... А где именно я нахожусь значения для меня не имеет, я всё равно буду "учить" до тех порне воьму обет молчания.

-Цитата от Show Me A God

вселенная не держится на одном гвозде.

Как раз таки на Одном и держится

-Цитата от Stoneface

Останется просто пустое тело

Если шарик покатить по полу он будет катится, это называется енерция, любая енергия наделенна енерцией.ш
Тело останется, но его мысли реч и действия, оставят неисгладимый отпечаток во вселенной. Именно этот отпечаток и остаётся, кучкуется и тд..

-Цитата от Ваня Сквот

Читая книги или слушая других людей, думайте своей головой и не ведитесь на чужие мысли как на единственно праыильный источник.

Абсолютно верно !!
Именно этого "думания" я и добиваюсь от других

-Цитата от фломастер

он утрачивает способность поступать по совести и является узником своего мирского авторитета.

Всё верно !
Он становится ракообразным, у которого скелет снаружи а не внутри, и убрав этот внешний скелет, "Я" разлагается и человек сходит с ума.
Это не мой случай, у меня нету "Я-дыня" есть просто "Дыня" Про йогина это ирония
Я псих в чужих глазах, и прикрасно это понимаю, мне прикалывает быть психом, очень помогает в избавлении от сложных щщей... просто пытаюсь украсить мир радугой, пока я тут

-Цитата от фломастер

не буду читать

Зря

-Цитата от фломастер

это демогогия.
это называется метод ложных аналогий - если пингвин черно-белый, и телевизор черно-белый, значит пингвин это телевизор. так и у тебя аргументы.

В том сообщении главной идеей было что "всё есть цикл становления и угосания, в большом цикле есть маленькие", остальное просто иллюстрация, мол жизнь это сутки, а вхох-выдох это секунды, тоесть цыклы в цикле.
Именно про этот мини цыкл я и говорю, проводя аналогию смерти со сном, сна с могранием глаз, и тд ...

-Цитата от фломастер

так вот, про дефрагментацию ц все верно, только причем тут смерть

Ну при том, что смерть это финальная усталость тела, сон это моментная устолость тела.
В двух случаях фиическая оболочка в отключке, грубое сознание тела отсутствует, но тонкое сознание сдесь, и никогда не исчезнет
Именно это вездесущее сознание-основа и видит сны, именно эта изначальная и несозданная чистота пространства и ловит електромагнитную активность мозга.
Со смертью тоже самое, тот же сон, только немного другой природы, не физиологической, но пространственно-информационной, отпечаток всё такое, ну ты меня поймёшь

-Цитата от фломастер

усталость - ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние живого организма,

Правельно !!
Будда тоже пришёл к выводу, что живые существа обреченны на страдание, жизнь наполненна тонких и грубых страданий, от которых можно избавиться.
Не знаю как тебе Флом, но мне как бы влом "страдать" уставать, и тд, чтобы развивать организм который может сдохнуть по 10 раз в день... Бояться потерять тело которое развил, к усталость ещё и страх добавляется... бббрр !! Вообщем если мучаения это естественно, то я не считаю это нормальным.

-Цитата от фломастер

причем тут страданий? ну дуальность и что? да, во всем она есть. ну это и есть ЖИЗНЬ. и это не проблема, это её суть. и это НОРМАЛЬНО.

Опять верно !!
Будда тоже пришёл к выводу что дуальное восприятие это часть жизни, той же самой жизни которая вынуждает нас чувствовать себя дискомфортно каждую секунду. Также он пришёл к выводу что именно дуальное восприятие : Я и Другие, Я и Жизнь и тд и совприятие всего не как единое целое, как единый океан причин и следствий в котором нету чегото что было бы отдельным от остального.
Именно дуальность, причина всех страданий. А если у страданя есть причины, значит убрав причину страдание исчезнет, оно иллюзорно, и не являются "естеством".
То что иллюзорно и зависит от причин и других условий - потенциально риносит страдания, ибо не вечно. Есть лишь то что есть вечно, вне условий.

Я пытаюсь увести людей от плодов Дерева Познания добра и зла (двойственности), открыть им дорогу к Дереву Жизни (Единству)...

-Цитата от фломастер

нет. именно мозга. физического органа.

В чёмто ты прав !
Потому что мозг действиет как карта памяти, и именно через призьму этой памяти мы и судим о жизни, деформируя её под нашь субъективный взгляд.
Вопрос в том, ЕСТЬ ли мозг... или он обречён на смерть, а значит также иллюзорен? Стоит ли на него опираться?

-Цитата от фломастер

тут я говорил о душе, что взаимодействует с телом.

Если под душой ты пордазумиваешь своё "Я", то ты ошибаешься ибо "Я" умирает вместе с телом.
Если под душой ты подразумиваешь то что осознаёт, то ты ошибаешься ибо то что понастоящему способно к осознаванию, это то что абсолютно чисто или пусто, то что чисто и пусто - то бесконечно, то что можно выводить из тела, и созранять своё "Я" - не бесконечно.
Просто "душа" воспринимается Сознанием-основой, как сгусток енергии на фоне чистоты импульса. Когда есть то что можно осознать, то это не ТО. Ибо является загрязнением чистоты, как ефимерный 1 загрязняет вечную и неизменную чистоту нуля.

-Цитата от фломастер

нет. не верно
если говорить твоими терминами, то 0 - это душа, а 1 - это тело и физический мозг.
а ты видишь как 0 - это "хорошо и правильно", а 1 - "это плохо и от этого нужно избавляться". это не верно. задача в гармонии и совмещении 0 и 1 в этом конкретном материальном мире.

Верно !
От 1 не надо бежать, но до тех пор пока ты не поймёшь что именно есть Сознание, ты будешь продолжать страдать, стремиться, добиваться чегото, бежать, огорчаться не добившись, гордиться собой, иметь Эго, ставить других выше или ниже, ругаться, спорить, испытывать такие плохие чувству как гнев зависить и тд ...
Свобода это иначе

-Цитата от Ваня Сквот

Могу так же как и ты сказать метафорой Если птицу убеждать, что она рыба, она не престанет быть птицей, но летать возможно разучиться.

Ты считешь себя свободной птицей ?

Вопрос на самом деле в том, как научить гуся летать Приходится кидать с водопада...

-Цитата от Дефолт

нет

Тоесть если я правельно понял, секунду назад ты был в тойже самой вселенной что и сейчас? Ты прав, лучше не аргументировать такие утверждения

-Цитата от Кварк

Не,Дынь,с процессами организма ты профейлился.На определённом этапе наука необходима религии.

Ты говоришь о той науке которая открыла те квантовые механизмы вселенной о которых Будда говорил в 500 году до нашей эры?

Наука верна, но её проблема в органиченности её воможностей, будь то материальные или финансовые. Мысль человека-же бесконечна Вся инфа уже есть... почему люд считают что эту инфу можно считать только приборами, а прямо, мозгом - невозможно...

-Цитата от 'O N I

Ты хочешь что бы люди думали, но в реальности добиваешься обратного эффекта. Кто-то возможно и прислушается к твоим словам, но ты задумайся для начала сам, а нужно ли это? А если ты не прав, а человек пойдет по тому же ложному пути, что и ты. Есть тысячи дорог, все они верны, суть лишь в том как ты пойдешь по этой дороге, верным ли путем. Но в любом случае этот путь ты должен осознать сам и по моему мнению вести по этому пути других можно лишь когда ты убедишься что он верен, опять таки не факт что твой конкретный путь будет идентичен для каждого, тут на вряд ли есть аксиома.

-Цитата от Ваня Сквот

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от 'O N I

так почему с форума не ушел как говорил? не можешь от зависимости избавиться и потешек себя?

волны треугольные вроде к диску ц не имеют отношения.

Дынь тут у нас действительно полно физиков ядерщиков лол.

Давай по теме Они
Я ушёл, просто я нмогу просто сесть в самолёт и улететь, есть ещё всякие административные детали... А где именно я нахожусь значения для меня не имеет, я всё равно буду "учить" до тех порне воьму обет молчания.

-Цитата от Show Me A God

вселенная не держится на одном гвозде.

Как раз таки на Одном и держится

-Цитата от Stoneface

Останется просто пустое тело

Если шарик покатить по полу он будет катится, это называется енерция, любая енергия наделенна енерцией.ш
Тело останется, но его мысли реч и действия, оставят неисгладимый отпечаток во вселенной. Именно этот отпечаток и остаётся, кучкуется и тд..

-Цитата от Ваня Сквот

Читая книги или слушая других людей, думайте своей головой и не ведитесь на чужие мысли как на единственно праыильный источник.

Абсолютно верно !!
Именно этого "думания" я и добиваюсь от других

-Цитата от фломастер

он утрачивает способность поступать по совести и является узником своего мирского авторитета.

Всё верно !
Он становится ракообразным, у которого скелет снаружи а не внутри, и убрав этот внешний скелет, "Я" разлагается и человек сходит с ума.
Это не мой случай, у меня нету "Я-дыня" есть просто "Дыня" Про йогина это ирония
Я псих в чужих глазах, и прикрасно это понимаю, мне прикалывает быть психом, очень помогает в избавлении от сложных щщей... просто пытаюсь украсить мир радугой, пока я тут

-Цитата от фломастер

не буду читать

Зря

-Цитата от фломастер

это демогогия.
это называется метод ложных аналогий - если пингвин черно-белый, и телевизор черно-белый, значит пингвин это телевизор. так и у тебя аргументы.

В том сообщении главной идеей было что "всё есть цикл становления и угосания, в большом цикле есть маленькие", остальное просто иллюстрация, мол жизнь это сутки, а вхох-выдох это секунды, тоесть цыклы в цикле.
Именно про этот мини цыкл я и говорю, проводя аналогию смерти со сном, сна с могранием глаз, и тд ...

-Цитата от фломастер

так вот, про дефрагментацию ц все верно, только причем тут смерть

Ну при том, что смерть это финальная усталость тела, сон это моментная устолость тела.
В двух случаях фиическая оболочка в отключке, грубое сознание тела отсутствует, но тонкое сознание сдесь, и никогда не исчезнет
Именно это вездесущее сознание-основа и видит сны, именно эта изначальная и несозданная чистота пространства и ловит електромагнитную активность мозга.
Со смертью тоже самое, тот же сон, только немного другой природы, не физиологической, но пространственно-информационной, отпечаток всё такое, ну ты меня поймёшь

-Цитата от фломастер

усталость - ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние живого организма,

Правельно !!
Будда тоже пришёл к выводу, что живые существа обреченны на страдание, жизнь наполненна тонких и грубых страданий, от которых можно избавиться.
Не знаю как тебе Флом, но мне как бы влом "страдать" уставать, и тд, чтобы развивать организм который может сдохнуть по 10 раз в день... Бояться потерять тело которое развил, к усталость ещё и страх добавляется... бббрр !! Вообщем если мучаения это естественно, то я не считаю это нормальным.

-Цитата от фломастер

причем тут страданий? ну дуальность и что? да, во всем она есть. ну это и есть ЖИЗНЬ. и это не проблема, это её суть. и это НОРМАЛЬНО.

Опять верно !!
Будда тоже пришёл к выводу что дуальное восприятие это часть жизни, той же самой жизни которая вынуждает нас чувствовать себя дискомфортно каждую секунду. Также он пришёл к выводу что именно дуальное восприятие : Я и Другие, Я и Жизнь и тд и совприятие всего не как единое целое, как единый океан причин и следствий в котором нету чегото что было бы отдельным от остального.
Именно дуальность, причина всех страданий. А если у страданя есть причины, значит убрав причину страдание исчезнет, оно иллюзорно, и не являются "естеством".
То что иллюзорно и зависит от причин и других условий - потенциально риносит страдания, ибо не вечно. Есть лишь то что есть вечно, вне условий.

Я пытаюсь увести людей от плодов Дерева Познания добра и зла (двойственности), открыть им дорогу к Дереву Жизни (Единству)...

-Цитата от фломастер

нет. именно мозга. физического органа.

В чёмто ты прав !
Потому что мозг действиет как карта памяти, и именно через призьму этой памяти мы и судим о жизни, деформируя её под нашь субъективный взгляд.
Вопрос в том, ЕСТЬ ли мозг... или он обречён на смерть, а значит также иллюзорен? Стоит ли на него опираться?

-Цитата от фломастер

тут я говорил о душе, что взаимодействует с телом.

Если под душой ты пордазумиваешь своё "Я", то ты ошибаешься ибо "Я" умирает вместе с телом.
Если под душой ты подразумиваешь то что осознаёт, то ты ошибаешься ибо то что понастоящему способно к осознаванию, это то что абсолютно чисто или пусто, то что чисто и пусто - то бесконечно, то что можно выводить из тела, и созранять своё "Я" - не бесконечно.
Просто "душа" воспринимается Сознанием-основой, как сгусток енергии на фоне чистоты импульса. Когда есть то что можно осознать, то это не ТО. Ибо является загрязнением чистоты, как ефимерный 1 загрязняет вечную и неизменную чистоту нуля.

-Цитата от фломастер

нет. не верно
если говорить твоими терминами, то 0 - это душа, а 1 - это тело и физический мозг.
а ты видишь как 0 - это "хорошо и правильно", а 1 - "это плохо и от этого нужно избавляться". это не верно. задача в гармонии и совмещении 0 и 1 в этом конкретном материальном мире.

Верно !
От 1 не надо бежать, но до тех пор пока ты не поймёшь что именно есть Сознание, ты будешь продолжать страдать, стремиться, добиваться чегото, бежать, огорчаться не добившись, гордиться собой, иметь Эго, ставить других выше или ниже, ругаться, спорить, испытывать такие плохие чувству как гнев зависить и тд ...
Свобода это иначе

-Цитата от Ваня Сквот

Могу так же как и ты сказать метафорой Если птицу убеждать, что она рыба, она не престанет быть птицей, но летать возможно разучиться.

Ты считешь себя свободной птицей ?

Вопрос на самом деле в том, как научить гуся летать Приходится кидать с водопада...

-Цитата от Дефолт

нет

Тоесть если я правельно понял, секунду назад ты был в тойже самой вселенной что и сейчас? Ты прав, лучше не аргументировать такие утверждения

-Цитата от Кварк

Не,Дынь,с процессами организма ты профейлился.На определённом этапе наука необходима религии.

Ты говоришь о той науке которая открыла те квантовые механизмы вселенной о которых Будда говорил в 500 году до нашей эры?

Наука верна, но её проблема в органиченности её воможностей, будь то материальные или финансовые. Мысль человека-же бесконечна Вся инфа уже есть... почему люд считают что эту инфу можно считать только приборами, а прямо, мозгом - невозможно...

-Цитата от 'O N I

Ты хочешь что бы люди думали, но в реальности добиваешься обратного эффекта. Кто-то возможно и прислушается к твоим словам, но ты задумайся для начала сам, а нужно ли это? А если ты не прав, а человек пойдет по тому же ложному пути, что и ты. Есть тысячи дорог, все они верны, суть лишь в том как ты пойдешь по этой дороге, верным ли путем. Но в любом случае этот путь ты должен осознать сам и по моему мнению вести по этому пути других можно лишь когда ты убедишься что он верен, опять таки не факт что твой конкретный путь будет идентичен для каждого, тут на вряд ли есть аксиома.

Увидел название темы и понял , Дыню разбанили

-Цитата от фломастер

-Цитата от ДЫНЯ

В том сообщении главной идеей было что "всё есть цикл становления и угосания, в большом цикле есть маленькие", остальное просто иллюстрация, мол жизнь это сутки, а вхох-выдох это секунды, тоесть цыклы в цикле.
Именно про этот мини цыкл я и говорю, проводя аналогию смерти со сном, сна с могранием глаз, и тд ...

а в моем сообщении, главной мыслью было то, что не нужно считать, что если есть цикл в виде начала и жизни и её окончании - рождение и смерть (физического тела), то нужно доводить это до абсурда и бреда о ежеминутных постоянных смертях и воскресаниях после моргания.

жизнь это не сутки - жизнь это отрезок от рождения до смерти. а если быть точным - жизнь на земле, это миг для души, в виде нахождения её в материальном теле.

-

Ну при том, что смерть это финальная усталость тела, сон это моментная устолость тела.
В двух случаях фиическая оболочка в отключке, грубое сознание тела отсутствует, но тонкое сознание сдесь, и никогда не исчезнет

нет. смерть, это ПРЕКРАЩЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ тела и души.

-

Именно это вездесущее сознание-основа и видит сны, именно эта оизначальная и несозданная чистота пространства и ловит електромагнитную активность мозга.

нет. сон это другое, ещё раз тебе повторяю. даже животные видят сны, у них нет душ. они просто мясо на крови. сон - лишь одна из функиций ФИЗИЧЕСКОГО МОЗГА. не нужно приплетать сюда хуйню муйню.

-

Со смертью тоже самое, тот же сон, только немного другой природы, не физиологической, но пространственно-информационной, отпечаток всё такое, ну ты меня поймёшь

я понимаю, что ты имеешь ввиду, но это не верно.

-

Будда тоже пришёл к выводу, что живые существа обреченны на страдание, жизнь наполненна тонких и грубых страданий, от которых можно избавиться.

ты понимаешь в чем суть жизни здесь на земле? явно нет, раз такое пишешь.

разумеется, жизнь на земле, это бесконечные преодоления проблем. на земле нет людей, которые не имеют проблем и находятся в полной идилии и гармонии.

НО ЖИЗНЬ В ФОРМЕ БОРЬБЫ И РАЗВИТИЯ И ЕСТЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ. хуй знает, как тебе ещй говорить. нельзя от этого отрекаться. это установленные правила, которые НУЖНО соблюдать, которые нельзя обходить и нарушать. мы здесь не для их нарушения, а для жизни по ним.

-

Не знаю как тебе Флом, но мне как бы влом "страдать" уставать, и тд, чтобы развивать организм который может сдохнуть по 10 раз в день... Бояться потерять тело которое развил, к усталость ещё и страх добавляется... бббрр !! Вообщем если мучаения это естественно, то я не считаю это нормальным.

ты обязан делать это на земле.

-

Опять верно !!
Будда тоже пришёл к выводу что дуальное восприятие это часть жизни, той же самой жизни которая вынуждает нас чувствовать себя дискомфортно каждую секунду. Также он пришёл к выводу что именно дуальное восприятие : Я и Другие, Я и Жизнь и тд и совприятие всего не как единое целое, как единый океан причин и следствий в котором нету чегото что было бы отдельным от остального.
Именно дуальность, причина всех страданий. А если у страданя есть причины, значит убрав причину страдание исчезнет, оно иллюзорно, и не являются "естеством".
То что иллюзорно и зависит от причин и других условий - потенциально риносит страдания, ибо не вечно. Есть лишь то что есть вечно, вне условий.

Я пытаюсь увести людей от плодов Дерева Познания добра и зла (двойственности), открыть им дорогу к Дереву Жизни (Единству)...

причина страдания - наша жизнь за земле. но раз мы здесь, нужно играть по правилам. твоя душа тут не просто так. а отречение от этого всего, почти равносильно суициду, ты понимаешь что этого нельзя делать? я думаю, что ты счастив и горд собой, что это понял. но это лишь начало пути, осознание этого. самое главное понять позже, что от этого нельзя отрекаться.

-

Вопрос в том, ЕСТЬ ли мозг... или он обречён на смерть, а значит также иллюзорен? Стоит ли на него опираться?

ты не понимаешь различия между вещами. ты считаешь что все состоит из света. в этом твоя главная проблема.

из света, состоит лишь ЭНЕРГИЯ. а есть то, что способно лишь отражать свет и оно не наделено энергией. так вот мозг, и всё то, что ты какбы называешь иллюзорным, оно есть, и оно не иллюзорно, но оно не живое, в том формате, в каком ты имеешь виду под "настоящим". оно СОЗДАННОЕ ЭНЕРГИЕЙ. в её рамках - мозг и тело - не живые, но для нашей земли и наших законов, они живые. ты ОБЯЗАН принимать правила земли.

ты сам себя сюда послал выполняй же свое предназначение..

всё что ниже, бред, комментировтаь нет желания.

Добавлено через 5 минут 22 секунды

ты не думай, что ты великую тайну открыл, что мол "жизнь это страдания".

просто нужно понять, что смысл жизни - в развити и эволюции СОБСТВЕННОГО сознания в ЭТИХ (!) условиях и по ЭТИМ правилам.

а ты всё бежать от этого хочешь. ты на землю пришел для этого, а не для того, чтобы бежать от этого.

пойми это и всё остальное, для тебя откроется.

Я думаю, что он прав в том, что подобные вещи не осознать грубой мыслью, умы по пытливее и развитей наших бились над подобными вопросами тысячилетия, но ни к чему не пришли. Другое дело в бессознанке, путем доставания истин из глубин подсознания гораздо проще прийти к ответам. А утверждать что это реально а это нет очень трудно, вот у меня бывают моменты, которые врачи называют дирреализацией, и в такие моменты я глубоко сомневаюсь в реальности всего вообще всего.

Добавлено через 2 минуты 39 секунд

А вообще мне не хватало подобных бесед :-) жаль что мы не за одним столом сейчас не сидим и не чаевничаем :-) было бы как минимум интересно

-Цитата от Ваня Сквот

-Цитата от фломастер

-Цитата от ДЫНЯ

В том сообщении главной идеей было что "всё есть цикл становления и угосания, в большом цикле есть маленькие", остальное просто иллюстрация, мол жизнь это сутки, а вхох-выдох это секунды, тоесть цыклы в цикле.
Именно про этот мини цыкл я и говорю, проводя аналогию смерти со сном, сна с могранием глаз, и тд ...

а в моем сообщении, главной мыслью было то, что не нужно считать, что если есть цикл в виде начала и жизни и её окончании - рождение и смерть (физического тела), то нужно доводить это до абсурда и бреда о ежеминутных постоянных смертях и воскресаниях после моргания.

жизнь это не сутки - жизнь это отрезок от рождения до смерти. а если быть точным - жизнь на земле, это миг для души, в виде нахождения её в материальном теле.

-

Ну при том, что смерть это финальная усталость тела, сон это моментная устолость тела.
В двух случаях фиическая оболочка в отключке, грубое сознание тела отсутствует, но тонкое сознание сдесь, и никогда не исчезнет

нет. смерть, это ПРЕКРАЩЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ тела и души.

-

Именно это вездесущее сознание-основа и видит сны, именно эта оизначальная и несозданная чистота пространства и ловит електромагнитную активность мозга.

нет. сон это другое, ещё раз тебе повторяю. даже животные видят сны, у них нет душ. они просто мясо на крови. сон - лишь одна из функиций ФИЗИЧЕСКОГО МОЗГА. не нужно приплетать сюда хуйню муйню.

-

Со смертью тоже самое, тот же сон, только немного другой природы, не физиологической, но пространственно-информационной, отпечаток всё такое, ну ты меня поймёшь

я понимаю, что ты имеешь ввиду, но это не верно.

-

Будда тоже пришёл к выводу, что живые существа обреченны на страдание, жизнь наполненна тонких и грубых страданий, от которых можно избавиться.

ты понимаешь в чем суть жизни здесь на земле? явно нет, раз такое пишешь.

разумеется, жизнь на земле, это бесконечные преодоления проблем. на земле нет людей, которые не имеют проблем и находятся в полной идилии и гармонии.

НО ЖИЗНЬ В ФОРМЕ БОРЬБЫ И РАЗВИТИЯ И ЕСТЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ. хуй знает, как тебе ещй говорить. нельзя от этого отрекаться. это установленные правила, которые НУЖНО соблюдать, которые нельзя обходить и нарушать. мы здесь не для их нарушения, а для жизни по ним.

-

Не знаю как тебе Флом, но мне как бы влом "страдать" уставать, и тд, чтобы развивать организм который может сдохнуть по 10 раз в день... Бояться потерять тело которое развил, к усталость ещё и страх добавляется... бббрр !! Вообщем если мучаения это естественно, то я не считаю это нормальным.

ты обязан делать это на земле.

-

Опять верно !!
Будда тоже пришёл к выводу что дуальное восприятие это часть жизни, той же самой жизни которая вынуждает нас чувствовать себя дискомфортно каждую секунду. Также он пришёл к выводу что именно дуальное восприятие : Я и Другие, Я и Жизнь и тд и совприятие всего не как единое целое, как единый океан причин и следствий в котором нету чегото что было бы отдельным от остального.
Именно дуальность, причина всех страданий. А если у страданя есть причины, значит убрав причину страдание исчезнет, оно иллюзорно, и не являются "естеством".
То что иллюзорно и зависит от причин и других условий - потенциально риносит страдания, ибо не вечно. Есть лишь то что есть вечно, вне условий.

Я пытаюсь увести людей от плодов Дерева Познания добра и зла (двойственности), открыть им дорогу к Дереву Жизни (Единству)...

причина страдания - наша жизнь за земле. но раз мы здесь, нужно играть по правилам. твоя душа тут не просто так. а отречение от этого всего, почти равносильно суициду, ты понимаешь что этого нельзя делать? я думаю, что ты счастив и горд собой, что это понял. но это лишь начало пути, осознание этого. самое главное понять позже, что от этого нельзя отрекаться.

-

Вопрос в том, ЕСТЬ ли мозг... или он обречён на смерть, а значит также иллюзорен? Стоит ли на него опираться?

ты не понимаешь различия между вещами. ты считаешь что все состоит из света. в этом твоя главная проблема.

из света, состоит лишь ЭНЕРГИЯ. а есть то, что способно лишь отражать свет и оно не наделено энергией. так вот мозг, и всё то, что ты какбы называешь иллюзорным, оно есть, и оно не иллюзорно, но оно не живое, в том формате, в каком ты имеешь виду под "настоящим". оно СОЗДАННОЕ ЭНЕРГИЕЙ. в её рамках - мозг и тело - не живые, но для нашей земли и наших законов, они живые. ты ОБЯЗАН принимать правила земли.

ты сам себя сюда послал выполняй же свое предназначение..

всё что ниже, бред, комментировтаь нет желания.

Добавлено через 5 минут 22 секунды

ты не думай, что ты великую тайну открыл, что мол "жизнь это страдания".

просто нужно понять, что смысл жизни - в развити и эволюции СОБСТВЕННОГО сознания в ЭТИХ (!) условиях и по ЭТИМ правилам.

а ты всё бежать от этого хочешь. ты на землю пришел для этого, а не для того, чтобы бежать от этого.

пойми это и всё остальное, для тебя откроется.

Я думаю, что он прав в том, что подобные вещи не осознать грубой мыслью, умы по пытливее и развитей наших бились над подобными вопросами тысячилетия, но ни к чему не пришли. Другое дело в бессознанке, путем доставания истин из глубин подсознания гораздо проще прийти к ответам. А утверждать что это реально а это нет очень трудно, вот у меня бывают моменты, которые врачи называют дирреализацией, и в такие моменты я глубоко сомневаюсь в реальности всего вообще всего.

а я разве спорю с этим? я знаю, что у мозга очень узкие рамки.
по поводу "пытливее и развитее", ты не совсем прав. эволюция людей, страшная вещь. никогда не зачечал, что дети каждого поколения все смысшленее и смышление? так вот потенциал нашего мозга, гораздо выше, чем потенциал людей 1800-х годов, не говоря про людей более старых. что дл яних было откровением и вершиной мысли, может быть доступно среднестатистическому человеку нашего времени.

-Цитата от ДЫНЯ

Ты говоришь о той науке которая открыла те квантовые механизмы вселенной о которых Будда говорил в 500 году до нашей эры?

Наука верна, но её проблема в органиченности её воможностей, будь то материальные или финансовые. Мысль человека-же бесконечна Вся инфа уже есть... почему люд считают что эту инфу можно считать только приборами, а прямо, мозгом - невозможно...

Индусы в области физиологии открыли всё ещё раньше
Вапсче есть множество древних проявлений науки,например,судейские ложи на ацтекском стадионе,построенные так,что судьи слышали друг друга через поле,тогда как на поле их было не слышно.

Я сейчас увлёкся индуизмом,ты знаешь,наверное,там ничто не противоречит науке.Учёный - роль Бога,познающая себя.Но это лишь на уровне Разума,есть вещи,которые можно только осознать.Но глупо писать о Сознании,пользуясь инструментом Разума.Здесь,на форуме,любой тезис должен подтверждаться научно,ящетаю.

-Цитата от фломастер

-Цитата от Ваня Сквот

-Цитата от фломастер

а в моем сообщении, главной мыслью было то, что не нужно считать, что если есть цикл в виде начала и жизни и её окончании - рождение и смерть (физического тела), то нужно доводить это до абсурда и бреда о ежеминутных постоянных смертях и воскресаниях после моргания.

жизнь это не сутки - жизнь это отрезок от рождения до смерти. а если быть точным - жизнь на земле, это миг для души, в виде нахождения её в материальном теле.


нет. смерть, это ПРЕКРАЩЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ тела и души.


нет. сон это другое, ещё раз тебе повторяю. даже животные видят сны, у них нет душ. они просто мясо на крови. сон - лишь одна из функиций ФИЗИЧЕСКОГО МОЗГА. не нужно приплетать сюда хуйню муйню.

я понимаю, что ты имеешь ввиду, но это не верно.


ты понимаешь в чем суть жизни здесь на земле? явно нет, раз такое пишешь.

разумеется, жизнь на земле, это бесконечные преодоления проблем. на земле нет людей, которые не имеют проблем и находятся в полной идилии и гармонии.

НО ЖИЗНЬ В ФОРМЕ БОРЬБЫ И РАЗВИТИЯ И ЕСТЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ. хуй знает, как тебе ещй говорить. нельзя от этого отрекаться. это установленные правила, которые НУЖНО соблюдать, которые нельзя обходить и нарушать. мы здесь не для их нарушения, а для жизни по ним.

ты обязан делать это на земле.


причина страдания - наша жизнь за земле. но раз мы здесь, нужно играть по правилам. твоя душа тут не просто так. а отречение от этого всего, почти равносильно суициду, ты понимаешь что этого нельзя делать? я думаю, что ты счастив и горд собой, что это понял. но это лишь начало пути, осознание этого. самое главное понять позже, что от этого нельзя отрекаться.


ты не понимаешь различия между вещами. ты считаешь что все состоит из света. в этом твоя главная проблема.

из света, состоит лишь ЭНЕРГИЯ. а есть то, что способно лишь отражать свет и оно не наделено энергией. так вот мозг, и всё то, что ты какбы называешь иллюзорным, оно есть, и оно не иллюзорно, но оно не живое, в том формате, в каком ты имеешь виду под "настоящим". оно СОЗДАННОЕ ЭНЕРГИЕЙ. в её рамках - мозг и тело - не живые, но для нашей земли и наших законов, они живые. ты ОБЯЗАН принимать правила земли.

ты сам себя сюда послал выполняй же свое предназначение..

всё что ниже, бред, комментировтаь нет желания.

[dps]Добавлено через 5 минут 22 секунды[/dps]ты не думай, что ты великую тайну открыл, что мол "жизнь это страдания".

просто нужно понять, что смысл жизни - в развити и эволюции СОБСТВЕННОГО сознания в ЭТИХ (!) условиях и по ЭТИМ правилам.

а ты всё бежать от этого хочешь. ты на землю пришел для этого, а не для того, чтобы бежать от этого.

пойми это и всё остальное, для тебя откроется.

Я думаю, что он прав в том, что подобные вещи не осознать грубой мыслью, умы по пытливее и развитей наших бились над подобными вопросами тысячилетия, но ни к чему не пришли. Другое дело в бессознанке, путем доставания истин из глубин подсознания гораздо проще прийти к ответам. А утверждать что это реально а это нет очень трудно, вот у меня бывают моменты, которые врачи называют дирреализацией, и в такие моменты я глубоко сомневаюсь в реальности всего вообще всего.

а я разве спорю с этим? я знаю, что у мозга очень узкие рамки.
по поводу "пытливее и развитее", ты не совсем прав. эволюция людей, страшная вещь. никогда не зачечал, что дети каждого поколения все смысшленее и смышление? так вот потенциал нашего мозга, гораздо выше, чем потенциал людей 1800-х годов, не говоря про людей более старых. что дл яних было откровением и вершиной мысли, может быть доступно среднестатистическому человеку нашего времени.

читал, что средний гражданин 19 века, вскрылся бы от объема информации получаемый нами за один день. Для того времени такое количество информации пропускалось за неделю.