Курятник бездари ебаные с тренеришкой блять
Надеюсь Суонси им тоже напихают

-Цитата от krt

Курятник бездари ебаные с тренеришкой блять
Надеюсь Суонси им тоже напихают

БАН!

ливер на характере, красавцы.

без суареса сложно конечно

-Цитата от dozz

БАН!

нелегкая судьбинушка твоя, за безвольные банды топить )

Ну чё отличное дерби, приятно наблюдать за соперниками на одном поле. Порадовался за юбилей Руни и забившего-таки Насри. Персику респект и Марио мои поздравления, может, немного ума с дочкой прибавится.

Шелви в огне.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Блядь, ну что за жизнь такая? Смотрел себе матч, и тут посреди матча уснул. Не то чтобы матч был скучным, просто я заебаный. Ведь по ходу матча проснулся, видел гол Демпси, но потом отруб и сейчас лишь очухался и ахуел, что на морально-волевых пацаны вывезли!

COYB!

Тур жаркий выдался
А Рио монетку подарили оказывается

-

Фердинанд не верит, что в него бросили монетой в два пенса
Защитник «Манчестер Юнайтед» Рио Фердинанд с юмором прокомментировал инцидент в конце матча 16-го тура английской премьер-лиги против земляков из «Сити» (3:2), в результате которого ему в бровь угодила брошенная с трибун монета.

- Три очка — отличный результат! — написал Фердинанд в своем микроблоге. — Что касается монеты, то это был отличный бросок! Не могу поверить, что это была монета в два пенса… Могли бы бросить хотя бы фунт. Спасибо Джо Харту, который защитил идиота, выбежавшего на поле. Мне нравятся фанатские «подколы», но это уже зашло слишком далеко. Успокойте его.

Напомним, что брошенная монета рассекла защитнику бровь.

Монетой могли и сам глаз рассечь. Так что старику респект, Кантона на его месте съел бы выбежавшего карлана вместе с шапкой.

-Цитата от ar2RQa

Сити строго 3-1

мистер зло молодцом

были беспокойства в начале чемпионата по МЮ, а на данный момент уже +6 - no bad.

-Цитата от AndrewG

всем ван перси пасаны. маню показал кто хозяин в манчестере и за прошлый год им накидали.

за прошлый сезон

Съёмки из кулуаров. Заебись!

http://www.youtube.com/watch?v=bMDC2j91wvE&fmt=22

исходя из религии тома он наверно за мс топит?

-Цитата от dozz

Съёмки из кулуаров. Заебись!

http://www.youtube.com/watch?v=bMDC2j91wvE&fmt=22

Отлично

ну нахуй, пантилимон когда в раме стоит головой не ударяется, ебать он конечно машина, ему бы еще кило 20 прибавить, на выходах продавливал бы всех


на 7.27 реакция тевеса

забавно

андронов мудилка

Добавлено через 2 минуты 43 секунды

Подогрейте онлайн статистикой АПЛ. Корнеры, ж/к.

Заебали уже,походу мучиться с судейством придется пока Платини с трона не слезет.50 миллионов евро за 5 лет,просто охуенная цифра,если учесть что некоторые середняки европейских чемпионатов тратят подобные деньги в одно межсезонье.
Очень актуальная вещь для АПЛ

-

Президент УЕФА Мишель Платини высказался против использования в футболе автоматической системы определения взятия ворот.

- Чтобы мы могли применять систему в наших турнирах, нам потребуется потратить 50 миллионов евро за пять лет, — приводит слова Платини Reuters. — Я предпочитаю отдать эти деньги на развитие детско-юношеского футбола, а не на технологию, которая понадобится пару раз в год. Высокая цена для гола, не так ли?

Напомним, что система впервые была использована в официальном матче в прошлый четверг в ходе игры клубного чемпионата мира между «Хиросимой» и «Оклендом».

Да какая там технология еще? Двух клоунов за воротами убрать, одного посадить возле монитора. И чтобы режиссер трансляции присылал ему всевозможные повторы спорных моментов, когда понадобится. Чтобы динамика игры не пропала, ограничить возможность для каждой команды смотреть повтор, как в теннисе, например, до 3-х раз за матч. Если повтор выявил судейскую ошибку – попытка не сгорает. Элементарно!
Только тут еще штука в том, что если, например, ошибочный офсайд зафиксировал судья и прервал выход 1/1, даже на повторе этот момент посмотрев не переиграешь так же эпизод заново, правильно?

-Цитата от dozz

Да какая там технология еще? Двух клоунов за воротами убрать, одного посадить возле монитора. И чтобы режиссер трансляции присылал ему всевозможные повторы спорных моментов, когда понадобится. Чтобы динамика игры не пропала, ограничить возможность для каждой команды смотреть повтор, как в теннисе, например, до 3-х раз за матч. Если повтор выявил судейскую ошибку – попытка не сгорает. Элементарно!
Только тут еще штука в том, что если, например, ошибочный офсайд зафиксировал судья и прервал выход 1/1, даже на повторе этот момент посмотрев не переиграешь так же эпизод заново, правильно?

это бред всё
офсайды и пенальти никогда не будут в повторе смотреть,раз уж голы никак не додумаются
по поводу 3-х раз за матч я надеюсь ты потролил,потому что тут никакой динамики и в помине не будет,только споры одни
обычный резервный судья пусть по повтору фиксирует пересёк мяч ленточку или нет,не более

ни разу не видел, чтобы те 2 мудака,морозящие очко за воротами,какой-нибудь спорный момент рассудили,только глаза мозолят на матче и на трансляции. главный всё равно их мнение по поводу 11-метровых не спрашивает

-Цитата от dozz

Да какая там технология еще? Двух клоунов за воротами убрать, одного посадить возле монитора. И чтобы режиссер трансляции присылал ему всевозможные повторы спорных моментов, когда понадобится. Чтобы динамика игры не пропала, ограничить возможность для каждой команды смотреть повтор, как в теннисе, например, до 3-х раз за матч. Если повтор выявил судейскую ошибку – попытка не сгорает. Элементарно!
Только тут еще штука в том, что если, например, ошибочный офсайд зафиксировал судья и прервал выход 1/1, даже на повторе этот момент посмотрев не переиграешь так же эпизод заново, правильно?

Защита от ошибок при пересечении мячом линии ворот уже бы уменьшила весь тот градус неадеквата вокруг судейства+эти попытки просмотра спорных эпизодов.
Вот с оффсайдами уже сложнее,да,тут наверное только изменение непосредственно самих правил игры поможет,вроде возвращения мяча пострадавшей команде(в определенных и оговоренных зараннее случаях возможно даже пенальти),естественно при как раз-таки при использовании той самой попытки просмотра эпизода.Ну это я конечно уже нафантазировал бреда и хуйни.
В общем смысл в том,что пора бы уже УЕФА понять что лепить из большого ногомяча дворовый футбол с "духом игры" и прочими фантазиями Платини это провал и начать вводить все эти вундервафли,ибо все уже слишком отдалилось от первоначальных направлений и стало бизнесом,политикой и прочими штуками нацеленными на конечный результат где ошибок не потерпят.

Добавлено через 4 минуты 22 секунды

-Цитата от Kane#1

-Цитата от dozz

Да какая там технология еще? Двух клоунов за воротами убрать, одного посадить возле монитора. И чтобы режиссер трансляции присылал ему всевозможные повторы спорных моментов, когда понадобится. Чтобы динамика игры не пропала, ограничить возможность для каждой команды смотреть повтор, как в теннисе, например, до 3-х раз за матч. Если повтор выявил судейскую ошибку – попытка не сгорает. Элементарно!
Только тут еще штука в том, что если, например, ошибочный офсайд зафиксировал судья и прервал выход 1/1, даже на повторе этот момент посмотрев не переиграешь так же эпизод заново, правильно?

это бред всё
офсайды и пенальти никогда не будут в повторе смотреть,раз уж голы никак не додумаются
по поводу 3-х раз за матч я надеюсь ты потролил,потому что тут никакой динамики и в помине не будет,только споры одни
обычный резервный судья пусть по повтору фиксирует пересёк мяч ленточку или нет,не более

А может нужно посадить за монитор некоего человека(судью) который будет отслеживать на нем все спорные эпизоды и докладывать главному арбитру

-Цитата от dozz

Да какая там технология еще? Двух клоунов за воротами убрать, одного посадить возле монитора. И чтобы режиссер трансляции присылал ему всевозможные повторы спорных моментов, когда понадобится. Чтобы динамика игры не пропала, ограничить возможность для каждой команды смотреть повтор, как в теннисе, например, до 3-х раз за матч. Если повтор выявил судейскую ошибку – попытка не сгорает. Элементарно!
Только тут еще штука в том, что если, например, ошибочный офсайд зафиксировал судья и прервал выход 1/1, даже на повторе этот момент посмотрев не переиграешь так же эпизод заново, правильно?

Чуваку за монитором вручить наушник и он вполне сможет участвовать в игре как еще один судья, при этом не сбивать динамику игры повторами вообще.
Но и транслировать матч для такого судьи нужно своеобразно, чтобы не терять времени на ожидания повторов с камеры для ТВ трансляции.
Увидел нарушение, крикнул в наушник и все. Если где-то спорный момент, он передал основному с повтора что было и тот выносит соответствующие решения.