-Цитата от ooZee

Ну и как бы сейчас проплатил из избирфонда ВЗЯТОЧКУ нехуйовую в нищую черногоскую республику и дадут ему справку что он ангел живой.

Наука отличается от религии тем, что использует доказательства, которые можно опровергнуть. Ты понимаешь, что такими заявлениями именно ты сейчас переходишь на сторону бездоказательного фанатизма, так как это заявление подкрепляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО эмоциями и не может быть опровержено в принципе?
Волков и политреш написали свои точки зрения, доказательство и опровержение одно - ответ Черногории. Все просто же. Ты же опять начинаешь старую тему "божеонвсепринимаетнаверулохибаный"

-Цитата от ooZee

При этом волков одновременно хакиров искал через твитор.

Ищу специалиста по джумле - это теперь хакерство? Проконсультироваться о возможном взломе - тоже? Ты поддерживаешь одну точку зрения, и все факты упорно подгоняешь под нее. Ты действительно думаешь, что если бы надо было найти хакера, то его обязательно искали бы через твиттер? Причем с формулировкой, по которой придет тысяча скрипт-кидди, пара пшпистов и ни одного хакера? Ну вот честно, скажи, ты правда в это веришь?
Мы помнится с тобой уже обсуждали навального, и что в итоге? Начав с полного критиканства в результате мы нечаянно обнаружили, что позиция твоя полностью совпадает с его но, ой "он мне все равно просто не нравится". Было же такое? Было.

Эмоциями очень легко рулить. Самые простые принципы - "то ли он украл ложки, то ли у него, но осадок остался" и "если столько всего нарыли, то это все сразу просто не может быть неправдой".
Они ведут вас в ад.
Бритва Оккама говорит отсекать все лишнее, неправдоподобное, и похожее на надуманное. Я слишком много изучал полит. пропаганду, чтобы повестись на такой тухляк.
Я вижу веские причины скрыть в черногории какой нибудь завод. Я не вижу ни одной причины, зачем нужен такой изъеб с фирмой-однодневкой для покупки недвижимости пятилетней давности. Может быть, если вы такие умные, эта причина есть у вас? Объясните мне, почему нельзя было выйти из доли в январе (марте, апреле)? Не мне объяснять вам, как просто это все делается практически без потерь.
Забыл что ли, так? Вы считаете его глупым? Относиться к оппонентам как к идиотам, считать себя умнее других - значит расписаться в собственном долбоебизме.

Итак, что мы имеем - две базы сомнительной надежности, признание самого политреша, что фирма скорее всего не вела никакой деятельности, и отсутствие какого-либо мотива для такого глупого преступления. Виновен!


Как только по опросам стал вырисовываться второй тур, изберком заявил о возможном снятии. Кто бы сомневался. Разумеется, выводы как всегда будут противоположными.

его точно так же снимут с выборов, как посадили

-Цитата от LapTop

-Цитата от ooZee

Ну и как бы сейчас проплатил из избирфонда ВЗЯТОЧКУ нехуйовую в нищую черногоскую республику и дадут ему справку что он ангел живой.

Наука отличается от религии тем, что использует доказательства, которые можно опровергнуть. Ты понимаешь, что такими заявлениями именно ты сейчас переходишь на сторону бездоказательного фанатизма, так как это заявление подкрепляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО эмоциями и не может быть опровержено в принципе?

-Цитата от ooZee

При этом волков одновременно хакиров искал через твитор.

Ищу специалиста по джумле - это теперь хакерство? Проконсультироваться о возможном взломе - тоже? Ты поддерживаешь одну точку зрения, и все факты упорно подгоняешь под нее. Ты действительно думаешь, что если бы надо было найти хакера, то его обязательно искали бы через твиттер? Причем с формулировкой, по которой придет тысяча скрипт-кидди, пара пшпистов и ни одного хакера? Ну вот честно, скажи, ты правда в это веришь?
У тебя в каждой фразе сквозят эмоции.
Мы помнится с тобой уже обсуждали навального, и что в итоге? Начав с полного критиканства в результате мы нечаянно обнаружили, что позиция твоя полностью совпадает с его но, ой "он мне все равно просто не нравится". Было же такое? Было.

Эмоциями очень легко рулить. Самые простые принципы - "то ли он украл ложки, то ли у него, но осадок остался" и "если столько всего нарыли, то это все сразу просто не может быть неправдой".
Они ведут вас в ад.
Бритва Оккама говорит отсекать все лишнее, неправдоподобное, и похожее на надуманное. Я слишком много изучал полит. пропаганду, чтобы повестись на такой тухляк.
Я вижу веские причины скрыть в черногории какой нибудь завод. Я не вижу ни одной причины, зачем нужен такой изъеб с фирмой-однодневкой для покупки недвижимости пятилетней давности. Может быть, если вы такие умные, эта причина есть у вас? Объясните мне, почему нельзя было выйти из доли в январе (марте, апреле)? Не мне объяснять вам, как просто это все делается практически без потерь.
Забыл что ли, так? Вы считаете его глупым? Относиться к оппонентам как к идиотам, считать себя умнее других - значит расписаться в собственном долбоебизме.

Итак, что мы имеем - две базы сомнительной надежности, признание самого политреша, что фирма скорее всего не вела никакой деятельности, и отсутствие какого-либо мотива для такого глупого преступления. Виновен!


Как только по опросам стал вырисовываться второй тур, изберком заявил о возможном снятии. Кто бы сомневался. Разумеется, выводы как всегда будут противоположными.

Не путай. Я не говорил что поддержива навального или стал его поддерживать, поле яено то там. Конкретно мы с тобой сошлись в общем представлении о ситуации в россии в целом. Хотя опять же у меня оно менее серое. И опять же я объяснил свою пощицию.


Ну так вот про навального. Эта фирма была нужна для покупки недвижимости за границей. В письмах он четко все говорит. Так вот я сомневаюсь что такой человек как навальный, да ыпринципе любой, стал бы вкладывать почти полляма долларов, чтобы потом просто забить хуй и потерять их. Если он продал долю, то где отчет? И фирма не должна была никакой деятельности вести. Просто землю можно было приобрести только на юрлицо. Вот и все.
Кеш гугла тоже лейтенант фсб взломал?
И все таки была фирма или нет? Навальный невиновен потому что он сам не признался?

Добавлено через 2 минуты 21 секунду

-Цитата от clyde_dono1

его точно так же снимут с выборов, как посадили

Его не снимут с выборов даже если он ребенка при свидетелях съест, а его сторонники еще будут утверждать что это подстава

Добавлено через 9 минут 30 секунд

Можно же скзть что да фирма была, но типа продал тыщу лет назад, а не про фотошоп хакеров и машину времени рассказывать через сутки после того как все кирпичи вышли

40 000 стикеров, не врать

-Цитата от Sad But True

40 000 стикеров, не врать

Очередной зашквар


Ну и пусть не врут, кстати да.

-Цитата от ooZee

Кеш гугла тоже лейтенант фсб взломал?

Кэш гугла на январь этого года? А что, ты уже знаешь, что взлом был вчера? Опять аргумент, который невозможно опровергнуть и доказать.

-Цитата от ooZee

В письмах он четко все говорит.

Да, о планах. И что дальше? Все твои планы реализовываются? Опять весьма шаткий довод, работающий с привлечением лишних допущений абсолютно без доказательств - фирма действительно появилась (только дырявый сайт сайт), на нее действительно завели недвижимость (вообще ничем не подкреплено), с нее не успели вывести недвижимость к январю (вообще никогда не узнаем).

-Цитата от politrash

Сама по себе эта переписка не несет в себе доказательств того, что Навальный в итоге деньги в проект инвестировал, да и вообще им как-то занимался. Более того, я предполагал, что финансовый кризис 2008 года нарушил планы гениального предпринимателя, а потом, после сверхэффективной работы советником губернатора в Кировской области, в Алексее проснулось невиданное ранее чувство патриотизма и он навсегда отказался от самой идеи вложения денег за пределами границ Российской Федерации.

Еще вопросы?

Завязываем с этой темой, я уже все сказал, без ответа черногории это все пустое балабольство, доводов в обе стороны более чем достаточно и кроме них никто рассудить не сможет.

Алексей из себя великомученика в твиторе изображает. На второй тур уже замахнулся.

-Цитата от ooZee

Ну и пусть не врут, кстати да.

Пиковое и общее число это конечно одно и то же, да. Глупость на глупости. Главное ведь что-нибудь кинуть, пусть оправдывается.

-Цитата от LapTop

-Цитата от ooZee

Кеш гугла тоже лейтенант фсб взломал?

Кэш гугла на январь этого года? А что, ты уже знаешь, что взлом был вчера? Опять аргумент, который невозможно опровергнуть и доказать.

-Цитата от ooZee

В письмах он четко все говорит.

Да, о планах. И что дальше? Все твои планы реализовываются? Опять весьма шаткий довод, работающий с привлечением лишних допущений абсолютно без доказательств - фирма действительно появилась (только дырявый сайт сайт), на нее действительно завели недвижимость (вообще ничем не подкреплено), с нее не успели вывести недвижимость к январю (вообще никогда не узнаем).

-Цитата от politrash

Сама по себе эта переписка не несет в себе доказательств того, что Навальный в итоге деньги в проект инвестировал, да и вообще им как-то занимался. Более того, я предполагал, что финансовый кризис 2008 года нарушил планы гениального предпринимателя, а потом, после сверхэффективной работы советником губернатора в Кировской области, в Алексее проснулось невиданное ранее чувство патриотизма и он навсегда отказался от самой идеи вложения денег за пределами границ Российской Федерации.

Еще вопросы?

Завязываем с этой темой, я уже все сказал, без ответа черногории это все пустое балабольство, доводов в обе стороны более чем достаточно и кроме них никто рассудить не сможет.

То есть сейчас ждем когда ленькаа ссыкло волков или алексей святой навальный нам правду расскажут. Что им ответили в налоговой. А мы молчим и не обсдуждаем. Окай.


А есть ли какие грешки за навальным вобще? Или он и правда святейший человек. ИсухХристос прям, которого пимляне распять хотят? И всячески клевещут на него?

Деньги спс, ив роше, почта россии, адвокатское удостоверение, кировлес, йель, чрногорские земли - все фсб лично с путиным придумали и нам долбоебам по телевизору через гипноз передают. Ага. В то время как анальный всем нам желает добра и мира. Бескорыстно. Просто так. Охуенныйпарень. Бесребренник просто.

Добавлено через 1 минуту 6 секунд

-Цитата от LapTop

-Цитата от ooZee

Ну и пусть не врут, кстати да.

Пиковое и общее число это конечно одно и то же, да. Глупость на глупости. Главное ведь что-нибудь кинуть, пусть оправдывается.

Навального кстати процитировал
Пусть отбиваются

-Цитата от ooZee

То есть сейчас ждем когда ленькаа ссыкло волков или алексей святой навальный нам правду расскажут.

Блин, ну хорош уже порожняк то гнать. Политреш нахуя по твоему запрос отправлял? Я же специально про это написал, нет, опять одно и то же. Ну правда, как можно разговаривать нормально, когда все упираются рогом и игнорируют все, что им не нравится? Я заебался уже, по три раза все повторяю, как дети малые ей богу.

Ну а то что я ниже написал....

Не знаю за LapTop'a, но ooZee в душе не ебет, что такое пенсия и подоходний налог, а здесь рассуждает за фин. схемы будто сам такое мутил. ))) Да и сам он судя по всему Валерий Газаев ака Пес местного розлива.

Я вот читаю расследования Навального и детективы на него и понимаю, что нихуя не понимаю. Одна вода.

-Цитата от ooZee

Ну а то что я ниже написал....

Я был в процессе. Написал отдельно, потому что прям по живому задел - возникло ощущение, что я наверное сам себе пишу, раз меня все равно читают по диагонали. После таких выкрутасов и отвечать уже не хочется, честно.

-Цитата от ooZee

А есть ли какие грешки за навальным вобще? Или он и правда святейший человек. ИсухХристос прям, которого пимляне распять хотят? И всячески клевещут на него?

Проблема в том, что вы акцентируете внимание на какой то полнейшей хуйне, прицепляетесь к каждому поводу прицепиться, действительно искренне считая, что если он не Христос - то пошел нахуй, а если Христос - то тем более, потому что в прошлый раз ничем хорошим это не кончилось.
Я не прав? Не вы, как шакалы бегаете, ища хотя бы какой-нибудь косяк, чтобы сразу начать тыкать пальцами и кричать "а я же говорииил!". И что, говорил ты? От этого что-то меняется в его расследованиях? Да, конечно, они все заказаны госдепом и кремлем, я эти байки уже тысячу раз слышал, и что, опять же? Это первый человек в современной истории, который начал выкладывать расследования, подкрепляя документально каждый свой шаг. После этого заява о том, как я все принимаю на веру выглядит конечно дико смешной.
Расследование по поводу Вексельберга.
Результат
Все предельно документированно и аргументированно. Какая в жопу разница, какая у него адвокатская корочка, если 90% наших политиков не могут на таком уровне даже два слова связать? В обществе есть запрос на изменения. Они ищут выход. В разные моменты времени все смотрели на разных политиков, но все они не оправдывали доверия этой аудитории. У вас нет этого запроса и вы, сознательно или подсознательно, ищите любые способы оставить статус кво. Статус кво, в котором вам спокойно, а страна продолжает катиться в жопу.
Политическая система должна быть сменяемой, это факт. В любой застойной системе появляется коррупция как следствие. В любой. И я не имею ввиду шоколадки врачам, это уже следствие уровня жизни, а громадные распилы типа олимпиады, сколково и прочих бюджетных бездонных дыр.
Да, действительно, достаточно сменить 15% (на самом деле гораздо меньше) взяточников на самом верху, чтобы уровень коррупции резко снизился, так как схема большого бюджетного распила начинается с самого верха, с тех немногих людей, которые и могут повернуть поток в свою сторону.
В сменяемой политической системе абсолютно похую, сколько грехов за навальным и насколько он плохой управленец, не справился - до свидания. Все просто.
Вы же опять обсуждаете очередного вождя с точки зрения вождизма, с точки зрения того, что это царь и император и он опять пришел до тех пор, пока не скончается либо он, либо страна. Только вожди должны быть идеальными, потому что только в такой системе столько всего зависит от одного человека.
Аллё, мы живем в двадцать первом веке.
Увольнять "в связи с утратой доверия" должен народ. Глупый, умный народ, не важно, каждая страна сама заслужила своего правителя (что полностью иллюстрируется текущей ситуцией в стране, вызванной вашей пассивностью (только критика, никаких выходов)). В английском языке есть идиома Take a Leap of Faith. "Рискни и поверь". В народе, который предпочитает дерьмовую стабильность шаткому развитию, такой фразы разумеется нет.
И да, я помню про твою технократию. Демократии она никак не противоречит, пути совмещения я уже писал.
Демократия - самая худшая форма правления если не считать все остальные. Для каждого общественного строя существует своя форма правления. Крестьянско-аграрное общество превратит демократию в бардак, так же как и стране с таким громадным уровнем образования и доступа в интернет нахуй не уперся ваш современный вождизм.

Кем бы не был навальный, кроме него никто вам этого даже предлагать не станет в ближайшие лет 10, и останетесь вы гнить в своем болоте с вождем Пу. Зато молодцы, не дали пройти в политику гнусному прохиндяю, ведь у него там какая-то хуйня с адвокатским была, мы толком не знаем какая, но это не важно...

Ну да. Я прицепляюсь к какой то хуйне. Потипу уголовный кодекс это хуйня. И кое кому можно его и нарушать. Окай.
Есть определнные правила по проведению предвыборной компании. И кое кому также можно хуй забивать на них.
По той простой причине, что раз страна катится в сраное говно, то как бы можно и борцу с режимом устраивать провокации, на которых его соратников будут сажать, а потом выступать в их защиту. Режым крававый адынадын. И делать себеимя.
Вот как раз навальный самый натуральный демагог, популист и пидораст.
Ты же очень умный парень и не понимаю почему ты пишешь что ЕСЛИ НЕ НАВАЛЬНЫЙ ТО КТО?
За человека, который хочет отделить от страны важные регионы. За человека которыйобучался на деньги сша проведению государственных переворотов. За человека, который сам нихуя не чист на руку....

Тутвобще замкнутый круг. Если он такой уголовник то почему же его не сажают?
Начинают сажать, так это все происки прокуратуры, фсб, нквд и лично сталина путина 1937год!!!

А навальный тем временем рассказывает о независимом суде, который появится при нем и одновременно о том что он сам будет лично указывать кого сажать. Ага. Без противоречий.

А про олимпиады вобще лучше вопрос не поднимать ибо немцовская агитка полнейшая хуита. А я уверен что все твое представление об сочи14 строятся именно исходя из нее.

Про 15 процентов. Недавно этот ваш хуй кричал, что ВСЕ ВО ВЛАСТИ ПИДОРАСЫ. Оглянулся на своих друзей олигархов и понял что не все.

Какое у тебя отношение к приватизации? Это был грабеж? Как там ходор? Честнейший человек небось. Как и остальные фридманы.

Навальный такую хуиту порет. Я не понимаю как можно настолько слепо ему доверять.

Хотя я в принципе конечно желал бы чтобы он пришол к власти в мерии москвы. Шоб хипстеры почуствовали какого оно в 90е живется

Добавлено через 2 минуты 20 секунд

-Цитата от 90+3

Не знаю за LapTop'a, но ooZee в душе не ебет, что такое пенсия и подоходний налог, а здесь рассуждает за фин. схемы будто сам такое мутил. ))) Да и сам он судя по всему Валерий Газаев ака Пес местного розлива.

Я вот читаю расследования Навального и детективы на него и понимаю, что нихуя не понимаю. Одна вода.

О эксперт пришол. Мочи отпить не желаете ли мсье?!

Добавлено через 6 минут 8 секунд

Достатончо посмотреть на выборы в кс чтобы увидеть какиевыборы предлагал навальный.
Достаточно посмотреть на функционирование кс, чтобы понять как будет работать мерия при нем.
Достаточно посмотреть на финансирование предвыборной компании навального чтобы понять как ПРОЗРАЧНО он будет вести дела.
Ну еще можно на его соратников посмотреть. На кабанова.На ведуту. На чирикову. На удальцова. На волкова. На мальгина. Если не пидорас так либо жид либо садист либо душевнобольной человек.
С такими мне не попути

Добавлено через 13 минут 6 секунд

А когда безрапотный хуеплет на встречи сизбирателями ездит на автомобиле за 4 ляма в сопровождении охраны и прислуги, то я конечно начинаю верить что став мером он пересядет на мотороллер или вобще на тролейбус

-Цитата от ooZee

А я уверен что все твое представление об сочи14 строятся именно исходя из нее.

Я ее даже не читал, потому что немцов свой шанс что-то поменять уже проебал. Я уже не раз тут писал про принцип "накосячил - свободен". В оппозиции, стараниями путина, нормальных людей не осталось. И именно поэтому Навальный - последний шанс.

У тебя все доводы исходят из политпропаганды. Я видел корни каждой из них, статьи, в которых впервые начинали вкладывать эти идеи в ваши головы, но я до сих пор не знаю, как на них отвечать, это каменная стена. Я выкладываю методы расследований, приводящих к уголовному делу - мне заявляют про то, что навальный будет сажать всех лично. Логика? Не, не слышал. Почему люди, настолько пытливые, что городят целые теории заговора, начинают пасовать перед понятной десятикласснику фигурой речи "посажу лично - возьму дело на личный контроль"? Или то, что можно лично посадить не по понятиям, а по закону, в голове уже не укладывается?
На него заводят пятое уголовне дело, по первому его уже практически закрыли, остались одни аппеляции - мне пишут, что его не закрывают и это очень подозрительно.
Про обучение государственным переворотам уже вообще даже не смешно. Я даже пояснять это не хочу. Мне очень жаль, если в твоем видении мира крупнейший уважаемый политический институт - это среда обучения государственным переворотам.
Я вижу популизм навального, не самый большой, если сравнить даже с педофильской и наркоманской риторикой тех, кто сейчас заседает в госдуме и я вижу черную антипропаганду противников - передергивания, подделки, замалчивания. Я начинаю задумываться, кому и почему нужен такой мощный антипиар. Не нахожу никакого другого выхода, кроме поддержки того, кто так сильно мешает власти, что за три года на него потратили несколько миллионов долларов только на одних ботов и заказушников в жж.

Я уже писал про пропаганду. Советую тебе не недооценивать её мощь в стране, в которой существовала газета с Оруэлловским названием "Правда". Эти люди профессионалы своего дела. Ты попадаешься на крючок плавно и незаметно для самого себя. Я уже написал выше две основные, очень простые идеи. Одна из них витает здесь с самого начала темы.
"Если про него говорят столько плохого, то не может быть, чтобы это все была неправда".
Все эти адвокатские корочки, кировлесы - они имеют кучу косяков в своем изложении, если копнуть хотя бы чуть-чуть поглубже. Как минимум по половине этих историй мы просто не имеем достаточно данных, чтобы точно утверждать о причастности, нашисты просто мутят воду. Но мнение то уже сложилось. Ты видишь кучу "грамотных" наездов в его сторону, и приходишь к выводу, что это, скорее всего правда, даже если и не все. Логично.
Правда до тех пор, пока не начинаешь копать глубже.
Каждый день, год за годом я вижу очередные попытки наехать на навального. Про 90% из них ты даже и не слышал, потому что в основном это полнейшая лажа. Есть классические недоговорки, махинации, часто не стесняются подделывать документы или заниматься прочей подобной поеботой. Каждый день, год за годом. Нашисты наблюдают за реакцией, и если народ откровенных косяков не замечает - начинают раскручивать машину черного пиара. Регулярно видя столько чернухи, я сто раз подумаю, прежде чем поверить очередному хуеплету, живущего на зарплату администрации президента.

А по вашему мнению как, какая у меня должна быть реакция, если я видел тысячу провокаций и провокаторов и столкнулся с тысяча первой? Ну вот просто если по логике посудить?

Нашистов вроде не существует уже года три помоему. И кгб тоже например.

Нашистов не существует, а бюджет остался)
К тому же тот же апетьян работает напрямую на администрацию президента и в последнее время даже не скрывает этого
Кгб не занимается полит. пропагандой. Раньше этим ведал Сурков, и был реально профессионалом, без оглядки на то, что он делает реально можно выразить ему респект. Кто сейчас ведает этим я не знаю, может сам володин, но методы поменялись не сильно.

-Цитата от LapTop

Нашистов не существует, а бюджет остался)
К тому же тот же апетьян работает напрямую на администрацию президента и в последнее время даже не скрывает этого
Кгб не занимается полит. пропагандой. Раньше этим ведал Сурков, и был реально профессионалом, без оглядки на то, что он делает реально можно выразить ему респект. Кто сейчас ведает этим я не знаю, может сам володин, но методы поменялись не сильно.

Апетьян РАБОТАЛ на организацию близкую к кремлю - это атата.
Навальный действует под кураторством мида сша - это нормально

-Цитата от ooZee

Навальный действует под кураторством мида сша - это нормально

Я даже набирать заново не буду

-Цитата от LapTop

Ты понимаешь, что такими заявлениями именно ты сейчас переходишь на сторону бездоказательного фанатизма, так как это заявление подкрепляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО эмоциями и не может быть опровержено в принципе?

-Цитата от LapTop

-Цитата от ooZee

Навальный действует под кураторством мида сша - это нормально

Я даже набирать заново не буду

-Цитата от LapTop

Ты понимаешь, что такими заявлениями именно ты сейчас переходишь на сторону бездоказательного фанатизма, так как это заявление подкрепляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО эмоциями и не может быть опровержено в принципе?

Диппредставители в кирове на суде навального это тоже суркоавская пропаганда?
Озабочееность макфола уголовным расследованием навального это тоже сурковская пропаганда.

Факты гуглится за минуту. Не могу щас с мобилки. Фотки и с кирова есть и скриншоты постов в твиторе и на фб макфола тоже еть. Этото является фактом. Или может майор кгб хэлл фб взломал и подделала там все, а консулы в кирове совершенно случайно мимо проходили?!

-Цитата от ooZee

Апетьян РАБОТАЛ на организацию близкую к кремлю

Политреш отличается тем, что мониторит все упоминания о себе в твиттере, так что мне довелось пообщаться с ним лично пару раз. Дико бесясь по поводу того, что я заподозрил его в связи с нашистами (собсно поэтому он меня и нашел), он ни слова не сказал против, когда я ему предъявил вот это, просто заметил, что зарплаты за блог он все равно не получает.
Если ты поддерживаешь людей, работающих такими методами - твое право. Увы, не могу сказать то же самое про себя

Добавлено через 2 минуты 9 секунд

-Цитата от ooZee

Диппредставители в кирове на суде навального это тоже суркоавская пропаганда?
Озабочееность макфола уголовным расследованием навального

Ахуеть, ну это конечно меняет дело!
СШП выражает озабоченность по каждому долбанному поводу, тем более, когда есть шанс уколоть (причем обоснованно) Россию в нарушении прав человека. Тем более в нарушении прав главного оппозиционера, который к тому же получил образование в их стране. Ты опять выставляешь нейтральный факт в том свете, который тебе выгоден.

Добавлено через 5 минут 33 секунды

И как, кстати, это согласуется с еще одной теорией заговора, твердящей, что Навальный - проект Кремля? Вы уж там определитесь для начала, кто на кого работает. А то у всех доказательства такие неопровержимые, я прям не знаю, кому верить

-Цитата от LapTop

-Цитата от ooZee

Апетьян РАБОТАЛ на организацию близкую к кремлю

Политреш отличается тем, что мониторит все упоминания о себе в твиттере, так что мне довелось пообщаться с ним лично пару раз. Дико бесясь по поводу того, что я заподозрил его в связи с нашистами (собсно поэтому он меня и нашел), он ни слова не сказал против, когда я ему предъявил вот это, просто заметил, что зарплаты за блог он все равно не получает.
Если ты поддерживаешь людей, работающих такими методами - твое право. Увы, не могу сказать то же самое про себя

Добавлено через 2 минуты 9 секунд

-Цитата от ooZee

Диппредставители в кирове на суде навального это тоже суркоавская пропаганда?
Озабочееность макфола уголовным расследованием навального

Ахуеть, ну это конечно меняет дело!
СШП выражает озабоченность по каждому долбанному поводу, тем более, когда есть шанс уколоть (причем обоснованно) Россию в нарушении прав человека. Тем более в нарушении прав главного оппозиционера, который к тому же получил образование в их стране. Ты опять выставляешь нейтральный факт в том свете, который тебе выгоден.

Прямое вмешательство и давление на политику одного государства это нейтралитет.
Снабжение оружием боевиков сирии, египта, ливии етк это нейтралитет.
Спонсирование оппозиции рф, киргизии, украины это нейтралитет.
Подготовка боевиков это нейтралитет.

И при этом чтото никто в сшп не возмущается фактом полного контроля спецслужбами всех граждан. Никто не озабочен существованием гуантанамо.

Это все вымысел. Да.
Кремль виноват. Апетьян. Кровавая гебня. И прочее прочее. Кто не согласен - фашыст, валенок, совок, долбоеб и зомби.

Демократично и либерально

Добавлено через 2 минуты 13 секунд

В кремле тоже существуют кланы, которые между собой борятся и работают не в интересах россии, если чо.
Пример с бывшим министром обороны вспомни. Кто и зачем поставил. Кто и почему убрал.
Подсказка квартиры и любовницы не при чем

-Цитата от ooZee

Снабжение оружием боевиков сирии, египта, ливии етк это нейтралитет.
Спонсирование оппозиции рф, киргизии, украины это нейтралитет.
Подготовка боевиков это нейтралитет.

То, что макфолл поддержал единственный росток адекватной оппозиции в стране, которая какого то хуя называется демократической, еще не доказывает совершенно ничего и тем более не дает тебе права выписывать все грехи америки со второй мировой, тем самым намекая, что это видимо я за компанию с навальным лично творил всю эту хуйню, а теперь постелил полосатый флаг в качестве молельного коврика и каждый день воздаю молитвы первому чернокожему. Я не поддерживаю сша. Каким фигом ты её сюда приплетаешь, причем приведя всего один глупый косвенный довод (ну йель я даже за довод не считаю, это просто фарс) - я понятия не имею. Завязывай с такой херней.

Повторюсь, такие же озабоченные теорией заговора так же жарко убеждают меня о том, что навальный - проект кремля. Определитесь сначала.

-Цитата от LapTop

-Цитата от ooZee

Снабжение оружием боевиков сирии, египта, ливии етк это нейтралитет.
Спонсирование оппозиции рф, киргизии, украины это нейтралитет.
Подготовка боевиков это нейтралитет.

То, что макфолл поддержал единственный росток адекватной оппозиции в стране, которая какого то хуя называется демократической, еще не доказывает совершенно ничего и тем более не дает тебе права выписывать все грехи америки со второй мировой, тем самым намекая, что это видимо я за компанию с навальным лично творил всю эту хуйню, а теперь постелил полосатый флаг в качестве молельного коврика и каждый день воздаю молитвы первому чернокожему. Я не поддерживаю сша. Каким фигом ты её суда приплетаешь, причем приведя всего один глупый косвенный довод (ну йель я даже за довод не считаю, это просто фарс) - я понятия не имею. Завязывай с такой херней.

Повторюсь, такие же озабоченные теорией заговора так же жарко убеждают меня о том, что навальный - проект кремля. Определитесь сначала.

Причем здесь теория заговора? Если достоверно известно о том что в чили, на кубе, эквадоре кажись, егирпте, ливии, сирии и многих других сша пойманы за рук. Более того вышли мемуары какойта црушной шишки о том как сша проводили революции в банановых республиках 50 лет назад.

И это нихуя не тайна.
Или может сноуден придуман сурковым и я вот такой долбоеб в эо верю? А его то и не существует на самомта деле, а?
По йель я скидывал ссылку уже здесь где конкретно расписано английским по белому как они гордятся тем как навальный воплощает идеи и знания в россии, полученные защет американских налогоплательщиков.
Есть несколько истин, которые нужно хорошенько осознавать и сопоставлять вместе.
1. Сша не друзья россии.
2. Сша проводили множжество революций в странах, которые потом отправили эти страны в хаос и первобытный строй.
3. Сша спонсировали обучение навального конкретно проведению революций и массовых протестов.
4. Сша следят за действиями навального.
5. Ша гордятся методами и способами навального.
6. Навальный получает серое финансирование
7. Навальный рвется к власти.

1+1 получаем два.
Наваленый пытается свергнуть власть в интересах сша, на деньги сша при поддержке сша.

-Цитата от ooZee

По йель я скидывал ссылку уже здесь где конкретно расписано английским по белому как они гордятся тем как навальный воплощает идеи и знания в россии, полученные защет американских налогоплательщиков.

А институт должен стыдиться одного из своих самых заметных учеников? Опять подведение фактов под теорию. Именно поэтому это теория заговора - ты отметаешь самые простые и логичные объяснения в угоду самым удобным. Это единственная исчерпывающая характеристика теории заговора.
Хотя нет, еще одна есть, я тебе про это уже писал. Ты используешь доказательства, которые на самом деле ими не являются по одной простой причине - их нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Нефальсифицирующиеся доводы в приличных местах отбрасываются, если что.

В любом случае ставь себя на место тех людей, которым ты приписываешь какие-то мотивы.
Человек обучился, уехал, невероятно выделился своей инициативой.
Почему я не должен написать хвалебный пресс-релиз? Можешь объяснить причину?
Придумывая слишком нагруженную теорию, сначала ты должен объяснить, почему все остальные причины не подходят.

-

Сша спонсировали обучение навального конкретно проведению революций и массовых протестов.

Ты даже не знаешь, на кого он обучался и с какой программой, а делаешь такие заявления. В любом случае, нефальсифицируемо.

-

Сша следят за действиями навального.

Как и за всей политикой в России. Констатация банальности.

-

Ша гордятся методами и способами навального.

Я тоже горжусь расследованиями и активной политической движухой гораздо больше, чем коррупционными распилами и вбросами на выборах. США строят из себя главных демократов, и вне зависимости от того, кем они являются на самом деле, и поэтому такой шаг полностью предсказуем.

-

Навальный получает серое финансирование

Это даже не полуправда, а догадки из числа той тысячи провокаций. Никаких подтверждений кроме липовой схемы и уверенности, что уж столько денег он точно не соберет.
Опять нефальсифицируемо.

-

Навальный рвется к власти.

Универсальное описание любого политика. А я рвусь к славе. По твоей искаженной логике я - будущий Герострат. Пойду искать бензин, спалю белый дом.

Каков итог?
Ты сам поднял тему того, чем отличается фанатизм от критического подхода. В первую очередь он отличается тем, что не использует нефальсифицируемые идеи, потому что они не могут считаться доказательствами. Посчитай, сколько их тут у тебя. "Чайник Рассела", слышал? Его существование невозможно опровергнуть. К большинству из твоих "доводов" так же невозможно придумать контрдовод, и поэтому это всего лишь умозрительные фантазии, не имеющие связи с реальностью. Не имеющие связи настолько, что даже если все это окажется правдой, ты не имеешь права говорить, что знал об этом, так как ты делаешь выводы из несуществующих предпосылок.