Сайт медведев президент 2024г был зареган в 2011, что ле

Немного (сильно) смущает позиция Навального по Казахстану, это с учетом того что он там же, бесхребетно наплел про кавказский регион. Один маразматик способен отыскать русский мир даже в Сирии, другой этот же русский мир под боком не видит, и обязывает иметь визы , для того чтобы раз в жизни посмотреть на мавзолей еще одного маразматика.

Россия уже помнит прецедент "губернаторского отношения" к кавказскому региону, Беня тоже полагал что такого отношения будет достаточно, в итоге получил сто пятьсот местных вооруженных царьков. При всем его антикоррупционном пафосе и концентрации на внутренних проблемах, верно полагать что в делах международного и внешнего характера Навальный дырка от бублика в лучшем случае и далеко умом от прочих лаек не ушел. Перспектива создания радужных отношений с европейской частью континента посредством действий Навального и его команды кажется абсурдной, зато тех условных союзников что имеет Путин, Алексей непременно проебет, поскольку на щите его предвыборной компании каноничные ценности в виде "трусиков и ЕС".

Навальный, вероятно идеальный лидер для маленького, обозленного на охуевший совок, европейского государства, выпрашивающего себе преференции у старших стран и экспортирующего проституток. Внутренние проблемы такой большой и многогранной страны как Россия он не решит, а во внешних даже не пытается разбираться.

Показательный пример был у путина, когда таджики взяли пилотов в плен, думаю если подобная хуйня произойдет с казахами, то крис будет держать пики в бане лично, пока они наших пользователей не разбанят на хипхопкз

-Цитата от Highlander

Немного (сильно) смущает позиция Навального по Казахстану, это с учетом того что он там же, бесхребетно наплел про кавказский регион. Один маразматик способен отыскать русский мир даже в Сирии, другой этот же русский мир под боком не видит, и обязывает иметь визы , для того чтобы раз в жизни посмотреть на мавзолей еще одного маразматика.

Россия уже помнит прецедент "губернаторского отношения" к кавказскому региону, Беня тоже полагал что такого отношения будет достаточно, в итоге получил сто пятьсот местных вооруженных царьков. При всем его антикоррупционном пафосе и концентрации на внутренних проблемах, верно полагать что в делах международного и внешнего характера Навальный дырка от бублика в лучшем случае и далеко умом от прочих лаек не ушел. Перспектива создания радужных отношений с европейской частью континента посредством действий Навального и его команды кажется абсурдной, зато тех условных союзников что имеет Путин, Алексей непременно проебет, поскольку на щите его предвыборной компании каноничные ценности в виде "трусиков и ЕС".

Навальный, вероятно идеальный лидер для маленького, обозленного на охуевший совок, европейского государства, выпрашивающего себе преференции у старших стран и экспортирующего проституток. Внутренние проблемы такой большой и многогранной страны как Россия он не решит, а во внешних даже не пытается разбираться.

выгнать нахуй эту чечню с ее хачами за пределы рашки, сразу узнают как хуй за газ сосать, инфраструктуры там никакой нет, пользы от них тоже, золото на олимпиадах разве что

-Цитата от Носитель Информации

-Цитата от Highlander

Немного (сильно) смущает позиция Навального по Казахстану, это с учетом того что он там же, бесхребетно наплел про кавказский регион. Один маразматик способен отыскать русский мир даже в Сирии, другой этот же русский мир под боком не видит, и обязывает иметь визы , для того чтобы раз в жизни посмотреть на мавзолей еще одного маразматика.

Россия уже помнит прецедент "губернаторского отношения" к кавказскому региону, Беня тоже полагал что такого отношения будет достаточно, в итоге получил сто пятьсот местных вооруженных царьков. При всем его антикоррупционном пафосе и концентрации на внутренних проблемах, верно полагать что в делах международного и внешнего характера Навальный дырка от бублика в лучшем случае и далеко умом от прочих лаек не ушел. Перспектива создания радужных отношений с европейской частью континента посредством действий Навального и его команды кажется абсурдной, зато тех условных союзников что имеет Путин, Алексей непременно проебет, поскольку на щите его предвыборной компании каноничные ценности в виде "трусиков и ЕС".

Навальный, вероятно идеальный лидер для маленького, обозленного на охуевший совок, европейского государства, выпрашивающего себе преференции у старших стран и экспортирующего проституток. Внутренние проблемы такой большой и многогранной страны как Россия он не решит, а во внешних даже не пытается разбираться.

выгнать нахуй эту чечню с ее хачами за пределы рашки, сразу узнают как хуй за газ сосать, инфраструктуры там никакой нет, пользы от них тоже, золото на олимпиадах разве что

чувак говорил спасибо что мы скриптонита увезли в россию, а то его компашка пиздов выдавала этому мц, не скриптониту, а скриптонит ему, у тц

-Цитата от Носитель Информации

-Цитата от Highlander

Немного (сильно) смущает позиция Навального по Казахстану, это с учетом того что он там же, бесхребетно наплел про кавказский регион. Один маразматик способен отыскать русский мир даже в Сирии, другой этот же русский мир под боком не видит, и обязывает иметь визы , для того чтобы раз в жизни посмотреть на мавзолей еще одного маразматика.

Россия уже помнит прецедент "губернаторского отношения" к кавказскому региону, Беня тоже полагал что такого отношения будет достаточно, в итоге получил сто пятьсот местных вооруженных царьков. При всем его антикоррупционном пафосе и концентрации на внутренних проблемах, верно полагать что в делах международного и внешнего характера Навальный дырка от бублика в лучшем случае и далеко умом от прочих лаек не ушел. Перспектива создания радужных отношений с европейской частью континента посредством действий Навального и его команды кажется абсурдной, зато тех условных союзников что имеет Путин, Алексей непременно проебет, поскольку на щите его предвыборной компании каноничные ценности в виде "трусиков и ЕС".

Навальный, вероятно идеальный лидер для маленького, обозленного на охуевший совок, европейского государства, выпрашивающего себе преференции у старших стран и экспортирующего проституток. Внутренние проблемы такой большой и многогранной страны как Россия он не решит, а во внешних даже не пытается разбираться.

выгнать нахуй эту чечню с ее хачами за пределы рашки, сразу узнают как хуй за газ сосать, инфраструктуры там никакой нет, пользы от них тоже, золото на олимпиадах разве что

— Это легко, когда ты форумчанин, и не легко когда ты президент. Ты будешь смеяться, но Чечне достаточно их стратегических запасов нефти для безбедного существования, тем более на фоне дагестанских и ингушских ебеней. Почему-то никто не задается этим вопросом. Думаю нефтяным лоббистам внутри России это регион важен, и они скорее предпочтут положить там еще пару тысяч форумчан, нежели потерять контроль над стратегическим месторождением. Навальный тоже не дурак, по этому ретировался от повестки своих корешей из националистического крыла, познания которых в области экономики ограничиваются обрывками из Маркса в тюремных библиотеках.

Свято место пусто не бывает, турки от контроля над кавказским регионом не откажутся, арабы ноги в черном море мыть тоже не прочь.

Так нефть надо еще добыть и проложить трубы без русни и денег, да, могут пиндосов позвать

-Цитата от porkagrippin

Так нефть надо еще добыть и проложить трубы без русни и денег, да, могут пиндосов позвать

— По твоему зачем Кадыров встречается с расовыми арабами так часто? Он уже несколько раз строчил кремлю прошения иметь гешефт определенный с чеченской нефти, поскольку она в данный момент вообще не подконтрольна ему и руководству Чеченской Республики. Для руководства РФ его кандидатура долгое время в этом плане была идеальной, поскольку он как скромный процентщик, знал свою долю и больше не просил.

Охотники до этих запасов найдутся всегда. Большевики в свое время предпочли сослать все население оттуда повально при минимальном риске коллаборационизма с их стороны. Для немцев это мог быть отличный перевалочный пункт, танки ведь не на борще работают и истребители. Не думаю что очень уж много поменялось в этом отношении за все время, скорее наоборот. В условиях расширения влияния НАТО (а оно очевидно, как тут не шути на украинском), отказ от региона это практически капитуляция.

-Цитата от Highlander

-Цитата от porkagrippin

Так нефть надо еще добыть и проложить трубы без русни и денег, да, могут пиндосов позвать

— По твоему зачем Кадыров встречается с расовыми арабами так часто? Он уже несколько раз строчил кремлю прошения иметь гешефт определенный с чеченской нефти, поскольку она в данный момент вообще не подконтрольна ему и руководству Чеченской Республики. Для руководства РФ его кандидатура долгое время в этом плане была идеальной, поскольку он как скромный процентщик, знал свою долю и больше не просил.

Охотники до этих запасов найдутся всегда. Большевики в свое время предпочли сослать все население оттуда повально при минимальном риске коллаборационизма с их стороны. Для немцев это мог быть отличный перевалочный пункт, танки ведь не на борще работают и истребители. Не думаю что очень уж много поменялось в этом отношении за все время, скорее наоборот. В условиях расширения влияния НАТО (а оно очевидно, как тут не шути на украинском), отказ от региона это практически капитуляция.

я вижу это так. уже 20 лет пугают Америкой и Европой, которой абсолютно похуй на нас. Чисто ради эксперимента забили бы хуй на оборону, на гонку вооружений, на "поиск секретных агентов" и норм было бы. Эта Чечня так же никому не сдалась. Если в ней нефть, то построить заводы и выкачивать, чтобы бросить потом этих черных))

Даже не слишком умный Дудь припирает к стенке Навального и последний вертится как уж на сковородке

-Цитата от Носитель Информации

-Цитата от Highlander

-Цитата от porkagrippin

Так нефть надо еще добыть и проложить трубы без русни и денег, да, могут пиндосов позвать

— По твоему зачем Кадыров встречается с расовыми арабами так часто? Он уже несколько раз строчил кремлю прошения иметь гешефт определенный с чеченской нефти, поскольку она в данный момент вообще не подконтрольна ему и руководству Чеченской Республики. Для руководства РФ его кандидатура долгое время в этом плане была идеальной, поскольку он как скромный процентщик, знал свою долю и больше не просил.

Охотники до этих запасов найдутся всегда. Большевики в свое время предпочли сослать все население оттуда повально при минимальном риске коллаборационизма с их стороны. Для немцев это мог быть отличный перевалочный пункт, танки ведь не на борще работают и истребители. Не думаю что очень уж много поменялось в этом отношении за все время, скорее наоборот. В условиях расширения влияния НАТО (а оно очевидно, как тут не шути на украинском), отказ от региона это практически капитуляция.

я вижу это так. уже 20 лет пугают Америкой и Европой, которой абсолютно похуй на нас. Чисто ради эксперимента забили бы хуй на оборону, на гонку вооружений, на "поиск секретных агентов" и норм было бы. Эта Чечня так же никому не сдалась. Если в ней нефть, то построить заводы и выкачивать, чтобы бросить потом этих черных))

Там и так стоят заводы,
А так да конечно заебись давай бросим черных в чечне и потом еще черных в татарстане и будем жить в маленькой московии и хуи сосать у мвф как украина только как бы черных от этого меньше не станет,и если ты выхрдишь на улицу,ты заметишь что наверно 80-90% черных на улице это разные таджики узбеки киргизы чьи гос-два не входят в состав россии потом идут дагестанцы,а вот чеченцев ты на самом деле редко встретишь в той же москве.
П.с. забиваешь на оборонку и получаешь такую хуйню как чечня94 или тот же донбас на украине

-Цитата от Носитель Информации

-Цитата от Highlander

-Цитата от porkagrippin

Так нефть надо еще добыть и проложить трубы без русни и денег, да, могут пиндосов позвать

— По твоему зачем Кадыров встречается с расовыми арабами так часто? Он уже несколько раз строчил кремлю прошения иметь гешефт определенный с чеченской нефти, поскольку она в данный момент вообще не подконтрольна ему и руководству Чеченской Республики. Для руководства РФ его кандидатура долгое время в этом плане была идеальной, поскольку он как скромный процентщик, знал свою долю и больше не просил.

Охотники до этих запасов найдутся всегда. Большевики в свое время предпочли сослать все население оттуда повально при минимальном риске коллаборационизма с их стороны. Для немцев это мог быть отличный перевалочный пункт, танки ведь не на борще работают и истребители. Не думаю что очень уж много поменялось в этом отношении за все время, скорее наоборот. В условиях расширения влияния НАТО (а оно очевидно, как тут не шути на украинском), отказ от региона это практически капитуляция.

я вижу это так. уже 20 лет пугают Америкой и Европой, которой абсолютно похуй на нас. Чисто ради эксперимента забили бы хуй на оборону, на гонку вооружений, на "поиск секретных агентов" и норм было бы. Эта Чечня так же никому не сдалась. Если в ней нефть, то построить заводы и выкачивать, чтобы бросить потом этих черных))

Ну конечно же,вот так просто взять и забить. А где в таком случае жидовским депутатам отмывать шекели на новые дома/яхты? Ты же не хочешь,что бы дети великих правителей голодали!?
На чечню забить? Без чечни же погибнет великое гос-во,злые противные американцы ведь там сразу понастроят кучу баз,ведь все мы знаем,что каждый американец засыпает с одной лишь мыслью-уничтожить РФ.Более того,кого в таком случае обвинять в клоунаде,под название "теракты"? Никто ведь не поверит,что русский вася взорвал метро. да и дидывоивали явно не за то,что бы русская свинья отказывалась кормить своих чёрных господ!
И вообще,судя по тому что ты говоришь,очевидно,что ты не наш,не духовно скрепленный,возможно даже фожист,таким не место в великодуховной империи,уезжай на свой запад!!11

случайно включил и залип. плотное интервью получилось.

https://www.youtube.com/watch?v=_2X0qxUynb4&list=LLUxSt3...MQ&index=1

Почему активно не ебут Великобританию в плане что она укрывает и не выдает у себя преступников. То есть например чувачки напиздели денег в РФ и съебались в Лондон, Лондон поощряет это дело.
почему не ебут чаепитов? разрыв дип отношений там и тд

Вот даже просто глянув википедию, можно наблюдать такие факты о данном персонаже:

Иск от Владлена Степанова

Показать скрытый текст

18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования. 29 июля Степанов подал на Навального в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и потребовал компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей. 17 октября 2011 года суд принял решение удовлетворить иск частично и взыскать с Навального 100 тысяч рублей, потребовав от него опубликования опровержения информации.

Иск от Сергея Неверова

Показать скрытый текст

В апреле 2014 года зампред Госдумы РФ С.Неверов подал в суд иск к Навальному о защите чести и достоинства. 24 апреля Люблинский суд Москвы удовлетворил иск Неверова, признав сведения о якобы имеющейся у него незадекларированной собственности в подмосковном дачном кооперативе, которые Навальный опубликовал 27 ноября 2013 года, не соответствующими действительности. В июле Мосгорсуд подтвердил решение Люблинского суда, оно вступило в законную силу. Навальный оспорил это решение в ЕСПЧ.

Иск от Максима Ликсутова

Показать скрытый текст

Алексей Навальный в своем блоге обвинил главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова во владении акций иностранной компании, не отраженных в его декларации. Максим Ликсутов подал против Алексея Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона. Суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей.

Иск от партии «Яблоко»

Показать скрытый текст

Костромское отделение партии «Яблоко» подало иск против Алексея Навального на сумму 1 млн рублей за публикацию в его блоге, где он утверждает, что партия «Яблоко» в Костроме принадлежит местному олигарху, вышедшему из «Единой России». Впоследствии «Яблоко» отказалось от компенсации в размере 1 млн рублей, но суд тем не менее обязал Навального опровергнуть свою публикацию в блоге, а также возместить истцам судебные расходы в размере 36 тысяч рублей.

Дело о клевете на Павла Карпова

Показать скрытый текст

17 мая 2016 года московским судом было возбуждено уголовное дело в отношении Алексея Навального по статье статьи 128.1 УК РФ («Клевета») в адрес бывшего полицейского Павла Карпова. По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своем блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными. В частности, речь идет о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского. Суд постановил, что данные сведения оказались ложными. Сам Карпов участвовал в обысках в офисах фонда Hermitage Capital, после чего фонду и связанным с ним фирмами предъявили обвинения в незаконном возмещении налогов на 5,4 млрд рублей. Адвокатом фонда в том деле выступал Сергей Магнитский, который впоследствии скончался в следственном изоляторе.

Это если не рассматривать самые громкие дела, такие как Кировлес и Ив Роше. То есть, на него регулярно подают в суд за клевету и суд обязывает его выплачивать компенсацию и опровергать ту хуйню, в которой он обвиняет людей. Может местные лаптопы раскидают, почему так происходит? Это все кровавый режим подкупил судей и не дает Алексею добиться справедливости?

Как же заебали блогеры лезть к нам в рэп и в нашу госдуму

вчера шурка знатно разбушевался и раздухарился на лаврентия августовича, я блин опять укаколся а лаврентий августович мастерски и деликатно матюгнулся под конец.

https://youtu.be/ktG5WEcd8TY

Добавлено через 11 минут 3 секунды

а вот про студентоту новости ваще шерсть какая-то дикая - я че-т не думал, что пропаханда распространяется дальше всяких сиротских казенных заведений и домов скорби. стоит признать - это уродливо настолько, что алеша при таком раскладе стремительно набирает баллы репутации. а вот фильм про гитлера не смотрел, но уверен, что там подали максимлаьно нелепо (слышал лишь дебильный загробный голос) и получается, что аргументы против национализьма алеши превращаются в комедию, над которой все ржут. очень страшное кино.

-Цитата от Marcus NSK

Вот даже просто глянув википедию, можно наблюдать такие факты о данном персонаже:

Иск от Владлена Степанова

Показать скрытый текст

18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования. 29 июля Степанов подал на Навального в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и потребовал компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей. 17 октября 2011 года суд принял решение удовлетворить иск частично и взыскать с Навального 100 тысяч рублей, потребовав от него опубликования опровержения информации.

Иск от Сергея Неверова

Показать скрытый текст

В апреле 2014 года зампред Госдумы РФ С.Неверов подал в суд иск к Навальному о защите чести и достоинства. 24 апреля Люблинский суд Москвы удовлетворил иск Неверова, признав сведения о якобы имеющейся у него незадекларированной собственности в подмосковном дачном кооперативе, которые Навальный опубликовал 27 ноября 2013 года, не соответствующими действительности. В июле Мосгорсуд подтвердил решение Люблинского суда, оно вступило в законную силу. Навальный оспорил это решение в ЕСПЧ.

Иск от Максима Ликсутова

Показать скрытый текст

Алексей Навальный в своем блоге обвинил главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова во владении акций иностранной компании, не отраженных в его декларации. Максим Ликсутов подал против Алексея Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона. Суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей.

Иск от партии «Яблоко»

Показать скрытый текст

Костромское отделение партии «Яблоко» подало иск против Алексея Навального на сумму 1 млн рублей за публикацию в его блоге, где он утверждает, что партия «Яблоко» в Костроме принадлежит местному олигарху, вышедшему из «Единой России». Впоследствии «Яблоко» отказалось от компенсации в размере 1 млн рублей, но суд тем не менее обязал Навального опровергнуть свою публикацию в блоге, а также возместить истцам судебные расходы в размере 36 тысяч рублей.

Дело о клевете на Павла Карпова

Показать скрытый текст

17 мая 2016 года московским судом было возбуждено уголовное дело в отношении Алексея Навального по статье статьи 128.1 УК РФ («Клевета») в адрес бывшего полицейского Павла Карпова. По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своем блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными. В частности, речь идет о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского. Суд постановил, что данные сведения оказались ложными. Сам Карпов участвовал в обысках в офисах фонда Hermitage Capital, после чего фонду и связанным с ним фирмами предъявили обвинения в незаконном возмещении налогов на 5,4 млрд рублей. Адвокатом фонда в том деле выступал Сергей Магнитский, который впоследствии скончался в следственном изоляторе.

Это если не рассматривать самые громкие дела, такие как Кировлес и Ив Роше. То есть, на него регулярно подают в суд за клевету и суд обязывает его выплачивать компенсацию и опровергать ту хуйню, в которой он обвиняет людей. Может местные лаптопы раскидают, почему так происходит? Это все кровавый режим подкупил судей и не дает Алексею добиться справедливости?

Если учитывать,что суды у нас работают на гос-во(а по-другому и быть не может,учитывая,что правящая партия назначает судей),то я бы не особенно верил в справедливость их решений. Чего только стоит тот факт,что оправдательные приговоры по уголовным делам в России не превышают 1%(самый низкий показатель среди всех правовых стран,ну или тех,кто хотя бы называют себя правовыми,как в нашем случае). Отказ исполнять решения ЕСПЧ только дополняет картину.

-Цитата от CyDbba

суды у нас

У вас у жидов? Или у вас в Польше? Речь про Россию идет. Ты то с хуяли У НАС пишешь?

-Цитата от CyDbba

-Цитата от Marcus NSK

Вот даже просто глянув википедию, можно наблюдать такие факты о данном персонаже:

Иск от Владлена Степанова

Показать скрытый текст

18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования. 29 июля Степанов подал на Навального в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и потребовал компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей. 17 октября 2011 года суд принял решение удовлетворить иск частично и взыскать с Навального 100 тысяч рублей, потребовав от него опубликования опровержения информации.

Иск от Сергея Неверова

Показать скрытый текст

В апреле 2014 года зампред Госдумы РФ С.Неверов подал в суд иск к Навальному о защите чести и достоинства. 24 апреля Люблинский суд Москвы удовлетворил иск Неверова, признав сведения о якобы имеющейся у него незадекларированной собственности в подмосковном дачном кооперативе, которые Навальный опубликовал 27 ноября 2013 года, не соответствующими действительности. В июле Мосгорсуд подтвердил решение Люблинского суда, оно вступило в законную силу. Навальный оспорил это решение в ЕСПЧ.

Иск от Максима Ликсутова

Показать скрытый текст

Алексей Навальный в своем блоге обвинил главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова во владении акций иностранной компании, не отраженных в его декларации. Максим Ликсутов подал против Алексея Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона. Суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей.

Иск от партии «Яблоко»

Показать скрытый текст

Костромское отделение партии «Яблоко» подало иск против Алексея Навального на сумму 1 млн рублей за публикацию в его блоге, где он утверждает, что партия «Яблоко» в Костроме принадлежит местному олигарху, вышедшему из «Единой России». Впоследствии «Яблоко» отказалось от компенсации в размере 1 млн рублей, но суд тем не менее обязал Навального опровергнуть свою публикацию в блоге, а также возместить истцам судебные расходы в размере 36 тысяч рублей.

Дело о клевете на Павла Карпова

Показать скрытый текст

17 мая 2016 года московским судом было возбуждено уголовное дело в отношении Алексея Навального по статье статьи 128.1 УК РФ («Клевета») в адрес бывшего полицейского Павла Карпова. По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своем блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными. В частности, речь идет о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского. Суд постановил, что данные сведения оказались ложными. Сам Карпов участвовал в обысках в офисах фонда Hermitage Capital, после чего фонду и связанным с ним фирмами предъявили обвинения в незаконном возмещении налогов на 5,4 млрд рублей. Адвокатом фонда в том деле выступал Сергей Магнитский, который впоследствии скончался в следственном изоляторе.

Это если не рассматривать самые громкие дела, такие как Кировлес и Ив Роше. То есть, на него регулярно подают в суд за клевету и суд обязывает его выплачивать компенсацию и опровергать ту хуйню, в которой он обвиняет людей. Может местные лаптопы раскидают, почему так происходит? Это все кровавый режим подкупил судей и не дает Алексею добиться справедливости?

Если учитывать,что суды у нас работают на гос-во(а по-другому и быть не может,учитывая,что правящая партия назначает судей),то я бы не особенно верил в справедливость их решений. Чего только стоит тот факт,что оправдательные приговоры по уголовным делам в России не превышают 1%(самый низкий показатель среди всех правовых стран,ну или тех,кто хотя бы называют себя правовыми,как в нашем случае). Отказ исполнять решения ЕСПЧ только дополняет картину.

У ЕСПЧ своя атмосфера и организация эта не является мировой столицей правосудия. Многие страны, в том числе, США, Китай, Япония не попадают под его юрисдикцию (и правильно делают), например.

В остальном значит "все куплено", я так и знал

А вот Кировский областной суд, который Леху на домашний арест перевел, отменив 5 лет колонии за Кировлес, тоже государственный? Или в этой организации государство не "назначает судей"?

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от CyDbba

-Цитата от Marcus NSK

Вот даже просто глянув википедию, можно наблюдать такие факты о данном персонаже:

Иск от Владлена Степанова

Показать скрытый текст

18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования. 29 июля Степанов подал на Навального в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и потребовал компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей. 17 октября 2011 года суд принял решение удовлетворить иск частично и взыскать с Навального 100 тысяч рублей, потребовав от него опубликования опровержения информации.

Иск от Сергея Неверова

Показать скрытый текст

В апреле 2014 года зампред Госдумы РФ С.Неверов подал в суд иск к Навальному о защите чести и достоинства. 24 апреля Люблинский суд Москвы удовлетворил иск Неверова, признав сведения о якобы имеющейся у него незадекларированной собственности в подмосковном дачном кооперативе, которые Навальный опубликовал 27 ноября 2013 года, не соответствующими действительности. В июле Мосгорсуд подтвердил решение Люблинского суда, оно вступило в законную силу. Навальный оспорил это решение в ЕСПЧ.

Иск от Максима Ликсутова

Показать скрытый текст

Алексей Навальный в своем блоге обвинил главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова во владении акций иностранной компании, не отраженных в его декларации. Максим Ликсутов подал против Алексея Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона. Суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей.

Иск от партии «Яблоко»

Показать скрытый текст

Костромское отделение партии «Яблоко» подало иск против Алексея Навального на сумму 1 млн рублей за публикацию в его блоге, где он утверждает, что партия «Яблоко» в Костроме принадлежит местному олигарху, вышедшему из «Единой России». Впоследствии «Яблоко» отказалось от компенсации в размере 1 млн рублей, но суд тем не менее обязал Навального опровергнуть свою публикацию в блоге, а также возместить истцам судебные расходы в размере 36 тысяч рублей.

Дело о клевете на Павла Карпова

Показать скрытый текст

17 мая 2016 года московским судом было возбуждено уголовное дело в отношении Алексея Навального по статье статьи 128.1 УК РФ («Клевета») в адрес бывшего полицейского Павла Карпова. По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своем блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными. В частности, речь идет о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского. Суд постановил, что данные сведения оказались ложными. Сам Карпов участвовал в обысках в офисах фонда Hermitage Capital, после чего фонду и связанным с ним фирмами предъявили обвинения в незаконном возмещении налогов на 5,4 млрд рублей. Адвокатом фонда в том деле выступал Сергей Магнитский, который впоследствии скончался в следственном изоляторе.

Это если не рассматривать самые громкие дела, такие как Кировлес и Ив Роше. То есть, на него регулярно подают в суд за клевету и суд обязывает его выплачивать компенсацию и опровергать ту хуйню, в которой он обвиняет людей. Может местные лаптопы раскидают, почему так происходит? Это все кровавый режим подкупил судей и не дает Алексею добиться справедливости?

Если учитывать,что суды у нас работают на гос-во(а по-другому и быть не может,учитывая,что правящая партия назначает судей),то я бы не особенно верил в справедливость их решений. Чего только стоит тот факт,что оправдательные приговоры по уголовным делам в России не превышают 1%(самый низкий показатель среди всех правовых стран,ну или тех,кто хотя бы называют себя правовыми,как в нашем случае). Отказ исполнять решения ЕСПЧ только дополняет картину.

У ЕСПЧ своя атмосфера и организация эта не является мировой столицей правосудия. Многие страны, в том числе, США, Китай, Япония не попадают под его юрисдикцию (и правильно делают), например.

В остальном значит "все куплено", я так и знал

Ну,учитывая,что это Европейский суд,было бы странно,если бы США,Китай и Япония попадали под его юрисдикцию.
Дело не в том,что куплено,а в том что суды в РФ и судьи в частности, полностью подконтрольны гос-ву,поэтому и действуют в его интересах. Не о каком правосудии в таком случаи говорить не приходится.

-Цитата от Андрей Грант

-Цитата от Носитель Информации

-Цитата от Highlander

— По твоему зачем Кадыров встречается с расовыми арабами так часто? Он уже несколько раз строчил кремлю прошения иметь гешефт определенный с чеченской нефти, поскольку она в данный момент вообще не подконтрольна ему и руководству Чеченской Республики. Для руководства РФ его кандидатура долгое время в этом плане была идеальной, поскольку он как скромный процентщик, знал свою долю и больше не просил.

Охотники до этих запасов найдутся всегда. Большевики в свое время предпочли сослать все население оттуда повально при минимальном риске коллаборационизма с их стороны. Для немцев это мог быть отличный перевалочный пункт, танки ведь не на борще работают и истребители. Не думаю что очень уж много поменялось в этом отношении за все время, скорее наоборот. В условиях расширения влияния НАТО (а оно очевидно, как тут не шути на украинском), отказ от региона это практически капитуляция.

я вижу это так. уже 20 лет пугают Америкой и Европой, которой абсолютно похуй на нас. Чисто ради эксперимента забили бы хуй на оборону, на гонку вооружений, на "поиск секретных агентов" и норм было бы. Эта Чечня так же никому не сдалась. Если в ней нефть, то построить заводы и выкачивать, чтобы бросить потом этих черных))

Там и так стоят заводы,
А так да конечно заебись давай бросим черных в чечне и потом еще черных в татарстане и будем жить в маленькой московии и хуи сосать у мвф как украина только как бы черных от этого меньше не станет,и если ты выхрдишь на улицу,ты заметишь что наверно 80-90% черных на улице это разные таджики узбеки киргизы чьи гос-два не входят в состав россии потом идут дагестанцы,а вот чеченцев ты на самом деле редко встретишь в той же москве.
П.с. забиваешь на оборонку и получаешь такую хуйню как чечня94 или тот же донбас на украине

-Цитата от CyDbba

-Цитата от Носитель Информации

-Цитата от Highlander

— По твоему зачем Кадыров встречается с расовыми арабами так часто? Он уже несколько раз строчил кремлю прошения иметь гешефт определенный с чеченской нефти, поскольку она в данный момент вообще не подконтрольна ему и руководству Чеченской Республики. Для руководства РФ его кандидатура долгое время в этом плане была идеальной, поскольку он как скромный процентщик, знал свою долю и больше не просил.

Охотники до этих запасов найдутся всегда. Большевики в свое время предпочли сослать все население оттуда повально при минимальном риске коллаборационизма с их стороны. Для немцев это мог быть отличный перевалочный пункт, танки ведь не на борще работают и истребители. Не думаю что очень уж много поменялось в этом отношении за все время, скорее наоборот. В условиях расширения влияния НАТО (а оно очевидно, как тут не шути на украинском), отказ от региона это практически капитуляция.

я вижу это так. уже 20 лет пугают Америкой и Европой, которой абсолютно похуй на нас. Чисто ради эксперимента забили бы хуй на оборону, на гонку вооружений, на "поиск секретных агентов" и норм было бы. Эта Чечня так же никому не сдалась. Если в ней нефть, то построить заводы и выкачивать, чтобы бросить потом этих черных))

Ну конечно же,вот так просто взять и забить. А где в таком случае жидовским депутатам отмывать шекели на новые дома/яхты? Ты же не хочешь,что бы дети великих правителей голодали!?
На чечню забить? Без чечни же погибнет великое гос-во,злые противные американцы ведь там сразу понастроят кучу баз,ведь все мы знаем,что каждый американец засыпает с одной лишь мыслью-уничтожить РФ.Более того,кого в таком случае обвинять в клоунаде,под название "теракты"? Никто ведь не поверит,что русский вася взорвал метро. да и дидывоивали явно не за то,что бы русская свинья отказывалась кормить своих чёрных господ!
И вообще,судя по тому что ты говоришь,очевидно,что ты не наш,не духовно скрепленный,возможно даже фожист,таким не место в великодуховной империи,уезжай на свой запад!!11

у вас ответы кардинально противоположные
как в украине все из-за власти, а не из-за того что на военку забили

-Цитата от Андрей Грант

-Цитата от Носитель Информации

-Цитата от Highlander

— По твоему зачем Кадыров встречается с расовыми арабами так часто? Он уже несколько раз строчил кремлю прошения иметь гешефт определенный с чеченской нефти, поскольку она в данный момент вообще не подконтрольна ему и руководству Чеченской Республики. Для руководства РФ его кандидатура долгое время в этом плане была идеальной, поскольку он как скромный процентщик, знал свою долю и больше не просил.

Охотники до этих запасов найдутся всегда. Большевики в свое время предпочли сослать все население оттуда повально при минимальном риске коллаборационизма с их стороны. Для немцев это мог быть отличный перевалочный пункт, танки ведь не на борще работают и истребители. Не думаю что очень уж много поменялось в этом отношении за все время, скорее наоборот. В условиях расширения влияния НАТО (а оно очевидно, как тут не шути на украинском), отказ от региона это практически капитуляция.

я вижу это так. уже 20 лет пугают Америкой и Европой, которой абсолютно похуй на нас. Чисто ради эксперимента забили бы хуй на оборону, на гонку вооружений, на "поиск секретных агентов" и норм было бы. Эта Чечня так же никому не сдалась. Если в ней нефть, то построить заводы и выкачивать, чтобы бросить потом этих черных))

Там и так стоят заводы,
А так да конечно заебись давай бросим черных в чечне и потом еще черных в татарстане и будем жить в маленькой московии и хуи сосать у мвф как украина...

Ну да, ну да. Чечня всему голова. Чечню убрать - и пиздец Великой Россиянии. Придётся обратно на колени падать. А ведь только что встали.

Серьёзно?

В коем то веки посмотрел интервью с Навальным, которое брал модный ныне Дудь.
Сильно поменялось мнение о нем. Как политик это просто ноль, идей нету у него нихуя никаких вообще, я хуй знает, как можно балатироваться с такой уебищной базой политической и на что там можно надеяться.
Но тем не менее, как общественный деятель он вполне нормален, такие должны быть люди.
Зы: У Обамы спиздил фишку рукава закатывать, не смотрится вообще, в плане эффекта.

Человека на самом деле легко сагитировать, люди в целом разумны © А. А. Навальный