У кандидатов в Мосгордуму — сторонников Алексея Навального прошли обыски
Читайте далее:
http://www.vedomosti.ru/politics/news/26955361/kandidaty...z32qwttico
У троих сторонников Алексея Навального прошли обыски — их подозревают в мошенничестве с избирательными пожертвованиями
Собысками к трем активистам штаба Навального на выборах мэра Москвы 2013 г. следователи пришли в пятницу. Владимира Ашуркова, который был доверенным лицом Навального, дома не нашли (он находится за пределами Москвы), но обыскали квартиру его родителей, сообщил «Ведомостям» Ашурков. У муниципального депутата Константина Янкаускаса и Николая Ляскина, руководителя московского отделения Партии прогресса, обыскали по три квартиры — в которых живут они сами и их родственники.
За два дня до обысков Ляскин и Янкаускас объявили о начале своих кампаний в качестве кандидатов в Мосгордуму. Оба входят в коалицию внесистемной оппозиции «За Москву».
По сообщению Следственного комитета России (СКР), Ашурков, Ляскин и Янкаускас проходят подозреваемыми по делу о нарушении порядка финансирования избирательной кампании (часть 1 статьи 141.1 УК) и мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц (часть 4 статьи 159 УК). По версии следствия, они присвоили около 10 млн руб., переведенных на их кошельки «Яндекс.Денег» для возмещения сделанных ими из собственных средств пожертвований на кампанию Навального (по 1 млн руб. каждый). Адвокат Янкаускаса Светлана Сидоркина сообщила «Ведомостям», что, по ее данным, дело возбуждено в отношении неустановленных лиц и ее подзащитный проходит по нему только свидетелем, причем следователь упоминал лишь статью 141.1.
Ляскин после допроса в Главном следственном управлении (ГСУ) СКР был отпущен под подписку о невыезде, с Янкаускаса взяли обязательство являться к следователю по вызову. Срок действия подписки Ляскина — 10 дней, знает адвокат Навального Вадим Кобзев, который опасается, что за это время Ляскину будет предъявлено обвинение.
Как рассказывал ранее «Ведомостям» Ашурков, схема финансирования с компенсацией пожертвований через «Яндекс.Деньги» получила название «Кредит доверия». Она действовала только на раннем этапе сбора средств — пока не пошел поток пожертвований обычными переводами через Сбербанк, рассказал «Ведомостям» Янкаускас. По его словам, «излишки» средств по той же схеме вносились в фонд другими жертвователями.
Еще во время мэрской кампании на «Кредит доверия» в Генпрокуратуру пожаловался лидер ЛДПР Владимир Жириновский (см. врез). Тогда же, как рассказал Янкаускас, он был вызван на опрос в управление экономбезопасности ГУВД Москвы. Второй раз его вызвали месяц назад, но уже в ГСУ СКР, тогда же на опрос был вызван и Ляскин, знает Янкаускас. Оба раза он отказался давать показания, сославшись на статью 51 Конституции. О возбуждении уголовного дела он уведомлений не получал.
Как пояснил «Ведомостям» источник, близкий к следствию, в данном случае для возбуждения дела по статье 159 заявление пострадавшего не обязательно — это дело публичного обвинения; круг потерпевших по этому делу сейчас устанавливается.
Обыски прошли также в офисе «Яндекс.Денег», представитель которого Надежда Кияткина не стала детализировать, какие документы и счета интересуют следователей, пояснив только, что «компания делает то, что обязана делать в рамках существующего законодательства». 75% компании «Яндекс.Деньги» принадлежит Сбербанку, остальное — «Яндексу». Представитель Сбербанка от официальных комментариев отказался.
По мнению Навального, цель обысков — дискредитация кандидатов в Мосгордуму и системы интернет-фандрайзинга: такая запись появилась в блоге политика, который ведет его жена Юлия. Вся фактура, о которой заявляет СКР, была у следствия еще в августе 2013 г., но интерес к Ляскину и Янкаускасу появился только сейчас, за 100 дней до выборов, обращает внимание политолог Юрий Загребной. Для того электората, на который они ориентируются, возбуждение дела вряд ли будет дискредитацией кандидата, скорее наоборот — может только дополнительно мобилизовать избирателей, но самих кандидатов следственные действия могут измотать, полагает эксперт.
. Тебе самому то не очевиден ответ на твой вопрос - Анальный не может, как Якунин "реформировать ржд" (кстати ты в электричке то давно ездил?), потому что он не глава РЖД. Анальный чего сделал, так это популяризовал идею, какбэ описать, отстаивания своих прав, писать там письма чиновникам, раскрутил пиздатые идеи типа росжкх и росямы, которые потом в частности слизали на сайте мос.ру, если бы этого не было, хуй бы твоя компашка якуниных пошевелилась. А в том, что он являясь сам вором и пидорасом говорит о других ворах и пидорасах ты же сам двумя постами выше признал, что нет ничего плохого.
Похожие темы на: Алексей Навальный - обсуждение, ч.1