-Цитата от Rubinovyi

Полностью его поддерживаю, вот вы пиздите а скажите в чём он не прав ?

чтобы оценить где он прав а где нет, для начала нужно глянуть на его прогнозы , тогда и становиться всё более очевидно

-Цитата от Ljey

-Цитата от puzzled

Вот говоря о Бубнове, полностью поддерживаю Деста. Бубнова идиотом называют из за его эпатажного поведения. Он много говорит громких слов, сильно критикует и т.д., но он много полезного говорит. Да, это его ТТД и прочее - не истина в последней инстанции, но это отличная статистика, которая может помогать (если кто-то прислушивается) в выборе в пользу того или иного игрока. Мне интересно смотреть его разборы, это и интересно и забавно.

Эта статистика малополезна из его уст, потому что он, к примеру, спокойно совершенно считает кол-во точных передач у защитника и у атакующего полузащитника равняя их под одну гребенку, хотя понятно, что один дает передачи в основном ближнему, лишь бы не насрать, а второй пытается обострить и больше рискует. А клубам его статистика уж точно никуда не впилась, у них своих данных предостаточно.

а как надо считать, по-разному что ли? Точная передача она и есть точная передача, независимо от амплуа. Отличие только в допустимом проценте брака, что Бубнов, естественно учитывает, выставляя оценки.

все больше убеждаюсь Уткин мудак какой-то

-Цитата от Kaspa Ryan

-Цитата от Ljey

-Цитата от puzzled

Вот говоря о Бубнове, полностью поддерживаю Деста. Бубнова идиотом называют из за его эпатажного поведения. Он много говорит громких слов, сильно критикует и т.д., но он много полезного говорит. Да, это его ТТД и прочее - не истина в последней инстанции, но это отличная статистика, которая может помогать (если кто-то прислушивается) в выборе в пользу того или иного игрока. Мне интересно смотреть его разборы, это и интересно и забавно.

Эта статистика малополезна из его уст, потому что он, к примеру, спокойно совершенно считает кол-во точных передач у защитника и у атакующего полузащитника равняя их под одну гребенку, хотя понятно, что один дает передачи в основном ближнему, лишь бы не насрать, а второй пытается обострить и больше рискует. А клубам его статистика уж точно никуда не впилась, у них своих данных предостаточно.

а как надо считать, по-разному что ли? Точная передача она и есть точная передача, независимо от амплуа. Отличие только в допустимом проценте брака, что Бубнов, естественно учитывает, выставляя оценки.

А характер передачи не учитывается чтоли? Кариока пасует ближнему, а тот же Чельстрем там диагональ какую-нибудь длиннющую вырезает. А для слепого Бубновского подсчета ТТД это одно и то же получается. И где тут объективность?

-Цитата от dozz

-Цитата от Kaspa Ryan

-Цитата от Ljey

Эта статистика малополезна из его уст, потому что он, к примеру, спокойно совершенно считает кол-во точных передач у защитника и у атакующего полузащитника равняя их под одну гребенку, хотя понятно, что один дает передачи в основном ближнему, лишь бы не насрать, а второй пытается обострить и больше рискует. А клубам его статистика уж точно никуда не впилась, у них своих данных предостаточно.

а как надо считать, по-разному что ли? Точная передача она и есть точная передача, независимо от амплуа. Отличие только в допустимом проценте брака, что Бубнов, естественно учитывает, выставляя оценки.

А характер передачи не учитывается чтоли? Кариока пасует ближнему, а тот же Чельстрем там диагональ какую-нибудь длиннющую вырезает. А для слепого Бубновского подсчета ТТД это одно и то же получается. И где тут объективность?

Кариока двойка
Подозреваю, что все это рассчитывается, вперед, назад, поперек.
Просто формат выбран такой: ттд, брак, оценка. И представь как бы затягивался эфир, если показывать все расчеты. Да и не интересно это рядовому зрителю.

Добавлено через 9 минут 41 секунду

да кстати, вот же, забыл совсем.

...

-Цитата от Kaspa Ryan

-Цитата от dozz

-Цитата от Kaspa Ryan

а как надо считать, по-разному что ли? Точная передача она и есть точная передача, независимо от амплуа. Отличие только в допустимом проценте брака, что Бубнов, естественно учитывает, выставляя оценки.

А характер передачи не учитывается чтоли? Кариока пасует ближнему, а тот же Чельстрем там диагональ какую-нибудь длиннющую вырезает. А для слепого Бубновского подсчета ТТД это одно и то же получается. И где тут объективность?

Кариока двойка
Подозреваю, что все это рассчитывается, вперед, назад, поперек.
Просто формат выбран такой: ттд, брак, оценка. И представь как бы затягивался эфир, если показывать все расчеты. Да и не интересно это рядовому зрителю.

Плюсую, ибо кариоку он 1000 раз ругал, за то что тот стоит в центре поля и дает макисмум на 3 метра без продвижение вперед, поперек дает уже сказали Чельстрему - тем не менее двойка)
Я хуй знает, как вы смотрите, ибо Бубнов вечно ругает за передачи назад, чего только стоит его опус о самедове, прошлогодний.

Да тут мой региональный бро уже с видосом подсуетился, там всё сказано, ща попробую про Самедова нарыть.

http://www.youtube.com/watch?v=SJvklmvCtZM

1:35 "Шешуков выполняет роль тормоза, у него 32 передачи назад и поперек"

-Цитата от Ljey

-Цитата от puzzled

Вот говоря о Бубнове, полностью поддерживаю Деста. Бубнова идиотом называют из за его эпатажного поведения. Он много говорит громких слов, сильно критикует и т.д., но он много полезного говорит. Да, это его ТТД и прочее - не истина в последней инстанции, но это отличная статистика, которая может помогать (если кто-то прислушивается) в выборе в пользу того или иного игрока. Мне интересно смотреть его разборы, это и интересно и забавно.

Эта статистика малополезна из его уст, потому что он, к примеру, спокойно совершенно считает кол-во точных передач у защитника и у атакующего полузащитника равняя их под одну гребенку, хотя понятно, что один дает передачи в основном ближнему, лишь бы не насрать, а второй пытается обострить и больше рискует. А клубам его статистика уж точно никуда не впилась, у них своих данных предостаточно.

Я полагаю, Бубнов оценки ставит даже за характер передач. Можно всю игру пасы назад раздавать и играть с минимальным браком, но хуй он поставит нормальную оценку, он постоянно критикует тех, кто так играет.
Плюс он сам говорил, он смотрит съемки для сборной и клубов, где камера не только за мячом следит, но и всякие открывания, забегания и прочее, чего на теле-картинке можно не увидеть, так что у него вполне точная СУХАЯ статистика.

Долбаеб он дикий, пранкеры отлично его сущность показали

Нихуя его статистика не отражает ситуации на поле.Если только две Барселоны не играют против друг друга

-Цитата от Дефолт

Нихуя его статистика не отражает ситуации на поле.Если только две Барселоны не играют против друг друга

а счет на табло тоже не отражает ситуации на поле, и че теперь

-Цитата от D<u>RON

-Цитата от Дефолт

Нихуя его статистика не отражает ситуации на поле.Если только две Барселоны не играют против друг друга

а счет на табло тоже не отражает ситуации на поле, и че теперь

Счет на то и счет чтобы определять победителя,а вот его подсчет брака и прочей хуйни как раз для анализа самой игры и команд и предназначен,не?

[VIDEO="

завтра на канале россия-2 БЕРЕЗУЦКИЙ vs БУБНОВ. БУБНОВ ОТВЕТИТ ЗА ВСЕ, не пропустите

-Цитата от D<u>RON

завтра на канале россия-2 БЕРЕЗУЦКИЙ vs БУБНОВ. БУБНОВ ОТВЕТИТ ЗА ВСЕ, не пропустите

не могу найти запись, кинь ссылку если есть

Добавлено через 23 часа 4 минуты 12 секунд

в последнем шоу с березуцким он как-то сдулся, наверно только за глаза выебываться горазд

http://www.youtube.com/watch?v=KC_c_VL6E2Y

http://www.youtube.com/watch?v=6Ywn2ad73nI

бубнов молодец. у них с ловчевым связка одна из лучших в мировом футболе

-Цитата от Mr.resister

бубнов молодец. у них с ловчевым связка одна из лучших в мировом футболе

они ведь посрались

Валерий Карпин: «Ловчев приглашен на Новый год ветеранов «Спартака», Бубнов – нет. Иначе будет драка» http://t.co/YoDKQ2js

-Цитата от Fobas

Валерий Карпин: «Ловчев приглашен на Новый год ветеранов «Спартака», Бубнов – нет. Иначе будет драка» http://t.co/YoDKQ2js

Что-то пудель разгавкался и ромбик присвоил. тот кто его критикует не является ветераном?

Тут дело не в том является или не является ветераном, просто если человек систематически поливает ФКСМ, причем не просто поливает, а оскорбляет футболистов персонально (например, случай, когда он Комбарову посоветовал заклеить себе рот пластырем, да и еще много прецедентов со стороны этого деятеля было), то почему клуб, являющийся организатором, должен приглашать его на званый вечер? Логично, что этого не происходит. Карпин как раз об этом в студии Советского Спорта говорил. А статус ветерана в принципе отнять никак нельзя, он либо есть, либо его нет.

-Цитата от dozz

Тут дело не в том является или не является ветераном, просто если человек систематически поливает ФКСМ, причем не просто поливает, а оскорбляет футболистов персонально (например, случай, когда он Комбарову посоветовал заклеить себе рот пластырем, да и еще много прецедентов со стороны этого деятеля было), то почему клуб, являющийся организатором, должен приглашать его на званый вечер? Логично, что этого не происходит. Карпин как раз об этом в студии Советского Спорта говорил. А статус ветерана отнять никак нельзя, он либо есть, либо его нет.

нет не логично. он был игроком спартака. ковал ему славу. защищал цвета клуба. И сейчас критикуя футболисов и в целом клуб он как бы сравнивает их с идеалом. и разница между идеалом и реальностью есть его критика. обижаться на неё значит быть мелочным, обидчивым мудаком, каким и является руководство спартака. Некие люди от имени клуба решили, что приглашать его не стоит, потому что он плохо о них отзывается, а то что он за ВЕЛИКИЙ КЛЮБ играл это похуй ведь недостаточно просто быть ветераном надо ещё помалкивать или лучше хвалить

-Цитата от dozz

Тут дело не в том является или не является ветераном, просто если человек систематически поливает ФКСМ, причем не просто поливает, а оскорбляет футболистов персонально (например, случай, когда он Комбарову посоветовал заклеить себе рот пластырем, да и еще много прецедентов со стороны этого деятеля было), то почему клуб, являющийся организатором, должен приглашать его на званый вечер? Логично, что этого не происходит. Карпин как раз об этом в студии Советского Спорта говорил. А статус ветерана в принципе отнять никак нельзя, он либо есть, либо его нет.

Он высказывает свое мнение! Хули ему надо жопу лизать руководству Спартака, если игры нет и положение удручающее. И не важно что он там говорил! Это же не вечер желательных Карпину лиц, а вечер Ветеранов, а уж Бубнов является настоящим спартаковцем, сделавшим для клуба многое, в отличии от клоунов которые находятся к клубе на данный момент.

Ну вы-то Бубу в те года регулярно наверное в игре видели, раз знаете, что он там и как ковал. Мнение высказывать, критиковать это одно, а переходить на оскорбления, работая шутом для публики – другое. Если бы он как и многие другие просто высказывал мнение, он бы на хуй никому не нужен был, и он сам это понимает. А чтобы платили и звали на всякого рода передачи нужно что-то "поострее" исполнять, вот и петушится Буба как может. Но после истории с пранкерами и "чистым", по его мнению, матчем Амкар – Анжи, его псевдо-авторитет неуклонно падает, потому что не такой он принципиальный правдоруб оказался, скорее фантазер и клоун. Бескова он на хуй послал, ага.

Добавлено через 21 минуту 30 секунд

http://www.prosports.ru/articles/bubnovsTTD#.UNHAbZCzn7Z.twitter

бля я чет не спалил ссылку )

-Цитата от Mr.resister

-Цитата от Fobas

Валерий Карпин: «Ловчев приглашен на Новый год ветеранов «Спартака», Бубнов – нет. Иначе будет драка» http://t.co/YoDKQ2js

Что-то пудель разгавкался и ромбик присвоил. тот кто его критикует не является ветераном?

у них наверно очередность, в прошлом году Бубнов был, а Ловчев нет)