-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

-Цитата от 1st.MDMA

пиздец бротулькин ты че меня за википедию принимаешь)) мне тебе лично перепечатать формулировку тоталитаризма? или копи паст от меня хочешь чтоб тебе два раза не ходить

так с первым вопросом ясно все.
Далее, зачем ты вспомнил про процессуальные кодексы, когда есть просто ГК, УК, ЗК, ТК, КоАП?

пиззец ты изображаешь
когда тебе представится вомзожность защищать себя в суде у всех твоих образованных визави будет единственная возможность обойти тебя или скрыто через бедро опрокинуть только если по всем процессуальным тонкостям и порядкам ты слаб, потому что на их обдумывание у тебя времени не будет, а остальные кодексы никуда не денутся от тебя и просто трясти статьями из этих кодексов особого ума не надо. когда в суде на реальном деле побываешь поймёшь почему у шустрых юристов в приоритете шарить в суд. разбирательстве в прцоессуальных порядках а не просто в знании статей и глав гк.

Ясно.
два вопроса - два промаха.
разговор с тобой окончен.

-Цитата от Light_M

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

так с первым вопросом ясно все.
Далее, зачем ты вспомнил про процессуальные кодексы, когда есть просто ГК, УК, ЗК, ТК, КоАП?

пиззец ты изображаешь
когда тебе представится вомзожность защищать себя в суде у всех твоих образованных визави будет единственная возможность обойти тебя или скрыто через бедро опрокинуть только если по всем процессуальным тонкостям и порядкам ты слаб, потому что на их обдумывание у тебя времени не будет, а остальные кодексы никуда не денутся от тебя и просто трясти статьями из этих кодексов особого ума не надо. когда в суде на реальном деле побываешь поймёшь почему у шустрых юристов в приоритете шарить в суд. разбирательстве в прцоессуальных порядках а не просто в знании статей и глав гк.

Ясно.
два вопроса - два промаха.
разговор с тобой окончен.

ты када обсераешься так однотипно съезжаешь подрасти и окстись, када вырастишь уже как мудак себя вести так не сможешь

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

-Цитата от 1st.MDMA

пиззец ты изображаешь
когда тебе представится вомзожность защищать себя в суде у всех твоих образованных визави будет единственная возможность обойти тебя или скрыто через бедро опрокинуть только если по всем процессуальным тонкостям и порядкам ты слаб, потому что на их обдумывание у тебя времени не будет, а остальные кодексы никуда не денутся от тебя и просто трясти статьями из этих кодексов особого ума не надо. когда в суде на реальном деле побываешь поймёшь почему у шустрых юристов в приоритете шарить в суд. разбирательстве в прцоессуальных порядках а не просто в знании статей и глав гк.

Ясно.
два вопроса - два промаха.
разговор с тобой окончен.

ты када обсераешься так однотипно съезжаешь подрасти и окстись, када вырастишь уже как мудак себя вести так не сможешь

мне неинтересно вести диалог с человеком, который, во-первых, не имеет своей позиции, во-вторых, пишет несуразную хрень какую-то, которая отношения к делу не имеет вообще, в-третьих, воды разливает столько, что аж страшно становится.

Добавлено через 1 минуту 35 секунд

Вообще ты очень смешно в спор полез, хотел доказать, что у нас тоталитаризм, хотя не знаешь, что это слово значит.
После этого уже можно было разговор заканчивать.

меня еще прикалывает, что када ты понимаешь что дальше уже не вывезешь фразочки бросаешь из серии: разговор окончен или дискутировать с тобой нет смысла типа знаешь как будто ты собеседник такой умный и развитый)))

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

-Цитата от 1st.MDMA

пиззец ты изображаешь
когда тебе представится вомзожность защищать себя в суде у всех твоих образованных визави будет единственная возможность обойти тебя или скрыто через бедро опрокинуть только если по всем процессуальным тонкостям и порядкам ты слаб, потому что на их обдумывание у тебя времени не будет, а остальные кодексы никуда не денутся от тебя и просто трясти статьями из этих кодексов особого ума не надо. когда в суде на реальном деле побываешь поймёшь почему у шустрых юристов в приоритете шарить в суд. разбирательстве в прцоессуальных порядках а не просто в знании статей и глав гк.

Ясно.
два вопроса - два промаха.
разговор с тобой окончен.

ты када обсераешься так однотипно съезжаешь подрасти и окстись, када вырастишь уже как мудак себя вести так не сможешь

судя по манере написания ваших постов, так он поадекватнее тебя будет. на 20 слов 8 смайликов, плюс ошибки везде. ну это похуй, главное, что ты взрослый!

-Цитата от gepo

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

Ясно.
два вопроса - два промаха.
разговор с тобой окончен.

ты када обсераешься так однотипно съезжаешь подрасти и окстись, када вырастишь уже как мудак себя вести так не сможешь

судя по манере написания ваших постов, так он поадекватнее тебя будет. на 20 слов 8 смайликов, плюс ошибки везде. ну это похуй, главное, что ты взрослый!

он ещё на 5ом курсе юридического факультета и не может сформулировать понятие тоталитаризма.

-Цитата от 1st.MDMA

меня еще прикалывает, что када ты понимаешь что дальше уже не вывезешь фразочки бросаешь из серии: разговор окончен или дискутировать с тобой нет смысла типа знаешь как будто ты собеседник такой умный и развитый)))

ахахах)))))
Точно)))
Вот это ты подметил)))

Показать скрытый текст

-Цитата от Light_M

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

Ясно.
два вопроса - два промаха.
разговор с тобой окончен.

ты када обсераешься так однотипно съезжаешь подрасти и окстись, када вырастишь уже как мудак себя вести так не сможешь

мне неинтересно вести диалог с человеком, который, во-первых, не имеет своей позиции, во-вторых, пишет несуразную хрень какую-то, которая отношения к делу не имеет вообще, в-третьих, воды разливает столько, что аж страшно становится.

Добавлено через 1 минуту 35 секунд

Вообще ты очень смешно в спор полез, хотел доказать, что у нас тоталитаризм, хотя не знаешь, что это слово значит.
После этого уже можно было разговор заканчивать.

нихерасебе я даю
хотел доказать что у нас тоталитаризм хотя сам не знаю что это слово означает ты то есть так себе это представляешь?))

Добавлено через 1 минуту 52 секунды

-Цитата от gepo

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

Ясно.
два вопроса - два промаха.
разговор с тобой окончен.

ты када обсераешься так однотипно съезжаешь подрасти и окстись, када вырастишь уже как мудак себя вести так не сможешь

судя по манере написания ваших постов, так он поадекватнее тебя будет. на 20 слов 8 смайликов, плюс ошибки везде. ну это похуй, главное, что ты взрослый!

если адекватность высчитывается отныне по соотношению слов к смайликам, то я конечно явно проигрываю))

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

-Цитата от 1st.MDMA

ты када обсераешься так однотипно съезжаешь подрасти и окстись, када вырастишь уже как мудак себя вести так не сможешь

мне неинтересно вести диалог с человеком, который, во-первых, не имеет своей позиции, во-вторых, пишет несуразную хрень какую-то, которая отношения к делу не имеет вообще, в-третьих, воды разливает столько, что аж страшно становится.

Добавлено через 1 минуту 35 секунд

Вообще ты очень смешно в спор полез, хотел доказать, что у нас тоталитаризм, хотя не знаешь, что это слово значит.
После этого уже можно было разговор заканчивать.

нихерасебе я даю
хотел доказать что у нас тоталитаризм хотя сам не знаю что это слово означает ты то есть так себе это представляешь?))

ты посмотри, с чего разговор начался.
Ты написал, что у нас ни свобод, ни прав, я спросил: "Ты хочешь сказать, что у нас тоталитаризм?", потом ты налил воды, а затем сказал, что ты не википедия, поэтому спрашивать, что такое тоталитаризм, у тебя бессмысленно.
Смешной паренек.

успокоились?)

-Цитата от Light_M

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

мне неинтересно вести диалог с человеком, который, во-первых, не имеет своей позиции, во-вторых, пишет несуразную хрень какую-то, которая отношения к делу не имеет вообще, в-третьих, воды разливает столько, что аж страшно становится.

Добавлено через 1 минуту 35 секунд

Вообще ты очень смешно в спор полез, хотел доказать, что у нас тоталитаризм, хотя не знаешь, что это слово значит.
После этого уже можно было разговор заканчивать.

нихерасебе я даю
хотел доказать что у нас тоталитаризм хотя сам не знаю что это слово означает ты то есть так себе это представляешь?))

ты посмотри, с чего разговор начался.
Ты написал, что у нас ни свобод, ни прав, я спросил: "Ты хочешь сказать, что у нас тоталитаризм?", потом ты налил воды, а затем сказал, что ты не википедия, поэтому спрашивать, что такое тоталитаризм, у тебя бессмысленно.
Смешной паренек.

ты не улавливаешь разве что как бы нормальный человек вопроса бы такого не задал?
Как твои крайности воспринимать надо?

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от gepo

-Цитата от 1st.MDMA

ты када обсераешься так однотипно съезжаешь подрасти и окстись, када вырастишь уже как мудак себя вести так не сможешь

судя по манере написания ваших постов, так он поадекватнее тебя будет. на 20 слов 8 смайликов, плюс ошибки везде. ну это похуй, главное, что ты взрослый!

если адекватность высчитывается отныне по соотношению слов к смайликам, то я конечно явно проигрываю))

не, просто складывается впечатление, что ты не умеешь нормально мысли свои выражать и спорить, либо по делу сказать нечего. психологи бы, наверное, лучше причину такого кол-ва смайлов объяснили

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

-Цитата от 1st.MDMA

нихерасебе я даю
хотел доказать что у нас тоталитаризм хотя сам не знаю что это слово означает ты то есть так себе это представляешь?))

ты посмотри, с чего разговор начался.
Ты написал, что у нас ни свобод, ни прав, я спросил: "Ты хочешь сказать, что у нас тоталитаризм?", потом ты налил воды, а затем сказал, что ты не википедия, поэтому спрашивать, что такое тоталитаризм, у тебя бессмысленно.
Смешной паренек.

ты не улавливаешь разве что как бы нормальный человек вопроса бы такого не задал?
Как твои крайности воспринимать надо?

ты, если написал, что у нас нет никаких свобод нет, значит логично было предположить, что у нас тоталитаризм, просто уточнил.
В чем глупость вопроса?

-Цитата от gepo

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от gepo

судя по манере написания ваших постов, так он поадекватнее тебя будет. на 20 слов 8 смайликов, плюс ошибки везде. ну это похуй, главное, что ты взрослый!

если адекватность высчитывается отныне по соотношению слов к смайликам, то я конечно явно проигрываю))

не, просто складывается впечатление, что ты не умеешь нормально мысли свои выражать и спорить, либо по делу сказать нечего. психологи бы, наверное, лучше причину такого кол-ва смайлов объяснили

волнение, скорее всего.

Прохоров нарисовался, но я по прежнему за Рамзана Кадырова

Кстати, специально для фаната Спартака. Видео новое от Камикадзе выложено.
Посмотрел бы, потом тут отпиши.

-Цитата от Light_M

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

ты посмотри, с чего разговор начался.
Ты написал, что у нас ни свобод, ни прав, я спросил: "Ты хочешь сказать, что у нас тоталитаризм?", потом ты налил воды, а затем сказал, что ты не википедия, поэтому спрашивать, что такое тоталитаризм, у тебя бессмысленно.
Смешной паренек.

ты не улавливаешь разве что как бы нормальный человек вопроса бы такого не задал?
Как твои крайности воспринимать надо?

ты, если написал, что у нас нет никаких свобод нет, значит логично было предположить, что у нас тоталитаризм, просто уточнил.
В чем глупость вопроса?

-Цитата от gepo

-Цитата от 1st.MDMA

если адекватность высчитывается отныне по соотношению слов к смайликам, то я конечно явно проигрываю))

не, просто складывается впечатление, что ты не умеешь нормально мысли свои выражать и спорить, либо по делу сказать нечего. психологи бы, наверное, лучше причину такого кол-ва смайлов объяснили

волнение, скорее всего.

ты на полном серьезе говорил что у нас свобода слова есть, что нас хоть не убивают, и есть частная собственность это как святая троица для тебя поулчается, только где ты свободу слова увидел, наверное по 1 каналу)) ты явно их клиент) а то что твоё несоизмеримое эго позволяет переиначивать слова других позволяет тебе жить попроще, со временем пройдёт.

-Цитата от Light_M

Кстати, специально для фаната Спартака. Видео новое от Камикадзе выложено.
Посмотрел бы, потом тут отпиши.

что такое камикадзе, скажи мой юный друк

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

-Цитата от 1st.MDMA

ты не улавливаешь разве что как бы нормальный человек вопроса бы такого не задал?
Как твои крайности воспринимать надо?

ты, если написал, что у нас нет никаких свобод нет, значит логично было предположить, что у нас тоталитаризм, просто уточнил.
В чем глупость вопроса?

-Цитата от gepo

не, просто складывается впечатление, что ты не умеешь нормально мысли свои выражать и спорить, либо по делу сказать нечего. психологи бы, наверное, лучше причину такого кол-ва смайлов объяснили

волнение, скорее всего.

ты на полном серьезе говорил что у нас свобода слова есть, что нас хоть не убивают, и есть частная собственность это как святая троица для тебя поулчается, только где ты свободу слова увидел, наверное по 1 каналу)) ты явно их клиент) а то что твоё несоизмеримое эго позволяет переиначивать слова других позволяет тебе жить попроще, со временем пройдёт.

-Цитата от Light_M

Кстати, специально для фаната Спартака. Видео новое от Камикадзе выложено.
Посмотрел бы, потом тут отпиши.

что такое камикадзе, скажи мой юный друк

Камикадзе Ди - идейный поставщик твой.

Если бы у тебя свободы слова не было, то ты бы не сидел и не говорил, какая у нас власть плохая и, если бы на митинг вышел, то тебя бы расстреляли сразу, так как любая борьба с властью в тоталитаризме немедленно пресекается.
Что тебе ещё объяснить?

-Цитата от Light_M

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

ты, если написал, что у нас нет никаких свобод нет, значит логично было предположить, что у нас тоталитаризм, просто уточнил.
В чем глупость вопроса?


волнение, скорее всего.

ты на полном серьезе говорил что у нас свобода слова есть, что нас хоть не убивают, и есть частная собственность это как святая троица для тебя поулчается, только где ты свободу слова увидел, наверное по 1 каналу)) ты явно их клиент) а то что твоё несоизмеримое эго позволяет переиначивать слова других позволяет тебе жить попроще, со временем пройдёт.

-Цитата от Light_M

Кстати, специально для фаната Спартака. Видео новое от Камикадзе выложено.
Посмотрел бы, потом тут отпиши.

что такое камикадзе, скажи мой юный друк

Камикадзе Ди - идейный поставщик твой.

Если бы у тебя свободы слова не было, то ты бы не сидел и не говорил, какая у нас власть плохая и, если бы на митинг вышел, то тебя бы расстреляли сразу, так как любая борьба с властью в тоталитаризме немедленно пресекается.
Что тебе ещё объяснить?

ооо
да ты не объясняешь, ты просто просвещаешь прям
не могу понять никак что тебя толкает на такие крайности, растреляли - тоталитаризм, не расстреляли - свобода слова. Так как ты живёшь всем бы жить - пожил, умер и незаметил

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

-Цитата от 1st.MDMA

ты на полном серьезе говорил что у нас свобода слова есть, что нас хоть не убивают, и есть частная собственность это как святая троица для тебя поулчается, только где ты свободу слова увидел, наверное по 1 каналу)) ты явно их клиент) а то что твоё несоизмеримое эго позволяет переиначивать слова других позволяет тебе жить попроще, со временем пройдёт.


что такое камикадзе, скажи мой юный друк

Камикадзе Ди - идейный поставщик твой.

Если бы у тебя свободы слова не было, то ты бы не сидел и не говорил, какая у нас власть плохая и, если бы на митинг вышел, то тебя бы расстреляли сразу, так как любая борьба с властью в тоталитаризме немедленно пресекается.
Что тебе ещё объяснить?

ооо
да ты не объясняешь, ты просто просвещаешь прям
не могу понять никак что тебя толкает на такие крайности, растреляли - тоталитаризм, не расстреляли - свобода слова. Так как ты живёшь всем бы жить - пожил, умер и незаметил

за кого голосовал?

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

-Цитата от 1st.MDMA

ты на полном серьезе говорил что у нас свобода слова есть, что нас хоть не убивают, и есть частная собственность это как святая троица для тебя поулчается, только где ты свободу слова увидел, наверное по 1 каналу)) ты явно их клиент) а то что твоё несоизмеримое эго позволяет переиначивать слова других позволяет тебе жить попроще, со временем пройдёт.


что такое камикадзе, скажи мой юный друк

Камикадзе Ди - идейный поставщик твой.

Если бы у тебя свободы слова не было, то ты бы не сидел и не говорил, какая у нас власть плохая и, если бы на митинг вышел, то тебя бы расстреляли сразу, так как любая борьба с властью в тоталитаризме немедленно пресекается.
Что тебе ещё объяснить?

ооо
да ты не объясняешь, ты просто просвещаешь прям
не могу понять никак что тебя толкает на такие крайности, растреляли - тоталитаризм, не расстреляли - свобода слова. Так как ты живёшь всем бы жить - пожил, умер и незаметил

так ты расскажи, что такое свобода слова, и как ты её себе представляешь? и приведи примеры того, как "частная собственность в один момент может стать не частной"

-Цитата от gepo

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от Light_M

Камикадзе Ди - идейный поставщик твой.

Если бы у тебя свободы слова не было, то ты бы не сидел и не говорил, какая у нас власть плохая и, если бы на митинг вышел, то тебя бы расстреляли сразу, так как любая борьба с властью в тоталитаризме немедленно пресекается.
Что тебе ещё объяснить?

ооо
да ты не объясняешь, ты просто просвещаешь прям
не могу понять никак что тебя толкает на такие крайности, растреляли - тоталитаризм, не расстреляли - свобода слова. Так как ты живёшь всем бы жить - пожил, умер и незаметил

так ты расскажи, что такое свобода слова и как ты её себе представляешь? и приведи примеры того, как "частная собственность в один момент может стать не частной"

если ты в 90 успел успел сознательно пожить, то должен имет ьпредставление за свободу слова и уж тем более помнить что это озночало тогда. За попёртую частную собственность сейчас больше 20 процентов всех суд разбирательств и юридические права не для всех становятся спасательынм кругом когда исход суда уже известен в пользу областного или городского депутата, а то что они все эти 4 года были едросовскими это ты должен понимать. Несколько лет назад это рейдерским захватом называлось и в суде даже потом разбираться не приходилось а щас потоньше это делается, с понтом что здание офис или еще какая либо собственность была выдана сдана и использовалась не по уст правилам и в кавычках на законных основаниях отбирается, даже несколько раз не побоялись подобные сюжеты по 1 каналу показали в "человек и закон", но в последнее время напряженное че то перестали

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от gepo

-Цитата от 1st.MDMA

ооо
да ты не объясняешь, ты просто просвещаешь прям
не могу понять никак что тебя толкает на такие крайности, растреляли - тоталитаризм, не расстреляли - свобода слова. Так как ты живёшь всем бы жить - пожил, умер и незаметил

так ты расскажи, что такое свобода слова и как ты её себе представляешь? и приведи примеры того, как "частная собственность в один момент может стать не частной"

если ты в 90 успел успел сознательно пожить, то должен имет ьпредставление за свободу слова и уж тем более помнить что это озночало тогда. За попёртую частную собственность сейчас больше 20 процентов всех суд разбирательств и юридические права не для всех становятся спасательынм кругом когда исход суда уже известен в пользу областного или городского депутата, а то что они все эти 4 года были едросовскими это ты должен понимать. Несколько лет назад это рейдерским захватом называлось и в суде даже потом разбираться не приходилось а щас потоньше это делается, с понтом что здание офис или еще какая либо собственность была выдана сдана и использовалась не по уст правилам и в кавычках на законных основаниях отбирается, даже несколько раз не побоялись подобные сюжеты по 1 каналу показали в "человек и закон", но в последнее время напряженное че то перестали

Лучше, чтобы вся собственность государству принадлежала

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от gepo

-Цитата от 1st.MDMA

ооо
да ты не объясняешь, ты просто просвещаешь прям
не могу понять никак что тебя толкает на такие крайности, растреляли - тоталитаризм, не расстреляли - свобода слова. Так как ты живёшь всем бы жить - пожил, умер и незаметил

так ты расскажи, что такое свобода слова и как ты её себе представляешь? и приведи примеры того, как "частная собственность в один момент может стать не частной"

если ты в 90 успел успел сознательно пожить, то должен имет ьпредставление за свободу слова и уж тем более помнить что это озночало тогда. За попёртую частную собственность сейчас больше 20 процентов всех суд разбирательств и юридические права не для всех становятся спасательынм кругом когда исход суда уже известен в пользу областного или городского депутата, а то что они все эти 4 года были едросовскими это ты должен понимать. Несколько лет назад это рейдерским захватом называлось и в суде даже потом разбираться не приходилось а щас потоньше это делается, с понтом что здание офис или еще какая либо собственность была выдана сдана и использовалась не по уст правилам и в кавычках на законных основаниях отбирается, даже несколько раз не побоялись подобные сюжеты по 1 каналу показали в "человек и закон", но в последнее время напряженное че то перестали

не, ну реально, много воды и ничего по делу.
1. что для ТЕБЯ свобода слова, и как ТЫ её представляешь? ты на меня не сливай, и не надо говорить "это как в 90-е". давай конкретнее.
2. примеры? реальные примеры, а не то, что 20% в суде. я не смотрю телевизор почти. вот за последние лет 5 какие-нибудь. громкие дела, хотя бы. а может есть примеры, когда у обычной семьи частную собственность гос-во отмутило?

-Цитата от gepo

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от gepo

так ты расскажи, что такое свобода слова и как ты её себе представляешь? и приведи примеры того, как "частная собственность в один момент может стать не частной"

если ты в 90 успел успел сознательно пожить, то должен имет ьпредставление за свободу слова и уж тем более помнить что это озночало тогда. За попёртую частную собственность сейчас больше 20 процентов всех суд разбирательств и юридические права не для всех становятся спасательынм кругом когда исход суда уже известен в пользу областного или городского депутата, а то что они все эти 4 года были едросовскими это ты должен понимать. Несколько лет назад это рейдерским захватом называлось и в суде даже потом разбираться не приходилось а щас потоньше это делается, с понтом что здание офис или еще какая либо собственность была выдана сдана и использовалась не по уст правилам и в кавычках на законных основаниях отбирается, даже несколько раз не побоялись подобные сюжеты по 1 каналу показали в "человек и закон", но в последнее время напряженное че то перестали

не, ну реально, много воды и ничего по делу.
1. что для ТЕБЯ свобода слова, и как ТЫ её представляешь? ты на меня не сливай, и не надо говорить "это как в 90-е". давай конкретнее.
2. примеры? реальные примеры, а не то, что 20% в суде. я не смотрю телевизор почти. вот за последние лет 5 какие-нибудь. громкие дела, хотя бы. а может есть примеры, когда у обычной семьи частную собственность гос-во отмутило?

ты че такой попугай, то мои то чужие фразы пользуешь. то что ты никогда не увидиш ьпо центральынм каналам или доступным на треритории России, иных версий беслана норд оста и двух чеченских войн кроме как официальных версий это откровенная цензура и боязнь власти появления у люедй инокомыслия и идей отличимых от партийных про семью и гос во ты хуйню написал, я представляю как гос-во у семьи благополучной но с крохотной зарплатой отнимают квартиру, хотя такому не удивлюсь но об этом никто тебе не скажет, а то что квартиры положенные совершеннолетним сиротам повтороно присваиваются в городской фонд или посторонним людям через связи директоров дет домов и администрации, так это каждый день почти бротюнь, а то что ты не видел что у ветерана отняли квартиру котрую ему выдали для улучшения жилищных условий но потом отняли под предлогом ошибки и что ему типа и не было положено, так это ты не только телевизор не смотришь а еще ниче и не читаешь и вроде вообще не у нас живёшь

-Цитата от 1st.MDMA

-Цитата от gepo

-Цитата от 1st.MDMA

если ты в 90 успел успел сознательно пожить, то должен имет ьпредставление за свободу слова и уж тем более помнить что это озночало тогда. За попёртую частную собственность сейчас больше 20 процентов всех суд разбирательств и юридические права не для всех становятся спасательынм кругом когда исход суда уже известен в пользу областного или городского депутата, а то что они все эти 4 года были едросовскими это ты должен понимать. Несколько лет назад это рейдерским захватом называлось и в суде даже потом разбираться не приходилось а щас потоньше это делается, с понтом что здание офис или еще какая либо собственность была выдана сдана и использовалась не по уст правилам и в кавычках на законных основаниях отбирается, даже несколько раз не побоялись подобные сюжеты по 1 каналу показали в "человек и закон", но в последнее время напряженное че то перестали

не, ну реально, много воды и ничего по делу.
1. что для ТЕБЯ свобода слова, и как ТЫ её представляешь? ты на меня не сливай, и не надо говорить "это как в 90-е". давай конкретнее.
2. примеры? реальные примеры, а не то, что 20% в суде. я не смотрю телевизор почти. вот за последние лет 5 какие-нибудь. громкие дела, хотя бы. а может есть примеры, когда у обычной семьи частную собственность гос-во отмутило?

ты че такой попугай, то мои то чужие фразы пользуешь. то что ты никогда не увидиш ь...

свобода слова основывается на телевидении, понял.
если ты под "частная собственность может стать не частной" имел ввиду это, то согласен.

-Цитата от gepo

а может есть примеры, когда у обычной семьи частную собственность гос-во отмутило?

http://www.klim.pro/