-Цитата от приключения Шурика

Полистал отзывы. Ну типа, какбы да, но бляять:

-Bad browser
-Internal storage/SD card doesn't mount when connected to a computer.
-Somewhat laggy interface. Needs a modern touch display.

Пошел-ка нахуй пока этот мпц адзин.

а мошинплюс рассматривал?

Лайв2 хорош, но 90к вынь да положь... Автономный, встроенный акум, хороший, акустика. Лишен, вроде как, перечисленных выше недостатков Ванька. Допилили, по сравнению с первой версией. Отпугивает, разве что интерфейс, злоебучий конечно, сильно на любителя.

Но прям какойто реальной альтернативы этим устройства, я не вижу. Роланды, вон до сих пор 404 клепают, кук

Фпизду продал обе 500отки на ebay. Теперь чисто MPC Beats и LPD8

-Цитата от 1984

-Цитата от приключения Шурика

Полистал отзывы. Ну типа, какбы да, но бляять:

-Bad browser
-Internal storage/SD card doesn't mount when connected to a computer.
-Somewhat laggy interface. Needs a modern touch display.

Пошел-ка нахуй пока этот мпц адзин.

а мошинплюс рассматривал?

на быструю ща глянул, выглядит интересно, за пэды только переживаю

мойшин, разве не контроллер

-Цитата от nwo

мойшин, разве не контролле

мачинплус именно стенделон уже
https://samesound.ru/gear/126905-pervyj-vzglyad-native-i...ym-massive

Ого, рили не знал

один и тот же сэмпл засемплировал на разные аппараты.
сначала оригинал семпла играет.
в такой последовательности
2000xl, 1000, 500
затем с тайм стретчем на 90%
потом на 80%
и в конце то же самое на 1000 и 500 с включенным экв и компрессором на мастере. (на 2000 эффектов у меня нет)
https://soundcloud.com/themashinegunz/mpc2000xl-1000-500wav

Как-то, сравнивал свои 500/1000, с чужим 2500, на спор. Чел уверял, что 2.5 топ, но по факту, на экспорте никто разницы не заметил, вавки били идентичными. А вот у ХЛ, звук совсем другой, более плотный чтоли. Я обычно, даже отличаю на слух биты сделанные на нём, - мой любимый МПЦ

-Цитата от nwo

Как-то, сравнивал свои 500/1000, с чужим 2500, на спор. Чел уверял, что 2.5 топ, но по факту, на экспорте никто разницы не заметил, вавки били идентичными. А вот у ХЛ, звук совсем другой, более плотный чтоли. Я обычно, даже отличаю на слух биты сделанные на нём, - мой любимый МПЦ

я тугоухий и между 2000хл и 1000 разницы не слышу

Я на экспорт ХЛ не сравнивал кстати, надо будит попробовать

(хотя, частота дискретизации у них же одинаковая, 16 44.1)

мне кажется заметно, что на mpc2000 такой рыхлый звук песочный

-Цитата от K0St

мне кажется заметно, что на mpc2000 такой рыхлый звук песочный

что закинул в классик - то и вышло
рыхлости нет вообще

-Цитата от Nuttkase

-Цитата от K0St

мне кажется заметно, что на mpc2000 такой рыхлый звук песочный

что закинул в классик - то и вышло
рыхлости нет вообще

возможно дело еще в том что такую музыку принято писать на нем. думаешь что купишь 2000й и сразу как марко поло делать начнешь или damu однако конечно это не так

У 2к, при равных условиях с ХЛ, звук лучше (чище, детальнее, etc). Но лучше, не значит лучше

Купил батарейки аккумуляторные для 500. А они сукипадлы по 1.2 вольта, прикиньте наебалово. Короче не работает нихуя. Только жураселлы блять по три раза в неделю менять

Должны работать, они все по 1.2 вольта

добавлено через 13 секунд

Может, разрядились сильно?

-Цитата от nwo

Должны работать, они все по 1.2 вольта

добавлено через 13 секунд

Может, разрядились сильно?

Проверю еще разок

-Цитата от Nuttkase

-Цитата от K0St

мне кажется заметно, что на mpc2000 такой рыхлый звук песочный

что закинул в классик - то и вышло
рыхлости нет вообще

рыхло у кота в лотке
это когда перекомпресируют тогда он как бы крошится

Чуваки,мля,подскажиье сайты или еще чета куда можно свои миксы выкинуть???

-Цитата от Mc N

Чуваки,мля,подскажиье сайты или еще чета куда можно свои миксы выкинуть???

миксы mixcloud.com
треки soundcloud.com

Добавлено через 1 минуту 44 секунды

поменял свою akai mpc500 на Akai Rhythm Wolf

-Цитата от приключения Шурика

-Цитата от Артём Крутелёв

люди добрые,помогите пожалуйста мне безграмотному с вопросм!!!
и так
Вопрос!!!
как на акай мпц 1000 с прошивкой jjosxl зделать такую хуйню. у меня один раз получилось но это было давно и не правда,и я ваще не помню как это получилось.но суть тока. есть микшер в акакй в нем есть ST выход,если я его меня в out на например канал 1 в той же самой программе или в микшере,то FX не хочет работать.так вот.как мне вот это все в этой самой последней прпошивки замутитьт, а то я ваще не могу вкурить, там вот есть два микшера в програме если out нажимать, один микшер для падов там еще TRK установлено,а другой там треки и в аут ST установлено,и эфект там тока два можно преминить,а потом они как то все вместе слипаютсЯ,и кароч не получается на каналы разбить это все.....помогите пожалуйста,если кто понял меня о чем я прошуу......просто уже пиздец всю голову себе выебал,хотя знаю точно,что делал, чето там с панаромирование дела.потом канал ставил вроде в режиме экрана на миди 1А установил в ПС номер 1 установил в самой програме миди пц 1 тоже установил..нот кароч не фига не фуричт...стоит тока ST убрать все эфект не могу наложить,а так получается что этот ст дает по сути тока два эфекта и накладыввается на весь трек в цело..ну где выберешь...хотя я думаю что поидее можно там кучу эфектов накладывать и на одельные семплы и т.д

короче открываешь микшер там где ST, не меняешь в OUT а канал 1, только в самой программе, в микшере потом. Для падов можно TRK установить, а другой там треки и в аут ST. Эффект можно только два применить, но можно и на каналы разбить чтобы не слипаться. Если ставишь миди 1А в режиме экрана то с панарамированием все дела и тогда если ST убрать то все эффекты не наложить. СТ это два эффекта и накладывается на весь трек в целом, ну где выберешь.

БлИН,ОбЩЕ Нихрена не понял что ты говоришь

-Цитата от nwo

Как-то, сравнивал свои 500/1000, с чужим 2500, на спор. Чел уверял, что 2.5 топ, но по факту, на экспорте никто разницы не заметил, вавки били идентичными. А вот у ХЛ, звук совсем другой, более плотный чтоли. Я обычно, даже отличаю на слух биты сделанные на нём, - мой любимый МПЦ

1000 и 2500 идентичны по движку же? Да и одной эры устройства, так сказать. 2500 вполне себе топ кстати, почему нет. Самый удобный MPC по сути?
Если Энсоник притащить или Эмулятор, другое дело. Захочешь повторить такой же бит, а получится другой, по пути придумается что-то, накреативишь в связи с другой "органикой" управления устройством. Уже и сравнивать не захочется.

Добавлено через 32 минуты 35 секунд

-Цитата от K0St

-Цитата от Nuttkase

-Цитата от K0St

мне кажется заметно, что на mpc2000 такой рыхлый звук песочный

что закинул в классик - то и вышло
рыхлости нет вообще

возможно дело еще в том что такую музыку принято писать на нем. думаешь что купишь 2000й и сразу как марко поло делать начнешь или damu однако конечно это не так

При сэмплировании, EQ на вертушке, в разном соотношении с уровнем Gain на Акае, основательно меняет звук. После питча вниз - сыпаться начинает понемногу, фильтр с резонансом вообще уникален, и эти фишечки с огибающей. Звук дубовый, низ размазанный немного, верх грубый всегда. Ударка любой сэмпл прошибает нормально, не теряется. Если хорошо подбираешь звучки, то сведение ограничивается регулировкой громкости. Проект готов, можно играть на улице, подключив комбик или колонку. Плата эффектов не требуется, они там никакие все равно. 8 outs желательно, если сводить по взрослому, через микшер.
Это про 2000 Классик. C XL не сравнивал, некоторые пишут, что звук отличается. Подозреваю, что разница есть, чисто архитектурная: классик не понимает папки, нет простого варианта прицепить кардридер вместо флопика. Дискеты онли (виртуальные или аналоговые )

По звуку да, 500/1000/2500, идентичны. Разница только по функционалу.

5К, самый красавчик был

-Цитата от skotinin

По звуку да, 500/1000/2500, идентичны. Разница только по функционалу.

5К, самый красавчик был

Кстате 5000 довольно за дешево видел. Но бандура такая