активный пользователь
Сообщения: 6,211
Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Москва |
4 октября 2007, 13:36
| | |
#176 (ПС)
| А если судей упоминать, в виде персонажа истории? тоже глупо??? | | | | КЛАВА, ДАВАЙ!
Сообщения: 22,512
Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Германия |
4 октября 2007, 13:40
| | |
#177 (ПС)
| -Цитата от N1k Я лично не согласен! ! !У меня знакомых много которые просто спрашивают тему и отсылают трЭки,не заходя на форум,и незная таких правил(а говорить каждому-заебаться можно)!И ктонибудь так по незнайки упоминит судью,и вылетет чтоли?!Нет это фара...так нельзя,проебать по пустику...неохото никому....а вдруг какой нибудь стим например упоминит судью с трЭком бомбой,а его опоннент какая нибудь лажа(13ти летний пидор какой нибудь..) и чё он пройдёт!?Это вообще получиться не баттл а хуйня какая та! а откуда они тему узнают? откуда знают что трек максимум 1 мин?! от туда же и узнают про это... мне вобще всёравно... | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,771
Регистрация: 16.02.2007 Откуда: у меня твой номер!? |
4 октября 2007, 13:43
| | |
#178 (ПС)
| согласен! | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,990
Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Таганрог |
4 октября 2007, 13:44
| | |
#179 (ПС)
| Хайд наверное это правило придумал чтоб на него не матерились в трэках........ | | | | Senior Member
Сообщения: 620
Регистрация: 07.08.2007 |
4 октября 2007, 13:45
| | |
#180 (ПС)
| взялся судить батл? - терпи | | | | Я Из Нижневартовска
Сообщения: 142
Регистрация: 22.03.2007 |
4 октября 2007, 13:46
| | |
#181 (ПС)
| -Цитата от ВаняГрозный а откуда они тему узнают? откуда знают что трек максимум 1 мин?! от туда же и узнают про это... мне вобще всёравно... Имеется ввиду что он просто им скажет тему и прочие подробности!
Ник! Не думаю что из Нижневартовска кто-нибудь пройдёт кроме Дэна дальше третьего раунда! Кто читал тот знает что во втором раунде можно говорить про судью всё что хочешь! | | | | aka GSa
Сообщения: 716
Регистрация: 09.09.2005 Откуда: Москва |
4 октября 2007, 13:46
| | |
#182 (ПС)
| Полностью согласен с хайдом...не батл батлом сомо собой....зачем упоминать в своих треках о людях которые судят эти треки ..и принимают решения выставляя оценки...хотя с другой стороны большенство рэпа в своём своеобразии это убьёт на этом батле и это тоже не правильно....ну всегда впринципи найдуться другие батлы ...в общем если это правило будет принято...я думаю просто напросто хип-хоп батл перейдет на новый уровень...ближе к качественому комерческому репу а никак не андеграунду....
имхо | | | | Member
Сообщения: 46
Регистрация: 30.09.2007 |
4 октября 2007, 13:48
| | |
#183 (ПС)
| -Цитата от Dime в принципе за, ггг, долгие годы судейства у меня выработался строгий иммунитет на подобное, а над чем-то смешным порой можно и вместе посмеяться - в прошлом году местами смешил Чет, к примеру.
Обосрать красиво в принципе надо уметь, а с сегодняшним уровнем любая неумелая попытка это сделать обратится против исполнителя, и он должен это понимать - стоит ли рисковать или нет
поэтому я бы оставил это решение на совести МС - просто пусть его снедают мысли, что многие в жюри склонны относится к этому не очень благосклонно, что может отразится на его дальнейшем продвижении
вот как-то так запрещать не нужно...просто пусть думают дважды прежде чем делать...пусть будет на совести (если она присутствует)))) | | | | Я Из Нижневартовска
Сообщения: 142
Регистрация: 22.03.2007 |
4 октября 2007, 13:48
| | |
#184 (ПС)
| "Респект Нигативу! Первый двойной альбом в русском хип-хопе разашолся тиражом 0.5 десятых копий" Чудо-Нойз, чтоб он щас без этих слов делал))) | | | | Сибирь брат...
Сообщения: 92
Регистрация: 08.09.2006 |
4 октября 2007, 13:51
| | |
#185 (ПС)
| -Цитата от ВаняГрозный а откуда они тему узнают? откуда знают что трек максимум 1 мин?! от туда же и узнают про это... мне вобще всёравно... Ну это та понятно...Ну ты прикинь какой нибудь Чет скажет "судьи заебись там и.т.д...."И будет в паре против полного лоха!И вылетет из за этого??!!!!Правильно чтоли?!А если так можно говорить,то тогда зачем вообще такое правило,с такой же радости кто нить может сказать "Судьи лохи итд! ! ! !Я вот этого не понимаю!!! | | | | Я Из Нижневартовска
Сообщения: 142
Регистрация: 22.03.2007 |
4 октября 2007, 13:53
| | |
#186 (ПС)
| -Цитата от N1k Ну это та понятно...Ну ты прикинь какой нибудь Чет скажет "судьи заебись там и.т.д...."И будет в паре против полного лоха!И вылетет из за этого??!!!!Правильно чтоли?!А если так можно говорить,то тогда зачем вообще такое правило,с такой же радости кто нить может сказать "Судьи лохи итд! ! ! !Я вот этого не понимаю!!! Чет будучи умным человеком этого не скажет))) | | | | Илюха-Плюха
Сообщения: 689
Регистрация: 17.07.2007 Откуда: ПП |
4 октября 2007, 13:53
| | |
#187 (ПС)
| Не стал голосовать, потому что:
1) то что ты написал не лешено логики. И, в принцыпе, привильно.
2)а что если упоминать какого-то судью в треке, но в не контексте судью, а просто друга(собутыльника, врага и т.д.). Т.е. как бы даже не зная, что он судит.
Или, как вариант, объявлять, кто был судья уже в конце батла??? | | | | Плюшевое быдло
Сообщения: 1,805
Регистрация: 04.01.2003 |
4 октября 2007, 13:56
| | |
#188 (ПС)
| Че еще за судейская неприкосновенность?)))) НЕТ! | | | | aka GSa
Сообщения: 716
Регистрация: 09.09.2005 Откуда: Москва |
4 октября 2007, 13:59
| | |
#189 (ПС)
| я тут подумал....а как же свобода слова за которую все постоянно борятся.................?!?!?!? | | | | Junior Member
Сообщения: 8
Регистрация: 21.09.2007 |
4 октября 2007, 14:02
| | |
#190 (ПС)
| Это бесспорно оригинально-правильное решение!!! Конечно же ЗА За и еще раз за!!! | Себя и свой голос!!! | | | Kurrrrrva
Сообщения: 195
Регистрация: 24.08.2006 Откуда: Россия, Екатеринбург / Германия, Франкфурт(Одер) |
4 октября 2007, 14:05
| | |
#191 (ПС)
| нет
свобода слова должна оставаться, пусть судьи и оценивает трек в комплексе, в том числе кто кого как послал | | | | новый пользователь
Сообщения: 4
Регистрация: 19.08.2007 |
4 октября 2007, 14:09
| | |
#192 (ПС)
| Правда Хайд просто боится, что его имя будет мелькать в треках! и я уверен что о нем будут очень нелестно отзываться! Например он будет полюбому против Сд голосовать! я в этом уверен! Я против! РЭП это правда, а если правды не будет в тексте, т.к. какой смысл писать текст? да, покедова всем. мнея забанят | | | | КиберКот
Сообщения: 233
Регистрация: 05.06.2007 |
4 октября 2007, 14:10
| | |
#193 (ПС)
| Можно ввести... Но в порядке эксперемента...
А вообще, на то вы и судьи, чтобы оценивать трэк несмотря на то, что вас упоминают! | | | | Я Из Нижневартовска
Сообщения: 142
Регистрация: 22.03.2007 |
4 октября 2007, 14:12
| | |
#194 (ПС)
| -Цитата от Barmak Хайд просто боится, что его имя будет мелькать в треках! и я уверен что о нем будут очень нелестно отзываться! Например он будет полюбому против Сд голосовать! я в этом уверен! Я против! РЭП это правда, а если правды не будет в тексте, т.к. какой смысл писать текст? да, покедова всем. мнея забанят Чё за ерунду ты говоришь? Если бы ты судил ты бы боялся что тебя будут пиарить в трэках? СД может говорить всё что угодно, но тот факт что Хайд судья а СД участник уже говорит о многом! | | | | старче
Сообщения: 2,712
Регистрация: 24.10.2006 Откуда: Kiev |
4 октября 2007, 14:14
| | |
#195 (ПС)
| -Цитата от Mr.Hyde Суть предложения в следующем:
С раунда, в котором начинают судить судьи, ввести правило о полнейшем запрете участникам упоминания в какой-либо форме любого из и всех судей в треках. Запрет будет носить абсолютный характер – т.е. кто его нарушает – не проходит. Если нарушают оба в паре – не проходят оба в паре. Систему мы выработаем
Связано это со следующим:
1. Скажу просто и прямо - ОГРОМНОЕ количество грязи в баттле, которое превращает рэп в жижу отнюдь не благоухающей массы. Нам это нужно? Нет. Нам нужны оригинальные треки, раскрывающие тему раунда.
2. Опыт судейства показывает, что такое упоминание в похвальной ли, в оскорбительной ли формах влечет вынужденную необъективность судьи в оценке трека участника, его упомянувшего.
Да, это спорное правило, да, это цензура. Именно поэтому выношу этот вопрос на голосование. Свои мнения выражайте голосованием, свои мысли и предложения пишите. Полностью согласен, хотя сам ни раз нарушал подобное правило... Сказать могу, что это всё логично, но достичь что б участники не упоминали о судьях, почти нереально, скорее это станет модой... | | | | Экспериментатор
Сообщения: 1,101
Регистрация: 23.08.2000 Откуда: эфир |
4 октября 2007, 14:17
| | |
#196 (ПС)
| -Цитата от Barmak Хайд просто боится, что его имя будет мелькать в треках! и я уверен что о нем будут очень нелестно отзываться! Например он будет полюбому против Сд голосовать! я в этом уверен! Я против! РЭП это правда, а если правды не будет в тексте, т.к. какой смысл писать текст? да, покедова всем. мнея забанят Проще всего так думать, насчёт "бояться". А попробуй внимательно почитать что написано в первом сообщении.
А по поводу "правды" в треках... Если б в ваших треках была только правда, то из 5685 треков 5000 звучали бы как: "Я бездарь с понтами, буду выёбываться на всех потому что так меня заметят, материться - это так прикольно, потому что "похуй" и "нахуй" отлично рифмуются!" | | | | старче
Сообщения: 2,712
Регистрация: 24.10.2006 Откуда: Kiev |
4 октября 2007, 14:18
| | |
#197 (ПС)
| | | | | Я Из Нижневартовска
Сообщения: 142
Регистрация: 22.03.2007 |
4 октября 2007, 14:18
| | |
#198 (ПС)
| | | | | Senior Member
Сообщения: 620
Регистрация: 07.08.2007 |
4 октября 2007, 14:24
| | |
#199 (ПС)
| я как бы сам на судей ничё не говорю.. но почему бы не подъебнуть? реально я не понимаю такого прикола! вменяемый мц не будет гнать пургу на судейюю я счетаю что если так, то должно быть написано на сайте батла так "МЫ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ НЕ СРАТЬ НА СУДЕЙ Т.К. ЭТО МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ ВАШ РЕЗУЛЬТАТ" .а вот так прям брутально я хуй знает? . может хайд неполенится и посмотрит аналоги заграничных батлов. такого и в помине нет.. от людей хуею как можно голосовать за это? не будьте баранами - ЭТО МАТЬ ВАШУ МС БАТТЛ А НЕ КУЛЬТУРНАЯ ОЛИМПИАДА! ХАЙД. давайте тогда без слэнга на литературном, и без "поматушке" | | | | Я Из Нижневартовска
Сообщения: 142
Регистрация: 22.03.2007 |
4 октября 2007, 14:27
| | |
#200 (ПС)
| -Цитата от мойша я как бы сам на судей ничё не говорю.. но почему бы не подъебнуть? реально я не понимаю такого прикола! вменяемый мц не будет гнать пургу на судейюю я счетаю что если так, то должно быть написано на сайте батла так "МЫ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМ ВАМ НЕ СРАТЬ НА СУДЕЙ Т.К. ЭТО МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ ВАШ РЕЗУЛЬТАТ" .а вот так прям брутально я хуй знает? . может хайд неполенится и посмотрит аналоги заграничных батлов. такого и в помине нет.. от людей хуею как можно голосовать за это? не будьте баранами - ЭТО МАТЬ ВАШУ МС БАТТЛ А НЕ КУЛЬТУРНАЯ ОЛИМПИАДА! ХАЙД. давайте тогда без слэнга на литературном, и без "поматушке" Прочитай внимательно, слово "Судья" вообще не должно упоменатся, даже если ты хочешь похвалить судью тебя выгонят! Дело не в цензуре! Будьте внимательней | | | | |