Придумаеш же

С таким правилом не видать Чету победы

Помоему следует работать над тем, что действительно требует улучшений, а не вводить какие-то экспериментальные правила, вроде этого...

Всетаки нынешнюю систему баттла еще трудно назвать доведенной до идеальной.

Ограничения это всегда минус, а в реп индустрии так тем более, нужно говорить о том что думаешь или делаешь без всяких рамок. Ограничение бред, имхо.

-Цитата от Mr.Hyde

Суть предложения в следующем:

С раунда, в котором начинают судить судьи, ввести правило о полнейшем запрете участникам упоминания в какой-либо форме любого из и всех судей в треках. Запрет будет носить абсолютный характер – т.е. кто его нарушает – не проходит. Если нарушают оба в паре – не проходят оба в паре. Систему мы выработаем

Связано это со следующим:

1. Скажу просто и прямо - ОГРОМНОЕ количество грязи в баттле, которое превращает рэп в жижу отнюдь не благоухающей массы. Нам это нужно? Нет. Нам нужны оригинальные треки, раскрывающие тему раунда.
2. Опыт судейства показывает, что такое упоминание в похвальной ли, в оскорбительной ли формах влечет вынужденную необъективность судьи в оценке трека участника, его упомянувшего.

Да, это спорное правило, да, это цензура. Именно поэтому выношу этот вопрос на голосование. Свои мнения выражайте голосованием, свои мысли и предложения пишите.

я против
треки будут менее юморными, по крайней мере у некоторх участников

против

все против а картина голосования показывает что за

Пцп бред, какая нах цензура

-Цитата от *НиГгАDяЙ*

Пцп бред, какая нах цензура

чтоб люди писали ГОРАЗДО более качественные текста, с интересным раскрытием темы

Может тогда ещё уберём пропаганду наркотиков, и все будем писать про то, как мы любим друг друга?

-Цитата от KEICH

все против а картина голосования показывает что за

-Цитата от *НиГгАDяЙ*

Может тогда ещё уберём пропаганду наркотиков, и все будем писать про то, как мы любим друг друга?

в рот и в жопу?

С этим правилом чет не дойдет до финала)

Да.

-Цитата от Lemit

если такое правило введут, то СД не пройдёт дальше 3го

По твоему это плюс или минус? А может это просто констотация фактов?)) Если он не потянет нововведения - он лузер.

-Цитата от KEICH

все против а картина голосования показывает что за

Кто сказал что все? Не обобщай, вся фишка в том, что люди которые против, они протестуют и выражают свои мнения в данной теме, а кто поддерживает, просто голосуют и редкое исключение, когда проголосовавший ЗА, что-то запостит в этой теме, ему не надо ярко отстаивать своё право слушать бред от сд и чета.

-Цитата от Otty NV

А сейчас я зачитаю в стиле Бабангиды, Хуйня, Хуйня, Хуйня, Пидор, Пидор, Пидор... Пидор, Пидор, Пидор, , Хуйня, Хуйня, Хуйня... Все вокруг Хуйня у меня хуй как у коня, нет как у слона, нет как шея у жерафа)))

-Цитата от few

в рот и в жопу?

шутники

не ну ёмаё какой дурак голосует за

Я проголосовал за ДА

я так подозреваю, процентное соотношение "за" и "против" таким же и останется, а значит голосование так ничего и не показало...
в любом случае, упоминание судей категорически исключать нельзя, т.к. треки реально потеряют в "зрелищности"... каждому участнику надо просто следить за собой и за своими словами, тупой обсёр или столь же тупое жополизство в адрес судьи и так ограничивается моральными нормами общества, и, если ты выше этого, то в любом случае так не сделаешь, ну а если сделаешь, то, думаю, вряд ли найдёшь уважение с чьей либо стороны...

а заметили кто тему создал Хайд...ему наверно больше всего хочется чтобы новое правило приняли а то не дай бог на него кто-то гнать начнет

-Цитата от El Paso

я так подозреваю, процентное соотношение "за" и "против" таким же и останется, а значит голосование так ничего и не показало...
в любом случае, упоминание судей категорически исключать нельзя, т.к. треки реально потеряют в "зрелищности"... каждому участнику надо просто следить за собой и за своими словами, тупой обсёр или столь же тупое жополизство в адрес судьи и так ограничивается моральными нормами общества, и, если ты выше этого, то в любом случае так не сделаешь, ну а если сделаешь, то, думаю, вряд ли найдёшь уважение с чьей либо стороны...

а я подозреваю, что комуто , обладающему возможностью "читернуть" очень нужна эта отмена, вот. Потому что на форуме все против а голоса все "за"

Да, стоит. Комментарии участников о судьях мешает объективной оценке трэка. так или иначе.

-Цитата от Мафон

это вы о чем ваще, отцы?

Про 5офф