Читаю как ребята тупят словами "Это баттл!".
Вы баттлитесь с соперниками, а не с судьями, йобы.

именно, а слова типо "я ебал вашу мать" вообще не в какие рамки не лезит, при чом тут они ? или чо молоденькие не дают? или вообще чо за манера ебать что то?)) гормоны невпорядке что ли, или хз как это обьяснить....

Я думаю что этого ненадо.
Такой прикол - Значит я в финале с каким то перцем которого знают по интернету...например СД какой нибудь...Ясен перец за него больше голосов больше будет..хотя трэки мои однозначно будут лучше)

-Цитата от REKOSHET 13

Я думаю что этого ненадо.
Такой прикол - Значит я в финале с каким то перцем которого знают по интернету...например СД какой нибудь...Ясен перец за него больше голосов больше будет..хотя трэки мои однозначно будут лучше)

а при чом тут это? что, если ты будешь поливать гавном судей ты выйграешь, или как ? или ты заранее будешь их поливать ?

чет вы не в тему

это правило для тех, кто в свои года все ещё может быть "обиженным".
пусть кто хочет, тот про то и пишет, пусть судят как хотят, в этом и плюс, и минус любого баттла.

А как быть Васе?

-Цитата от ДжеС UnknowN

Читаю как ребята тупят словами "Это баттл!".
Вы баттлитесь с соперниками, а не с судьями, йобы.

о, голос разума)

-Цитата от подносковец

Абсолютно не согласен!

Поливать грязью судей - пачотно. Как Нойз убирал Нигатива - это же шедевральные строки! Про продуктовый рынок майкопа, про лысыго физрука с барсеткой.

А я вот, к примеру, Нигатива знаю лично хорошо. И эти строчки про рынок и барсетку мне абсолютно не смешны, потому что такого в нем и в помине нет. И не считаю что Нойз ими кого-то убрал куда-то. И вообще не понимаю на кой хрен писать о судье, если у тебя есть соперник и тема раунда.

-Цитата от few

нахер такие нововведения. прошлый раз ерунду сделали из того что трек должен быть направлен на соперника. может еще запретить про витю в треках писать? (:

да и вообще для начала расскажи как ты представляешь себе схему определения того упоминались ли судьи в треке? ну да можно запретить говорить в треке имена судей и само слово "судьи", но если скажем взять туже строчку нойза и поменять чуток "о краснодарском филантропе из группы пи-пи-пи трубили все газеты три месяца к ряду..." то как ты докажешь что это про ниггатива а не про сэта например или кого-то еще? как ты собираетесь определять этого я не понимаю. может взять прокурора который будет доказывать что в треке есть упоминание судей, а обвиняемому участнику - выдать адвоката плюс собрать жюри присяжных для вынесения вердикта?
бред бред бред
и еще - диссы на судей на некоторых баттлах независимых даже несколько раз в качестве темы раунда давались.
и последнее - судья должен оценивать треки не вмешивая свое личное отношение всяких обид, симпатии к знакомым и прочей ерунды, которая влияет на объективность оценивания, если судья не в состоянии совладать с собственным эго - мол "вот меня обидели обозвали пидарасом ой ой ой как нехорошо" то это его проблема а не проблема участников.

Друк, правило, по результатам голосования, мы сформулировали бы всеми судьями и организаторами вместе четко и понятно - чтобы можно было понять за что будут наказывать, а за что - нет. Это отнюдь не невозможно. Определять о ком речь будут судьи. Просто им нжно дать право исключать за это из баттла. Вот тогда то точно на свой страх и риск участники будут писать чушь о них.
Дисс на судей в качестве темы раунда - не исключается, почему не дать душу излить, скажем раунде в шестом?

Узко мыслишь - мы пытаемся продвинуть идею улучшения качества баттла в целом, а вы цепляетесь за какие-то нюансы.

я - за!
всё равно всем известно что никто их не любит ггг))

Хайд - держи пять

Задайте себе пару вопросов: Что вы делаете? И если получится ответить на первый, то Зачем вы это делаете?
Стало модно орать на каждом углу, что наш хип-хоп гроша ломанного не стоит. Посмотрите, Бьянка взяла приз MTV RMA в номинации лучший Хип-Хоп проект… Вы не задавались себе вопросом почему? Наверное у вас напрашивается ответ: «Да тут всё давно куплено нах»… Окей, давайте дадим приз вашему любимому СД, к примеру(тут ничего личного)… И такая картина: выходит он на сцену перед многочисленной разношорстной публикой и начинает читать о том какие фэйки все неданоски, что 2 хуя им в рот надо засунуть и т.п. Нравится? Серьёзно? Сколько же тебе лет, если тебя волнуют такие «глобальные» мегавопросы?
Необходимое действительное и достойное отражающее суть дела лицо, за которое не будет стыдно, тогда и призы будут и награды и настоящий Респект! А пока…

К чему я развёл всю эту беседу? Вот к чему: Для того, чтобы настоящий Хип-Хоп был действительно на уровне, необходимо, адекватное восприятие этого вопроса атнюдь не девятикласники на форумах(кстати даже этого, как правило, не происходит)… Стоит вопрос об изменении общего ложно-показанного представления о хип-хопе и рэп-музыке в частности. Каждый должен начать с себя, и понять Чего он ждёт от рэпа(пусть и баттлового). И если охота сидеть в грязи по уши, слушать кто и как кого-то отымеет(и что показательно, этого не происходит), то прочтиай пост сначала, т.к. ты явно недолюбливаешь «пиздаболов»… А по поводу Свободы слова, к которой все дружно приклеились скажу так: "Чтобы быть свободным, научись достойно использовать свободу"

Антон, я говорю ДА! И это правильное решение, т.к. моголо уже быть и поздно вытаскивать из тресины этот батл, и некоторых людей, которые к этому причастны!

-Цитата от SliM [P.R.]

ну пусть бабан убивает таланты ваши но причем тут судьи? какраз это и должно быть разделение между судьями и участниками!

хорошо сказал

я - за это правило

пиндык!не комильфовое правило придумали иногда вставить про судей просто необходимо,да и один буй все всё равно будут намёками ковырять судей,дайма - димкой например,или владельцем р-рэс,ну короче способ найдется,а прямого упоминания небудет,и что делать да и цензура в рэпе это уже параноя,так что оставим рэп в покое

Ну тут свои плюсы и минусы.

Минус в том,что всё же это нововведение будет ограничивать трек,загонять в рамки и в какой-то степени это не даст испонителю показать себя в полной мере (какой он есть,что он хочет на самом деле). Ведь негатив/респект в адрес судей тоже с какой-то стороны показывает МС.

Плюсов больше.
Ну, во-первых, бэтл же не с судьями. У тебя есть соперник, ну или (на первых раундах), просто тема, вот её и раскрывай. Для чего судьи? Возвышать себя за счёт принижения других, респектовать с определнной целью,лицемерить? Это можно сделать на форуме,если уж невмоготу.

Во-вторых, (моё скромное профессиональное мнение ),любое небезразличие даёт предвзятое отношение (даже бессознательно). Будь то похвала,будь то негатив. А хочется честной игры.

В -третьих,если ты не можешь выразить себя без упомниания судей -стоит задуматься,это реально проблема. Плинтус твой уровень.

В -четвёртых,кто-то уже говорил-грязи и без того много. Скажу от себя: мне в несосчитаемое количество раз приятнее слышать трек без наездов,хамства и дешевых понтов. Можно без этого обойтись,а всё равно получается шоколадно.

В-пятых, и из говна можно слепить конфетку, но это будет конфетка из говна.

Так что,голосую "за". Спасибо за внимание.

-Цитата от Mr.Hyde

А я вот, к примеру, Нигатива знаю лично хорошо. И эти строчки про рынок и барсетку мне абсолютно не смешны, потому что такого в нем и в помине нет. И не считаю что Нойз ими кого-то убрал куда-то. И вообще не понимаю на кой хрен писать о судье, если у тебя есть соперник и тема раунда.

ахуительный аргумент, я например лично знаю васю и мне неприятно что его соперник петя на него срет в треке, а еще петя ругается матом - давайте выгоним петю из баттла.

-Цитата от Mr.Hyde

Друк, правило, по результатам голосования, мы сформулировали бы всеми судьями и организаторами вместе четко и понятно - чтобы можно было понять за что будут наказывать, а за что - нет. Это отнюдь не невозможно.

да ну ? вот например есть похожая штука - в россии закон про различие между порно и эротикой со времен развала ссср так до сих пор и не приняли, потому как все никак не могут четко разграничить что есть что. практически тоже самое и у нас определить что там в треке про судей если не упоминают имена и прямые факты никак не представляется возможным.

-Цитата от few

ахуительный аргумент, я например лично знаю васю и мне неприятно что его соперник петя на него срет в треке, а еще петя ругается матом - давайте выгоним петю из баттла.


да ну ? вот например есть похожая штука - в россии закон про различие между порно и эротикой со времен развала ссср так до сих пор и не приняли, потому как все никак не могут четко разграничить что есть что. практически тоже самое и у нас определить что там в треке про судей если не упоминают имена и прямые факты никак не представляется возможным.

1. ты не понял суть аргумента. Подносковец написал, что судей нужно разрешить опускать - потому что ЕМУ было смешно. А я напиал, что мне вот, к примеру, с той шутки смешно не было. Это не аргумент вовсе против правила.

2. В Росси есть еще и такой закон:

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

запретите ругаться матом на форуме
и все станут добрее и нежнее
и никто не будет друг друга оскорблять, а тем более судей

НУ ЧТО РЕШИЛИ, ДО КАКОГО ЧИСЛА ГОЛОСАВАНИЕ И ДАСТ ЛИ ОНО РЕАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛАХ?

Как же так, я промахнулся спросони!
Друзья мои, никаких запретов! НЕТ НЕТ НЕТ и ещё раз НЕТ!
Перенесите мой голос, если такое возможно!!!

ту Мр.Хайд: ты неудачный пример выбрал. треки Нойза - весомый аргумент в пользу того чтобы оставить всё как есть.
понимаю говорили б о чете, там то точно говняные шуточки... но чтобы насчёт "краснодарского филонтропа с барсеткой" негодовать, это уж слишком помоему...

резюме: НЕТ НЕТ НЕТ!

Целиуком и полностью поддерживаю предыдущего оратора...

Конечно, понятно уже всем как данное голосование закончицца... Но ответов "Нет" все равно помоему слишком много,чтобы данное правило вводить. Вот

Я против введения.
Будет совсем неинтересно.

Да все вы херню порите. вы вспомните реперикса, его майклом джексоном обозвали. это переходит все рамки приличия. правило нуно.
кстати, а реперикс это дальний родственник астерикса и абеликса???

-Цитата от diodik

Да все вы херню порите. вы вспомните реперикса, его майклом джексоном обозвали. это переходит все рамки приличия. правило нуно.
кстати, а реперикс это дальний родственник астерикса и абеликса???

ну назвали и назвали...какая разница?
РэпперИкс как был Богом так им и остаётся...и сомнений это ни у кого не вызывает, как бы его там кто-либо не называл...

другое дело Ниггатив...ну введут запрет, ну перестанут его подкалывать ребята адекватные
и чё, он после этого судьёй хорошим станет чтоли?

-Цитата от Mr.Hyde

мы пытаемся продвинуть идею улучшения качества баттла в целом, а вы цепляетесь за какие-то нюансы.

Давно пора, а то с баталиями не качество растёт, а куча историй про эти же самые бэттлы, пересказ всего на них происходящего, ГДЕ СОБСТВЕННО МУЗЫКА?

это конечно тебе разницы никакой, а вот ему очень какой.