-Цитата от dized

нет. это же баттл в конце концов

ну конечно баттл, но не между судьями и участниками, такчто судьи пускаю просто судять, а учатники могут посылать друг друга нах...

-Цитата от Mr.Hyde

В любом спорте за оскорбление судьи игрок дисквалифицируется.

вот это правильно, в конце концов система баттла олимпийская)
а там на судей за принятие того или иного решения не реагируют ибо запрещено, так давайте поступать соответственно

думаю всё это ещё с тем что Лил Дэн назвал в своём трек Ольвен ведьмой

-Цитата от Mr.Hyde

Суть предложения в следующем:

С раунда, в котором начинают судить судьи, ввести правило о полнейшем запрете участникам упоминания в какой-либо форме любого из и всех судей в треках. Запрет будет носить абсолютный характер – т.е. кто его нарушает – не проходит. Если нарушают оба в паре – не проходят оба в паре. Систему мы выработаем

Связано это со следующим:

1. Скажу просто и прямо - ОГРОМНОЕ количество грязи в баттле, которое превращает рэп в жижу отнюдь не благоухающей массы. Нам это нужно? Нет. Нам нужны оригинальные треки, раскрывающие тему раунда.
2. Опыт судейства показывает, что такое упоминание в похвальной ли, в оскорбительной ли формах влечет вынужденную необъективность судьи в оценке трека участника, его упомянувшего.

Да, это спорное правило, да, это цензура. Именно поэтому выношу этот вопрос на голосование. Свои мнения выражайте голосованием, свои мысли и предложения пишите.

в судьи выбрали людей не с улицы, они априори объективны и безпристрастны несмотря ни на что....разве не так ???

-Цитата от dized

нет. это же баттл в конце концов

вот и я так думаю!

Не, не вы гоните. нафиг так делать-то

Ну вообщем то, через чур плохо о судьях ни от кого не слышал, так мелкие подьебы и то краем головки. кроме бабангиды, он бог в этом деле - как репер икса то обосрал, ай-яй-яй, с майклом джексоном сравнил, очень нехорошо получилось. жополизство... тоже хрен знает, ну какой нормальный человек, дошедший до 3 раунда, будет откровенно это самое делать. вообщем ни к чему это. хотя как же нехорошо с репер иксом получилось, ой-ёой, нужно все таки правило.

-Цитата от Che$t

Хайд ебаный калгодачниГ и мудила
Пошел ты нахуй со своими правилами

Ну вот собственно как раз и предложено это правило было, что б такой мрази как ты меньше было, а больше нормальных и адекватных людей, которым интересно творчеством заниматься, а не срать друг на друга.

ЗА! Мир во всем мире

седня Джокер подал еще одну интересную идею.
может, устроить такое голосование только для тех, кто уже пройдет в раунд, который будут судить судьи? а то малоли какое мнение у окружающих, по идее должны решать только те, для кого это актуально и на ком это может отразиться.

Pravilo ystraivaet....No k nekim y4astnikam to4ino ne spravedlivo.....hotia esli mi hotim yly4iwiti rysskii rep...to nado na4inati imenno s etogo.........

Проголосовал против .
Потому что рэп-батл в какой то мере спорт , да , но словесный , свободу слова ! , но не беспредел . То есть , я за то что бы учасники не были ограничены . Но против подлизывания или открытых оскорблений в сторону судейства . Это правило сильно жесткое . Я имею ввиду "упоминание в любой форме" . Давайте просто сделаем ограничение на оскорбления и подлизывание . Ведь судей можно вспомнить и просто так , без лизоблюдства и ублюдства . А если я использую в треке имя какого-нибудь своего персонажа , а это имя совпадет с именем одного из судей , то меня что дисквалифицируют ?
Да и вообще , чем больше критериев оценивания , тем мутнее становится схема . Для полной прозрачности достаточно "текст"+"исполнение"+"общее впечатление" , а если добавить еще цензуру...
Короче судьи могут зациклиться на каком то из критериев забыв об объективности . ИМХО

блин....я промахнулся в голосовании

Проголосовал против. ИМХО, это лишнее. Упоминание судьи я тут ничего не вижу, у некоторых ваще личные счеты с судьями может и послать на хуй судью тут нет ничего такого имхо, там ему решать, то же самое, что и подлизать. Если судья такой, что если ему подлизать и он симпатию вызовет, то грошь ему цена как судье и это остается у него ан совести имхо, а так мне кажется можно без проблем беспристрасно судить, независимо от того пидарасят тебя или пизду целуют. Хуй знает. Мне похуй ваще.

я проголосовал против

честно говоря, не понимаю организаторов этого мероприятия, которые с каждым годом все больше портят баттл. в этом году и так почти все судьи с однобокими взглядами на музыку, так еще и ограничений на свободу слова не хватало. я конечно понимаю, что хайд боится услышать огромное неприятных вещей о себе, а так же наверно не знает как поступать с треками о себе, но зачем тогда его взяли в судьи если он таким образом признает что не может абстрагироваться от своих личных неприязней и судить более менее адекватно. пускай делает баттл с цензурой и псевдовысокоинтеллектуальными посылами у себя на сайте, а баттл хип хоп ру нечего превращать в рассадник задротов и колготочников. я считаю, участники имеют право выражать свою позицию в отношении судей и их действий через свои трэки.

нахер такие нововведения. прошлый раз ерунду сделали из того что трек должен быть направлен на соперника. может еще запретить про витю в треках писать? (:

да и вообще для начала расскажи как ты представляешь себе схему определения того упоминались ли судьи в треке? ну да можно запретить говорить в треке имена судей и само слово "судьи", но если скажем взять туже строчку нойза и поменять чуток "о краснодарском филантропе из группы пи-пи-пи трубили все газеты три месяца к ряду..." то как ты докажешь что это про ниггатива а не про сэта например или кого-то еще? как ты собираетесь определять этого я не понимаю. может взять прокурора который будет доказывать что в треке есть упоминание судей, а обвиняемому участнику - выдать адвоката плюс собрать жюри присяжных для вынесения вердикта?
бред бред бред
и еще - диссы на судей на некоторых баттлах независимых даже несколько раз в качестве темы раунда давались.
и последнее - судья должен оценивать треки не вмешивая свое личное отношение всяких обид, симпатии к знакомым и прочей ерунды, которая влияет на объективность оценивания, если судья не в состоянии совладать с собственным эго - мол "вот меня обидели обозвали пидарасом ой ой ой как нехорошо" то это его проблема а не проблема участников.

-Цитата от Райан

я проголосовал против

честно говоря, не понимаю организаторов этого мероприятия, которые с каждым годом все больше портят баттл. в этом году и так почти все судьи с однобокими взглядами на музыку, так еще и ограничений на свободу слова не хватало. я конечно понимаю, что хайд боится услышать огромное неприятных вещей о себе, а так же наверно не знает как поступать с треками о себе, но зачем тогда его взяли в судьи если он таким образом признает что не может абстрагироваться от своих личных неприязней и судить более менее адекватно. пускай делает баттл с цензурой и псевдовысокоинтеллектуальными посылами у себя на сайте, а баттл хип хоп ру нечего превращать в рассадник задротов и колготочников. я считаю, участники имеют право выражать свою позицию в отношении судей и их действий через свои трэки.

жестковато, но правда.

имхо упоминание судий это явно не то, на что и вовсе стоит обращать внимание... хуй знает ребят, верните нормальные батлы как в старые добрые времена

вот я не знаю чем вызван порыв введения этого. правила даже не правила а как было сказано выше "рамки" голосую против тк правил и без того хватает а можэт и за тк действительно влияет на оцэнку трэка.

Мне тоже лично похуй...можно не читать ваще в треке про судей,а потом уже отдельно от баттла при сильном желание накатать дисс)))Но я считаю,что это личное дело каждого читать в треке про судей или нет...вон у Чета ваще тада треки будет не интересны без упоминания Гапа и других любимчиков ...хотя как раз про Гапа уже можно будет читать в треке...

-Цитата от few

нахер такие нововведения. прошлый раз ерунду сделали из того что трек должен быть направлен на соперника. может еще запретить про витю в треках писать? (:

да и вообще для начала расскажи как ты представляешь себе схему определения того упоминались ли судьи в треке? ну да можно запретить говорить в треке имена судей и само слово "судьи", но если скажем взять туже строчку нойза и поменять чуток "о краснодарском филантропе из группы пи-пи-пи трубили все газеты три месяца к ряду..." то как ты докажешь что это про ниггатива а не про сэта например или кого-то еще? как ты собираетесь определять этого я не понимаю. может взять прокурора который будет доказывать что в треке есть упоминание судей, а обвиняемому участнику - выдать адвоката плюс собрать жюри присяжных для вынесения вердикта?
бред бред бред
и еще - диссы на судей на некоторых баттлах независимых даже несколько раз в качестве темы раунда давались.
и последнее - судья должен оценивать треки не вмешивая свое личное отношение всяких обид, симпатии к знакомым и прочей ерунды, которая влияет на объективность оценивания, если судья не в состоянии совладать с собственным эго - мол "вот меня обидели обозвали пидарасом ой ой ой как нехорошо" то это его проблема а не проблема участников.

Во как хорошо сказал! Тема закрыта!

Если судьи не хотят судить по тому, что боятся быть упомянутыми в треках, то давайте я посужу

проголосовал против ,думаю что это дело участника,кого упоминать ,а кого нет в своём трэке

Да

нет палюбому. или менять судей вообще.

а я сразу сказал - этот баттл куплен