-Цитата от Сига

-Цитата от Jеss

ну вот слушал-слушал песняров этих.
русская идея, вся херня. но почему все национал-социалисты вечно неграмотные? какого хера гордятся страной, славянскими рожами, но язык не хотят осваивать на уверенном уровне?
орфоэпия хромает, речевые ошибки, неправильное употребление слов я понимаю рускереп, но будь русским во всём.

Это вот ты сейчас о чём именно?

все националисты и пропагандисты "русской идеи" почему-то всегда неграмотны.
группа 25-17, на мой взгляд, относится к националистам в общем смысле слова, и оба участника неграмотны.

так понятно?

Показать скрытый текст

и именно такое положение дел весьма иронично

-Цитата от Jеss

все националисты и пропагандисты "русской идеи" почему-то всегда неграмотны.
группа 25-17, на мой взгляд, относится к националистам в общем смысле слова, и оба участника неграмотны.

так понятно?

Показать скрытый текст

и именно такое положение дел весьма иронично

Без примеров не разобраться.

-Цитата от Tidei

-Цитата от Jеss

все националисты и пропагандисты "русской идеи" почему-то всегда неграмотны.
группа 25-17, на мой взгляд, относится к националистам в общем смысле слова, и оба участника неграмотны.

так понятно?

Показать скрытый текст

и именно такое положение дел весьма иронично

Без примеров не разобраться.

Вот вот, давай примеры

Была когда - то отличная группа, времена меняются, люди подстраиваются, это где-то правильно, но это печально.

-Цитата от Tidei

-Цитата от Jеss

все националисты и пропагандисты "русской идеи" почему-то всегда неграмотны.
группа 25-17, на мой взгляд, относится к националистам в общем смысле слова, и оба участника неграмотны.

так понятно?

Показать скрытый текст

и именно такое положение дел весьма иронично

Без примеров не разобраться.

-Цитата от Сига

-Цитата от Tidei

-Цитата от Jеss

все националисты и пропагандисты "русской идеи" почему-то всегда неграмотны.
группа 25-17, на мой взгляд, относится к националистам в общем смысле слова, и оба участника неграмотны.

так понятно?

Показать скрытый текст

и именно такое положение дел весьма иронично

Без примеров не разобраться.

Вот вот, давай примеры

ну где-то так

бытовой сатанизм (это трек лед 9, но тем не менее)
жЕрло - мало кто знает, но ударение в этом слове на последний слог

чернотроп
феномЕн - это по-моему даже в ЕГЭ есть, позорище.

волчонок
у ней - в куплете есть фраза "у ней сейчас ухажер", печалька. можно переставить слова и будете "ухажер у неё сутулый как цапля" или "сейчас её ухажер сутулый как цапля".

поезд
танцовщИца - тоже в ЕГЭ есть.

зима-мама
использованы слова:
нетУ - ну, нет такого слова в русской речи. в разговорной - да, но в русской нет.
хвоЮ - тут ради рифмы


это так на скорую руку. как буду переслушивать выпишу ещё примеров.
слушать от этого не хуже, но всё же для молодежи можно бы и принять меры с ликбезом.

нашёл до чего доебаться, с таким подходом 90% реперов можно под безграмотность подписать, тем более я так понял основная претензия это ударения

Добавлено через 4 минуты 58 секунд

Феномен - Допустимым считается вариант с ударением на третий слог http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D...0.B8.D0.B5

ты проегарл

-Цитата от yavadoo

нашёл до чего доебаться, с таким подходом 90% реперов можно под безграмотность подписать, тем более я так понял основная претензия это ударения

Добавлено через 4 минуты 58 секунд

Феномен - Допустимым считается вариант с ударением на третий слог http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D...0.B8.D0.B5

ты проегарл

то есть орфоэпия, на твой взгляд, вообще хуйня? дело твое, конечно, но нормы отличают образованных людей от всяких оборванцев. опять же ударения определяют общество, в котором ты существуешь.
ну а как же "у ней сейчас ухажер"? это из разряда "ихний"

ты полагаешься на сраный викисловарь?
развивайся

допустимым считается, когда человека так называют. хотя видимо по новым правилам можно и феномЕн фу бля говорить. но это не от большого ума разрешено, а просто чтоб очередной школьник сын министра образования смог сдать на четверку.
в случае же строки "покойный дед мне говорил про этот феномен" или как-то так, там речь идет о явлении, а не о человеке. поэтому проиграл бледный.

-Цитата от Jеss

-Цитата от yavadoo

нашёл до чего доебаться, с таким подходом 90% реперов можно под безграмотность подписать, тем более я так понял основная претензия это ударения

Добавлено через 4 минуты 58 секунд

Феномен - Допустимым считается вариант с ударением на третий слог http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D...0.B8.D0.B5

ты проегарл

то есть орфоэпия, на твой взгляд, вообще хуйня? дело твое, конечно, но нормы отличают образованных людей от всяких оборванцев. опять же ударения определяют общество, в котором ты существуешь.
ну а как же "у ней сейчас ухажер"? это из разряда "ихний"

ты полагаешься на сраный викисловарь?
развивайся

допустимым считается, когда человека так называют. хотя видимо по новым правилам можно и феномЕн фу бля говорить. но это не от большого ума разрешено, а просто чтоб очередной школьник сын министра образования смог сдать на четверку.
в случае же строки "покойный дед мне говорил про этот феномен" или как-то так, там речь идет о явлении, а не о человеке. поэтому проиграл бледный.

языковые нормы вообще-то меняются, это как вариант с 'кофе', сейчас его можно официально называть оно, так что феномен тут тоже недалеко ушёл, и если людям говорить удобнее и понятнее на кофе оно, то со временем это официально будет тоже нормой или хотя бы допустимым непредпочтительным вариантом, твоя ссылка тому подтверждение, у 2517 много разговорных простонародных слов, выражений, тех же ударений, с этим я не спорю, но ведь и музыка не для интеллектуалов (а для всех) и не для разбора на все возможные составляющие, для этого есть как минимум книги, да и 'у ней ухажёр' и 'ихней' это вообще неуместное сравнение, 'ихней' это вообще ад, и ещё бля обособляется запятыми и это тоже разговорный вариант, так что нужно говорить 'блядь' и никак иначе

-Цитата от Jеss

ну где-то так

бытовой сатанизм (это трек лед 9, но тем не менее)
жЕрло - мало кто знает, но ударение в этом слове на последний слог

чернотроп
феномЕн - это по-моему даже в ЕГЭ есть, позорище.

волчонок
у ней - в куплете есть фраза "у ней сейчас ухажер", печалька. можно переставить слова и будете "ухажер у неё сутулый как цапля" или "сейчас её ухажер сутулый как цапля".

поезд
танцовщИца - тоже в ЕГЭ есть.

зима-мама
использованы слова:
нетУ - ну, нет такого слова в русской речи. в разговорной - да, но в русской нет.
хвоЮ - тут ради рифмы


это так на скорую руку. как буду переслушивать выпишу ещё примеров.
слушать от этого не хуже, но всё же для молодежи можно бы и принять меры с ликбезом.

Доебы норм, но я бы не назвал это такими уж вопиющими нарушениямию

-Цитата от yavadoo

-Цитата от Jеss

-Цитата от yavadoo

нашёл до чего доебаться, с таким подходом 90% реперов можно под безграмотность подписать, тем более я так понял основная претензия это ударения

Добавлено через 4 минуты 58 секунд

Феномен - Допустимым считается вариант с ударением на третий слог http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D...0.B8.D0.B5

ты проегарл

то есть орфоэпия, на твой взгляд, вообще хуйня? дело твое, конечно, но нормы отличают образованных людей от всяких оборванцев. опять же ударения определяют общество, в котором ты существуешь.
ну а как же "у ней сейчас ухажер"? это из разряда "ихний"

ты полагаешься на сраный викисловарь?
развивайся

допустимым считается, когда человека так называют. хотя видимо по новым правилам можно и феномЕн фу бля говорить. но это не от большого ума разрешено, а просто чтоб очередной школьник сын министра образования смог сдать на четверку.
в случае же строки "покойный дед мне говорил про этот феномен" или как-то так, там речь идет о явлении, а не о человеке. поэтому проиграл бледный.

языковые нормы вообще-то меняются, это как вариант с 'кофе', сейчас его можно официально называть оно, так что феномен тут тоже недалеко ушёл, и если людям говорить удобнее и понятнее на кофе оно, то со временем это официально будет тоже нормой или хотя бы допустимым непредпочтительным вариантом, твоя ссылка тому подтверждение, у 2517 много разговорных простонародных слов, выражений, тех же ударений, с этим я не спорю, но ведь и музыка не для интеллектуалов (а для всех) и не для разбора на все возможные составляющие, для этого есть как минимум книги, да и 'у ней ухажёр' и 'ихней' это вообще неуместное сравнение, 'ихней' это вообще ад, и ещё бля обособляется запятыми и это тоже разговорный вариант, так что нужно говорить 'блядь' и никак иначе

вот такие изменения приводят к обескультуриванию нашего народа.
человек должен вписываться в рамки грамотности, а не грамотность в рамки "знаний" человека.

их музыка неплоха и даже достойна внимания. одни из немногих, кто делают добротные песни. вот просто ещё бы добавить правильности в ударения и будет вообще эталон.

-Цитата от Tidei

-Цитата от Jеss

ну где-то так

бытовой сатанизм (это трек лед 9, но тем не менее)
жЕрло - мало кто знает, но ударение в этом слове на последний слог

чернотроп
феномЕн - это по-моему даже в ЕГЭ есть, позорище.

волчонок
у ней - в куплете есть фраза "у ней сейчас ухажер", печалька. можно переставить слова и будете "ухажер у неё сутулый как цапля" или "сейчас её ухажер сутулый как цапля".

поезд
танцовщИца - тоже в ЕГЭ есть.

зима-мама
использованы слова:
нетУ - ну, нет такого слова в русской речи. в разговорной - да, но в русской нет.
хвоЮ - тут ради рифмы


это так на скорую руку. как буду переслушивать выпишу ещё примеров.
слушать от этого не хуже, но всё же для молодежи можно бы и принять меры с ликбезом.

Доебы норм, но я бы не назвал это такими уж вопиющими нарушениямию

я не называю это вопиющими нарушениями. я всего лишь подчеркиваю ироничность того, что все националисты и гордые носители титула русского плюют на такой раздел языкознания как орфоэпия.
не более.

-Цитата от Jеss

я не называю это вопиющими нарушениями. я всего лишь подчеркиваю ироничность того, что все националисты и гордые носители титула русского плюют на такой раздел языкознания как орфоэпия.
не более.

Думаю, что немногие люди знают о наличии такого раздела в языкознании как орфоэпия.

-Цитата от Tidei

-Цитата от Jеss

я не называю это вопиющими нарушениями. я всего лишь подчеркиваю ироничность того, что все националисты и гордые носители титула русского плюют на такой раздел языкознания как орфоэпия.
не более.

Думаю, что немногие люди знают о наличии такого раздела в языкознании как орфоэпия.

важно не знание о наличии раздела, а его суть. то есть элементарные ударения в словах.
пофиг в общем. музыка у коллектива всё равно хорошая

доеб засчитан
Jess 1:0 25/17

-Цитата от БорисБурда

доеб засчитан
Jess 1:0 25/17

Боюсь они не будут отвечать и победа так и останется за Джессом

кстати недавно трек,который давно не слышал попался Бледный ft. Птаха - тетрис. давно меня в нем кое что смущало
там у Бледного есть такие строчки

-

Окурки с балкона трассерами,
Кровеносная система пунктиром, трассами,
За 8,9 метров в секунду личность становится мясом.
Никто не виноват, так сложились обстоятельства

таки вот,мне кажется, "8.9м/с" он имеет ввиду постоянную величину - ускорение свободного падения, которое равняется 9,8м/с2

-

я не называю это вопиющими нарушениями. я всего лишь подчеркиваю ироничность того, что все националисты и гордые носители титула русского плюют на такой раздел естественных наук как физика

в алтимэйт вселенной вообще-то 8,9, так что, Боря, ты проегарл

-Цитата от БорисБурда

кстати недавно трек,который давно не слышал попался Бледный ft. Птаха - тетрис. давно меня в нем кое что смущало
там у Бледного есть такие строчки

-

Окурки с балкона трассерами,
Кровеносная система пунктиром, трассами,
За 8,9 метров в секунду личность становится мясом.
Никто не виноват, так сложились обстоятельства

таки вот,мне кажется, "8.9м/с" он имеет ввиду постоянную величину - ускорение свободного падения, которое равняется 9,8м/с2

-

я не называю это вопиющими нарушениями. я всего лишь подчеркиваю ироничность того, что все националисты и гордые носители титула русского плюют на такой раздел естественных наук как физика

Сие еще на центр групп обсуждалось когда там форум жив был
Ламповое местечко

я не преследовал цели очернить бледного
просто привел пример, что доебаться можно много до чего. но смысла в этом нет, ибо человек не может быть компетентен во всем.
и если гражданина причисляют к националистам это не значит, что он должен быть компетентен в орфоэпии национализм - это в первую очередь идеология
всем лафки

-Цитата от БорисБурда

я не преследовал цели очернить бледного
просто привел пример, что доебаться можно много до чего. но смысла в этом нет, ибо человек не может быть компетентен во всем.
и если гражданина причисляют к националистам это не значит, что он должен быть компетентен в орфоэпии национализм - это в первую очередь идеология
всем лафки

это называется - доеб по собственной не образованности.

-Цитата от БорисБурда

я не преследовал цели очернить бледного
просто привел пример, что доебаться можно много до чего. но смысла в этом нет, ибо человек не может быть компетентен во всем.
и если гражданина причисляют к националистам это не значит, что он должен быть компетентен в орфоэпии национализм - это в первую очередь идеология
всем лафки

если ты относишь себя к знаковомым представителям славянских лиц, то будь эталонным представителем.

-Цитата от Jеss

-Цитата от БорисБурда

я не преследовал цели очернить бледного
просто привел пример, что доебаться можно много до чего. но смысла в этом нет, ибо человек не может быть компетентен во всем.
и если гражданина причисляют к националистам это не значит, что он должен быть компетентен в орфоэпии национализм - это в первую очередь идеология
всем лафки

если ты относишь себя к знаковомым представителям славянских лиц, то будь эталонным представителем.

кто себя относит? и почему надо быть эталоном?

-Цитата от БорисБурда

-Цитата от Jеss

-Цитата от БорисБурда

я не преследовал цели очернить бледного
просто привел пример, что доебаться можно много до чего. но смысла в этом нет, ибо человек не может быть компетентен во всем.
и если гражданина причисляют к националистам это не значит, что он должен быть компетентен в орфоэпии национализм - это в первую очередь идеология
всем лафки

если ты относишь себя к знаковомым представителям славянских лиц, то будь эталонным представителем.

кто себя относит? и почему надо быть эталоном?

если ты пропагандируешь идею, не надо ли производить впечатление знатока? иначе не пойдет народ за тобой, епт.

вероятно, ты вряд ли станешь смотреть какой-то фильм, если тебе его посоветует фанат сумерек и дивергента? поправь, если не прав.

Показать скрытый текст

идеология идеологией, но неграмотный поц в рамках выбранной им идеологии, выглядит глупо и смешно, подобно школьнику.

-Цитата от Jеss

-Цитата от БорисБурда

-Цитата от Jеss

если ты относишь себя к знаковомым представителям славянских лиц, то будь эталонным представителем.

кто себя относит? и почему надо быть эталоном?

если ты пропагандируешь идею, не надо ли производить впечатление знатока? иначе не пойдет народ за тобой, епт.

вероятно, ты вряд ли станешь смотреть какой-то фильм, если тебе его посоветует фанат сумерек и дивергента? поправь, если не прав.

Показать скрытый текст

идеология идеологией, но неграмотный поц в рамках выбранной им идеологии, выглядит глупо и смешно, подобно школьнику.

просто вопрос в том, считает себя Бледный или вся группа 25/17 пропагандистами национализма? я таких высказываний не слышал вроде

это понятно, что человека который ясно и правильно выражается приятнее слушать)
ну если ты несешь светлые идеи,приносишь пользу,стоишь за свои убеждения, то, наверно, не так уж и важно допускаешь ли ты иногда ошибки в ударениях или нет) но никто с тобой не спорит, что грамотного человека слушать приятнее))

ну и опять же я не думаю, что Бледный назовет себя пропагандистом национализма)

Мужики приежайте к нам в Новгород!Ждём!

-Цитата от БорисБурда

-Цитата от Jеss

-Цитата от БорисБурда

кто себя относит? и почему надо быть эталоном?

если ты пропагандируешь идею, не надо ли производить впечатление знатока? иначе не пойдет народ за тобой, епт.

вероятно, ты вряд ли станешь смотреть какой-то фильм, если тебе его посоветует фанат сумерек и дивергента? поправь, если не прав.

Показать скрытый текст

идеология идеологией, но неграмотный поц в рамках выбранной им идеологии, выглядит глупо и смешно, подобно школьнику.

просто вопрос в том, считает себя Бледный или вся группа 25/17 пропагандистами национализма? я таких высказываний не слышал вроде

это понятно, что человека который ясно и правильно выражается приятнее слушать)
ну если ты несешь светлые идеи,приносишь пользу,стоишь за свои убеждения, то, наверно, не так уж и важно допускаешь ли ты иногда ошибки в ударениях или нет) но никто с тобой не спорит, что грамотного человека слушать приятнее))

ну и опять же я не думаю, что Бледный назовет себя пропагандистом национализма)

ну в принципе да, наверно, не считает