-Цитата от TROOL

-Цитата от Воин

-Цитата от TROOL

https://www.hip-hop.ru/forum/17-i-nezavisimyi-battl-hip-...1080224502

Не я скидывал. Я уже и забыл про тот период. А оказывается, вон оно как. Когда все хуесосили Оксемерона на форуме с подачи Боба, я там тоже, получается, что-то писал и даже реп пел. И Боб слушал. хули было делать то. А твой трек слушал Боб?

Чел, ты пел в тиме с самым популярным певцом СНГ и со вторым популярным певцом в СНГ и твои треки пару раз слушала легенда хх.ру и российского андерграунда.
Ты одновременно самый везучий и самый невезучий форумщик из оставшихся

Я ж тру блять

Еще я ЛСП в судейство подтянул этого батла. А вот Корж нихуя не ответил. И зря. Там песня есть про Коржа у нас. Так вот хуй знает сколько лет назад я зацензурил куплет. А на альбом пойдет версия для радио. Филебой поставит там в эфир.

Показать скрытый текст

или зарелизить здесь тихонько по ссылке?

Всем подземным котам посвящается:

Показать скрытый текст

держите 2 трека с грядущего альбома:

https://soundcloud.com/trool-strogo-bobruisk/03-strogo-b...it/s-sE9Jy

https://soundcloud.com/trool-strogo-bobruisk/04-strogo-b...ny/s-Uedlb

А еще я как-то в национальных масштабах затроллировал одну тему:

https://people.onliner.by/2013/07/25/rok-gruppa-strogo-bobruisk

Это могло хуетвато для меня обернуться, а обернулось тем, что я спел один из гимнов ЧМ по хоккею и даже сплясал на арене при 10к зрителей с ним на матче Беларусь - Россия. Да, где-то это зашквар , но блять в тексте там я тоже троллировал! И мне еще даже минкульт какие-то деньги заплатил. И телеграмму в горисполком слали, чтобы меня снарядили на торжественную церемонию открытия. Так что все заебись.

Оксимирона нюх топлал

-Цитата от few

-Цитата от Рока

-Цитата от few

Удачный или неудачный это чисто вопрос субъективного личного восприятия. К критериям , которые важны для оценивания в рамках баттла это имеет отношение только в разрезе оценки личного впечатления. То есть из 4-4-2 можно убрать только 2, если уж он таким образом баллы решил распределять. Но 1.5 за читку только потому что Адик зачитал спокойно, а не быстро как обычно? Куда-то исчезла техника, дикция, флоу? Нет нихуя же. Опять же тема действительно раскрыта более чем круто, причем не только текстом, а еще самой переменой в стиле исполнителя.

Как бы какой сигнал это посылает участникам баттла? Хочешь получить нормальную оценку, не экспериментируй, не раскрывай тему, тараторь бессвязную хуйню про подубить бы бит?

ну я бы поставил Адику за этот трек 2/2/1 то есть 5 баллов, и пусть это по твоему субъективизм. И опять же ты сам в прошлом посте написал "поставил 1,5 балла за читку победителю прошлого баттла" - так это тут причем, будь этот трек не Адика, а ноунейма ты бы спокойно отнесся к этой 5ке и не заметил бы даже.

То что у Аналиста есть фетиш на тараторство это его бич, тут вообще без вопросов, он не разделяет зачастую стили исполнения, а чисто оценивает близко к его вкусу исполнение или нет.

По Адику в общем у меня вопросов меньше чем по Драмматикс, и тем более меньше чем по Стенли Пазл у которого трек на 8 и выше по моему мнению

Ну вот не надо. Тех кого я вообще не знаю, типа некоего Монтегры с 0.5 за текст, я тут тоже защищал. Еще про какого-то Рому Сурового писал. Я уверен там если глубже копнуть достаточно много вопиющей хуйни найдется.

поэтому я еще раз скажу что надо вводить систему судейства при которой самая высокая оценка и самая низкая у участника от судей не идет в зачем суммы оценок, тем самым мы избегаем совсем неадекватных оценок

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

-Цитата от mr. Hulliwood

-Цитата от Рока

-Цитата от mr. Hulliwood

братан, по технике исполнения максимальная оценка в раунде это 4, соответственно 2 это средний уровень без каких-либо выдающихся моментов. средний уровень в среде тех, кто уже преодолел планку 1го раунда, тех кто более менее могет в реп. как минимум в данной работе 228 играл в голосом без неудачных сбивок и перепадов, то есть он не просто зачитал в бит поставленным голосом, но и чего-то добавил. бля это 3 минимум, по тексту так же не вышак, но там все понятно и нет воды, как у очень многих мц, в том числе в ряду тех, кого аналист хорошо ценил, это тоже не меньше 3х. ну по ов можно изъебаться и въебать 0, но опять же на ухо трек ложится хорошо, на репите, конечно, мало, кто стал бы гонять, но слышен и уровень исполнителя. ну 7 это 7, ну какие 5

ну видишь как разнятся оценки, мне вот совсем не понравилась манера в которой Адик сделал, я еле дослушал до конца, изза этого и текст воспринимается недачно, как ни крути но тут всегда есть причинно-следственная связь

так в том и соль, что судить надо не исходя из того нравится тебе манера или нет, а как человек эту манеру исполнил. не проебал ли он ритм и бит, не потерял в голосе и тд. это технический критерий. нравится манера или нет это ов. об этом уже который день идет речь

ну так не только попадание в бит ценится, а и манера исполнения, интонации и флеу, я все понимаю, но опять же по этому треку не могу согласиться с тобой

Я напоминаю что охумирон назвал "талантищем" фейса

-Цитата от мёбиус

Слово Б-га

ДРАММАТИКС ЛУЧШАЯ!

-Цитата от Рока

-Цитата от few

-Цитата от Рока

ну я бы поставил Адику за этот трек 2/2/1 то есть 5 баллов, и пусть это по твоему субъективизм. И опять же ты сам в прошлом посте написал "поставил 1,5 балла за читку победителю прошлого баттла" - так это тут причем, будь этот трек не Адика, а ноунейма ты бы спокойно отнесся к этой 5ке и не заметил бы даже.

То что у Аналиста есть фетиш на тараторство это его бич, тут вообще без вопросов, он не разделяет зачастую стили исполнения, а чисто оценивает близко к его вкусу исполнение или нет.

По Адику в общем у меня вопросов меньше чем по Драмматикс, и тем более меньше чем по Стенли Пазл у которого трек на 8 и выше по моему мнению

Ну вот не надо. Тех кого я вообще не знаю, типа некоего Монтегры с 0.5 за текст, я тут тоже защищал. Еще про какого-то Рому Сурового писал. Я уверен там если глубже копнуть достаточно много вопиющей хуйни найдется.

поэтому я еще раз скажу что надо вводить систему судейства при которой самая высокая оценка и самая низкая у участника от судей не идет в зачем суммы оценок, тем самым мы избегаем совсем неадекватных оценок

Надо вводить систему судейства при которой реп аналист идёт нахуй

-Цитата от Рока

-Цитата от few

-Цитата от Рока

ну я бы поставил Адику за этот трек 2/2/1 то есть 5 баллов, и пусть это по твоему субъективизм. И опять же ты сам в прошлом посте написал "поставил 1,5 балла за читку победителю прошлого баттла" - так это тут причем, будь этот трек не Адика, а ноунейма ты бы спокойно отнесся к этой 5ке и не заметил бы даже.

То что у Аналиста есть фетиш на тараторство это его бич, тут вообще без вопросов, он не разделяет зачастую стили исполнения, а чисто оценивает близко к его вкусу исполнение или нет.

По Адику в общем у меня вопросов меньше чем по Драмматикс, и тем более меньше чем по Стенли Пазл у которого трек на 8 и выше по моему мнению

Ну вот не надо. Тех кого я вообще не знаю, типа некоего Монтегры с 0.5 за текст, я тут тоже защищал. Еще про какого-то Рому Сурового писал. Я уверен там если глубже копнуть достаточно много вопиющей хуйни найдется.

поэтому я еще раз скажу что надо вводить систему судейства при которой самая высокая оценка и самая низкая у участника от судей не идет в зачем суммы оценок, тем самым мы избегаем совсем неадекватных оценок

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

-Цитата от mr. Hulliwood

-Цитата от Рока

ну видишь как разнятся оценки, мне вот совсем не понравилась манера в которой Адик сделал, я еле дослушал до конца, изза этого и текст воспринимается недачно, как ни крути но тут всегда есть причинно-следственная связь

так в том и соль, что судить надо не исходя из того нравится тебе манера или нет, а как человек эту манеру исполнил. не проебал ли он ритм и бит, не потерял в голосе и тд. это технический критерий. нравится манера или нет это ов. об этом уже который день идет речь

ну так не только попадание в бит ценится, а и манера исполнения, интонации и флеу, я все понимаю, но опять же по этому треку не могу согласиться с тобой

ну, вот где 228 проебался в данной композиции? конкретно, не со словами "мне непонятен данный стиль" и "мне не нравится", а конкретно в чем техническая ошибка? то, что не навалил, а сделал лайт? это ошибка или опять же выбранная стилистика? нет харизмы в треке он безликий? абсолютно нет. тут максимум можно некую монотонность притянуть за уши, до 3 опустить, но больше то куда? в чем он проебался? в том, что реп аналисту не нравится?

судья тем и отличается от обычного слушателя, что должен разбирать на составляющие и использовать определенные критерии, а не лепить везде "я не услышал репа, мне не нравится, хуевый эксперимент" пусть указывают на конкретные ошибки тогда

-Цитата от mr. Hulliwood

-Цитата от Рока

-Цитата от few

Ну вот не надо. Тех кого я вообще не знаю, типа некоего Монтегры с 0.5 за текст, я тут тоже защищал. Еще про какого-то Рому Сурового писал. Я уверен там если глубже копнуть достаточно много вопиющей хуйни найдется.

поэтому я еще раз скажу что надо вводить систему судейства при которой самая высокая оценка и самая низкая у участника от судей не идет в зачем суммы оценок, тем самым мы избегаем совсем неадекватных оценок

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

-Цитата от mr. Hulliwood

так в том и соль, что судить надо не исходя из того нравится тебе манера или нет, а как человек эту манеру исполнил. не проебал ли он ритм и бит, не потерял в голосе и тд. это технический критерий. нравится манера или нет это ов. об этом уже который день идет речь

ну так не только попадание в бит ценится, а и манера исполнения, интонации и флеу, я все понимаю, но опять же по этому треку не могу согласиться с тобой

ну, вот где 228 проебался в данной композиции? конкретно, не со словами "мне непонятен данный стиль" и "мне не нравится", а конкретно в чем техническая ошибка? то, что не навалил, а сделал лайт? это ошибка или опять же выбранная стилистика? нет харизмы в треке он безликий? абсолютно нет. тут максимум можно некую монотонность притянуть за уши, до 3 опустить, но больше то куда? в чем он проебался? в том, что реп аналисту не нравится?

короче мы друг друга поняли, но остаемся при своем мнении, один хуй адик пройдет как и стенли пазл и драмматикс

-Цитата от Also

Я напоминаю что охумирон назвал "талантищем" фейса

И Лёху Медь
И Мози Монтану

Показать скрытый текст

Мози Монтана риспект

ЛЯБОКА! НУ КАК ТЫ ТАМ, БРАТИШКА?! ЖИВОЙ?! МОЛЮСЬ ЗА ТЕБЯ! ПЕРЕЖИВАЮ!

-Цитата от Kirill Terro

-Цитата от Наська Little B.

-Цитата от Максим Эл

Не ври, тебе лет 16

Я питаюсь кровью молодых

Чет я тебя уже боюсь

Не бойся) если ты не молод, ты мне не интересен в этом плане

-Цитата от КурюСпайс

-Цитата от Also

Я напоминаю что охумирон назвал "талантищем" фейса

И Лёху Медь
И Мози Монтану

Показать скрытый текст

Мози Монтана риспект

спайс ты где был

Пока у нас в теме эксперты сидят, хотелось бы узнать мнения по трекам работника казино и кшатри, желательно в цифрах.

Вопрос к оргам и судьям!
Я снова возвращаюсь к тому, что здесь неоднократно предлагалось на форуме - Может все-таки рассмотрите вопрос об удалении самой высокой и самой низкой оценки при подсчете баллов за второй раунд?! Мнение трех судей уже известно: Деня Стиш за, Аналист против, Лайт М не определился (или я не поняла, как он определился). А у остальных судей какое мнение?

Кстати, по вопросу раскрывания темы. Некоторые судьи ставят за раскрытие темы 0 только потому, что до них не дошло оно, надо было немного поднапрячь (подубить) свои мозги. Несколько раз на стримах писала, что тема раскрывается через все содержание - у кого через изменения в жизни, у кого в музыке, у кого через отношения к самому себе... и т.д. Некоторым удается отвоевать раскрытие, но в основном все равно снижают балл.

Послушала после работы сегодняшний стрим.

Я не фанат Адика, и считаю что этот трек далеко не самый его удачный, но ставить 1.5 в исполнение реально абсурд. Оправдываться тем что "2 балла это уже хороший уровень исполнения" - бред. Типа 2 балла за исполнение ставятся объективно, а остальные 2 балла по усмотрению ананиста? Ладно можно понять если бы он ставил эти баллы хоть как-то их поясняя (графоманский бред на форуме не в счёт), но он же реально тупо рисует цифры по вкусовщине. Пусть он разбивает на подкритерии и ставит по ним, как это делает тот же рифмабес.

У меня иногда создаётся ощущение что это не судья, а генератор рандомных оценок. Никакой логики, никакой последовательности. Его оправдания на форуме это вообще провал, никогда не видел чтобы люди так красиво писали шизофренические простыни по 5 страниц. Вроде как и написал что-то, а вроде как и нихуя. Просто набор логически выстроенных фраз, которые в совокупности не несут никакого смысла. У меня реально есть чувство что человек не здоров.

-Цитата от Sm.Owl

Вопрос к оргам и судьям!
Я снова возвращаюсь к тому, что здесь неоднократно предлагалось на форуме - Может все-таки рассмотрите вопрос об удалении самой высокой и самой низкой оценки при подсчете баллов за второй раунд?! Мнение трех судей уже известно: Деня Стиш за, Аналист против, Лайт М не определился (или я не поняла, как он определился). А у остальных судей какое мнение?

Кстати, по вопросу раскрывания темы. Некоторые судьи ставят за раскрытие темы 0 только потому, что до них не дошло оно, надо было немного поднапрячь (подубить) свои мозги. Несколько раз на стримах писала, что тема раскрывается через все содержание - у кого через изменения в жизни, у кого в музыке, у кого через отношения к самому себе... и т.д. Некоторым удается отвоевать раскрытие, но в основном все равно снижают балл.

Послушала после работы сегодняшний стрим.

Я не особо вижу в этом смысл, судей 20 человек и у каждого свое видение, я уверен, что никто не будет специально сливать кого-то.

-Цитата от Also

Я не фанат Адика, и считаю что этот трек далеко не самый его удачный, но ставить 1.5 в исполнение реально абсурд. Оправдываться тем что "2 балла это уже хороший уровень исполнения" - бред. Типа 2 балла за исполнение ставятся объективно, а остальные 2 балла по усмотрению ананиста? Ладно можно понять если бы он ставил эти баллы хоть как-то их поясняя (графоманский бред на форуме не в счёт), но он же реально тупо рисует цифры по вкусовщине. Пусть он разбивает на подкритерии и ставит по ним, как это делает тот же рифмабес.

У меня иногда создаётся ощущение что это не судья, а генератор рандомных оценок. Никакой логики, никакой последовательности. Его оправдания на форуме это вообще провал, никогда не видел чтобы люди так красиво писали шизофренические простыни по 5 страниц. Вроде как и написал что-то, а вроде как и нихуя. Просто набор логично выстроенных фраз, которые в совокупности не несут никакого смысла. У меня реально есть чувство что человек не здоров.

хуйня в том что то как он исполнил может повторить любой школьник
вот реально это наверное самое лёгкое что есть в репе

-Цитата от Light_M

Пока у нас в теме эксперты сидят, хотелось бы узнать мнения по трекам работника казино и кшатри, желательно в цифрах.

Как найти кшатри хуй знает, а работник от меня получает 2/4/1 и не очень уверенно проходит в следующий этап

-Цитата от mr. Hulliwood

-Цитата от Рока

-Цитата от mr. Hulliwood

братан, по технике исполнения максимальная оценка в раунде это 4, соответственно 2 это средний уровень без каких-либо выдающихся моментов. средний уровень в среде тех, кто уже преодолел планку 1го раунда, тех кто более менее могет в реп. как минимум в данной работе 228 играл в голосом без неудачных сбивок и перепадов, то есть он не просто зачитал в бит поставленным голосом, но и чего-то добавил. бля это 3 минимум, по тексту так же не вышак, но там все понятно и нет воды, как у очень многих мц, в том числе в ряду тех, кого аналист хорошо ценил, это тоже не меньше 3х. ну по ов можно изъебаться и въебать 0, но опять же на ухо трек ложится хорошо, на репите, конечно, мало, кто стал бы гонять, но слышен и уровень исполнителя. ну 7 это 7, ну какие 5

ну видишь как разнятся оценки, мне вот совсем не понравилась манера в которой Адик сделал, я еле дослушал до конца, изза этого и текст воспринимается недачно, как ни крути но тут всегда есть причинно-следственная связь

так в том и соль, что судить надо не исходя из того нравится тебе манера или нет, а как человек эту манеру исполнил. не проебал ли он ритм и бит, не потерял в голосе и тд. это технический критерий. нравится манера или нет это ов. об этом уже который день идет речь

ну там плохо флоу сочетается с битом, местами как-то неестественно и некрасиво растягиваются слоги. хорошие ритмические ускорения соседствуют со странным попаданием в бит (ближе к концу пара моментов).

-Цитата от PlastYK

-Цитата от Light_M

Пока у нас в теме эксперты сидят, хотелось бы узнать мнения по трекам работника казино и кшатри, желательно в цифрах.

Как найти кшатри хуй знает, а работник от меня получает 2/4/1 и не очень уверенно проходит в следующий этап

Kshatri

-Цитата от Light_M

-Цитата от PlastYK

-Цитата от Light_M

Пока у нас в теме эксперты сидят, хотелось бы узнать мнения по трекам работника казино и кшатри, желательно в цифрах.

Как найти кшатри хуй знает, а работник от меня получает 2/4/1 и не очень уверенно проходит в следующий этап

Kshatri

Нашел. С этим реппевцом немного посложнее будет.
Выходит аналогично 2/4/1

Трек работника казино я бы оценил так:
Исполнение 1,5 из 4 Текст 3,5 из 4 ОВ 1,5 из 2 Итого 6,5 из 10 (+0,5)

-Цитата от Also

Я напоминаю что охумирон назвал "талантищем" фейса

а фейс не талантливый?

-Цитата от Петрo

-Цитата от Also

Я напоминаю что охумирон назвал "талантищем" фейса

а фейс не талантливый?

Ну у него есть талант на создание попсовой хуеты для школьников, но в целом его творчество это дичь полная

-Цитата от Light_M

Пока у нас в теме эксперты сидят, хотелось бы узнать мнения по трекам работника казино и кшатри, желательно в цифрах.

казино 7
kshatri 6