Rap Analyst
ты всерьез не понимаешь, что Драмматикс графоманка? Гуф с его объяснением про 7 этаж и то интереснее звучит.

Подубить бы бит
прочитал последние пару страниц и походу тоже сейчас бомбанет у меня

Да здравствуют текстовики

-Цитата от Scouser8

Rap Analyst
ты всерьез не понимаешь, что Драмматикс графоманка? Гуф с его объяснением про 7 этаж и то интереснее звучит.

Так пишешь, словно это что-то плохое

-Цитата от Воин

-Цитата от Scouser8

Rap Analyst
ты всерьез не понимаешь, что Драмматикс графоманка? Гуф с его объяснением про 7 этаж и то интереснее звучит.

Так пишешь, словно это что-то плохое

Ага, никогда такого не было и вот опять

-Цитата от Texx

-Цитата от Воин

-Цитата от Scouser8

Rap Analyst
ты всерьез не понимаешь, что Драмматикс графоманка? Гуф с его объяснением про 7 этаж и то интереснее звучит.

Так пишешь, словно это что-то плохое

Ага, никогда такого не было и вот опять

Не понимаю, какой потаенный смысл вы хотите увидеть в отборочных раундах?
Это же просто фильтр, чтобы убрать поциков, которые не могут в качественное/харизматичное звучание.

-Цитата от Пашкевич

-Цитата от achoba

-Цитата от Also

Бля, я помню как аналист доебывался до каждой строчки в своих стримах и гораздо более крутым текстам ставил 2 - 2.5 балла. Зато он всегда находит оправдание своим оценкам. Про десятку для драмматикс тоже что-нибудь сочинит.

как-то участвовал я в парадайз баттле, где Аналист похвалил одного «репера», назвав его работу одной из лучших.так вот, в той работе прочитал он только название баттла, всё остальное там были автотюновые завывания.так шо своеобразный вкус аналиста мне известен давно

Ты про Кудрю что ли?)

я про некого(ую) аквилу
хз, пацан или девка, по голосу нежному не смог определить

-Цитата от Воин

-Цитата от Texx

-Цитата от Воин

Так пишешь, словно это что-то плохое

Ага, никогда такого не было и вот опять

Не понимаю, какой потаенный смысл вы хотите увидеть в отборочных раундах?
Это же просто фильтр, чтобы убрать поциков, которые не могут в качественное/харизматичное звучание.

Так я и не спорил, как раз наоборот. полностью согласен. Мой комментарий был как раз сарказмом в сторону недовольных.

-Цитата от Texx

-Цитата от Воин

-Цитата от Texx

Ага, никогда такого не было и вот опять

Не понимаю, какой потаенный смысл вы хотите увидеть в отборочных раундах?
Это же просто фильтр, чтобы убрать поциков, которые не могут в качественное/харизматичное звучание.

Так я и не спорил, как раз наоборот. полностью согласен. Мой комментарий был как раз сарказмом в сторону недовольных.

Да я тоже не спорю.
Просто недоумеваю чуток.

По сравнению со многими прошлыми батлами - на этом все не так плохо, что по участникам, что по организации.

-Цитата от Sterжень

-Цитата от MEAT BOY

Стержень, сколько б ты баллов начислил Драмматикс, будь бы завербован преступным кланом Маэстро ?

Ну у Драмматикс твердая десятка. В ее тексте красной линией идет нарратив футуризма, где атмосфера и посыл облекаются не в виде текста и подачи как стандартных явлений, но также при помощи фонетики и экспрессии эмоционального напора. В данном случае текст — это гармоничная составляющая инструментала, как и голос. Творческая потенция крепка, гармонична и не вызывает нареканий.

Я был о тебе лучшего мнения

-Цитата от Rap Analyst

-Цитата от achoba

-Цитата от Also

Бля, я помню как аналист доебывался до каждой строчки в своих стримах и гораздо более крутым текстам ставил 2 - 2.5 балла. Зато он всегда находит оправдание своим оценкам. Про десятку для драмматикс тоже что-нибудь сочинит.

как-то участвовал я в парадайз баттле, где Аналист похвалил одного «репера», назвав его работу одной из лучших.так вот, в той работе прочитал он только название баттла, всё остальное там были автотюновые завывания.так шо своеобразный вкус аналиста мне известен давно

Речь, вероятно, идёт о треке AQU1LA - Человек дождя. Эта пара как классический пример "автотюн" vs "бубнёж" продолжает обсуждаться уже который год, но за все эти годы я ни разу не изменил своего мнения по поводу вердикта в этой паре, и всё ещё считаю, что это очень хороший, мелодичный, цельный, выдержанный, интересный (с точки зрения атмосферы, построения, звучания) трек. Текст здесь, конечно, не самый-самый топовый, но за него максималки и не было, там как раз оценка тебе выше стояла. Ну и я бы не охарактеризовал этот текст всё-таки как "прочитал только название баттла", он вполне неплох, на мой взгляд.

https://www.youtube.com/watch?v=8AO7XRZISzg

Я прошу вас, если есть какие-то претензии к моим оценкам, подозрение на двойные стандарты или что я подгоняю оценку критерия под свои пожелания - приводите конкретнее примеры, не думаю, что я до какого-то топового гениального текста "докопался" и занизил оценку до 2-2.5. У Драмматикс мои оценки стоят 4/3.5/2, на мой взгляд, в рамках её стиля это один из лучших текстов раунда. И это не тот случай, что я захотел поставить 10 и подгонял оценку в текст под это. Напротив, сначала был уверен, что выйдет 9, а потом стал всё больше вчитываться в текст: рифмовка плотнейшая, с кучей находок (осмелюсь сказать - именно в плане рифмовки на данный момент это однозначно лучший трек раунда, на мой взгляд), есть очень неплохие баттловые строчки, находки опять же, есть своеобразие и личностность, есть интересная лексика, формулировки грамотные и чёткие, воды для заполнения ритма и кривизны нет. Как отборочный баттловый репрезент со ставкой на рифмовку и исполнение это очень крутая работа по тексту. Если бы не было такой рифмовки, то, наверное, было бы 2-2.5 балла, это так. Но здесь и акцент на рифмах, именно рифмах в текстовом плане, рифмонаходках, и они там в избытке есть. Я так считаю. Или вы находите, что я опять просто так поставил "фигне высоко" по своему вкусу, а потом выискиваю для себя оправдания? Да нет, процесс происходит обратный.

В прошлом раунде я первый "ругал" Драмматикс за радирифменность текста, за откровенно "завешенные" моменты, за всяких керхеров, пеплы и перхоти, остальные относились спокойно - первый отбор, как-никак, открытие баттла, стиль супер, текст можно оправдать. Ну ок, ладно, но сейчас, когда явно по тексту прогресс просто громадный, когда, в отличие от первого раунда, практически нет жертвы содержания в угоду рифме, начинать внезапно плеваться и требовать оценок ниже - я этого не понимаю. Или вам сам жанр не нравится?

Не, ну 10 это слишком

Показать скрытый текст

хотя, надо послушать тогда 9

-Цитата от Максим Эл

А стилистические ошибки очень легко выкупаются - начинаем читать текст не как реп, а как обычный текст - без акцентов на рифмах и без ломаной ритмики и сразу понятно - есть пиздец или нет) Если слова во всем произведении раскиданы в непонятной последовательности, аки винегрет, то это неграмотный текст. И тут тоже не может быть никаких "личных мнений". Текст, безграмотный с точки зрения русского языка не может быть сильным. При этом инверсия допустима и уместна, но в определенных ситуациях.

В любом поэтическом произведении есть место инверсии, это абсолютно нормально. У меня даже в прозаической речи - вроде как родной русской - порядок слов иногда так корёжится и выворачивается, что ужас, но я привык так говорить и писать, и меня понимают. Но в целом я согласен с твоим посылом, вопрос в том, откровенно кривая и радирифменная эта инверсия или нет, нарушает она естественность речи или нет. Если да, то это сильный минус в текст. Если нет, то и нормально. Наверное, здесь есть место "личному мнению", потому что по моему восприятию у Драмматикс почти нет ненатуральности в речи и в ведении мысли, именно это очень редко в тараторках и именно это меня очень порадовало. (Хотя да, были моменты типа "Любой, МОЙ ВИД КОМУ в этой битве как динамит", лучше бы "Любой, кому мой вид").

У меня однажды чувак докопался в разборе моего трека до фразы (условно) "добрый мой друг", типа ненатурально звучит, и надо "мой добрый друг", иначе режет слух как кривая инверсия ради сохранения ритмики. Я пальцем у виска, если честно, в тот момент покрутил (при всём уважении к тому разбору, по большей части очень дельному). Для меня более чем естественна фраза с моим порядком слов, и я хотел стилистически написать именно так, это было даже не ради ритмики или рифмы.

Збс, если выкупил стиль то в можно любую хуйню нарифмовать и это будет называться "в рамках её стиля это один из лучших текстов раунда"

Это долг мой - вынести всех на любом ярусе,
Кара будет клоунады вассалов всея Руси,

Может кто-нибудь мне объяснит, что эта строчка значит?! Видимо, какой-то крутой панч,который я не улавливаю?!

-Цитата от Rap Analyst

-Цитата от Максим Эл

А стилистические ошибки очень легко выкупаются - начинаем читать текст не как реп, а как обычный текст - без акцентов на рифмах и без ломаной ритмики и сразу понятно - есть пиздец или нет) Если слова во всем произведении раскиданы в непонятной последовательности, аки винегрет, то это неграмотный текст. И тут тоже не может быть никаких "личных мнений". Текст, безграмотный с точки зрения русского языка не может быть сильным. При этом инверсия допустима и уместна, но в определенных ситуациях.

В любом поэтическом произведении есть место инверсии, это абсолютно нормально. У меня даже в прозаической речи - вроде как родной русской - порядок слов иногда так корёжится и выворачивается, что ужас, но я привык так говорить и писать, и меня понимают. Но в целом я согласен с твоим посылом, вопрос в том, откровенно кривая и радирифменная эта инверсия или нет, нарушает она естественность речи или нет. Если да, то это сильный минус в текст. Если нет, то и нормально. Наверное, здесь есть место "личному мнению", потому что по моему восприятию у Драмматикс почти нет ненатуральности в речи и в ведении мысли, именно это очень редко в тараторках и именно это меня очень порадовало. (Хотя да, были моменты типа "Любой, МОЙ ВИД КОМУ в этой битве как динамит", лучше бы "Любой, кому мой вид").

У меня однажды чувак докопался в разборе моего трека до фразы (условно) "добрый мой друг", типа ненатурально звучит, и надо "мой добрый друг", иначе режет слух как кривая инверсия ради сохранения ритмики. Я пальцем у виска, если честно, в тот момент покрутил (при всём уважении к тому разбору, по большей части очень дельному). Для меня более чем естественна фраза с моим порядком слов, и я хотел стилистически написать именно так, это было даже не ради ритмики или рифмы.

Ну на мой взгляд смена расстановки слов, если конечно она не как у Йоды, равно как и окказионализмы, в любой поэзии всегда были допустимы.

-Цитата от Sm.Owl

Это долг мой - вынести всех на любом ярусе,
Кара будет клоунады вассалов всея Руси,

Может кто-нибудь мне объяснит, что эта строчка значит?! Видимо, какой-то крутой панч,который я не улавливаю?!

Топовые российские мц — клоуны, за денежку готовые на любые пакости. Лишь бы привлечь к себе внимание. Факт? Неоспоримый. Автор строки, как представитель подземного движения, собирается этих топиков наказать, то бишь покарать их. Смысл прост. Проблема в восприятии возникла, думаю, из-за того, что порядок слов не совсем правильный. Инверсированный, короче говоря.

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было ТРУЛ.

Показать скрытый текст

ветер с моря дул, ветер с моря дул
и надул в пезду оксемерону, эмемефу, дноматикс
всем пис, учусь на повара, пеку 17ис
всем пис, учусь на повара, пеку 17ис

я разъебу тебя под метроном ебный анон
я разъебу тебя под метроном енбаый анон
я разъебу тебя под метроном ебный анон
я разъебу тебя под метроном бротулик кмон

а а и ты написала
типа кочаит мой хеп-хоп, типа как баста, красава
помнишь мой реп любовный тот, помнишь тогда у вокзала
я тебе зачитал, а ты внезапно нахуй послала

хы ха теперь я реп звизда
а ты в контакти лайки ставишь мне тупая пезда
у меня миллион фонаток, движ, концерты, вот так то
и ты меня услышишь, ёу, не сегодня, так завтра

а неменеменемнемне на битах ёу
чтобы нэменеменемнэ как бы так всё
хули, соррян, бротулик, твоя внатуре
в залупу малая дует пока я тут класс рифмую

на форуме сплошная, рибята, демотивация
филбой уже не знает, бротюни, куда девать её
он выпекает 17ис, у него ведь сегодня пати ё
а как же работа? да похуй! и в рот ебать её!

в золупу дуит дуит твоя подруга, бротулик
в золупу дуит дуит, пока я тут круто рифмую
в золупу дуит дуит твоя подруга, бротулик
в золупу дуит дуит, пока я тут круто рифмую

а всех с восьмым марта, бротули!
а хули! а хули!

С пару страниц последних занятно тут, я поорал

-Цитата от EtoZhe4xample

-Цитата от Sterжень

-Цитата от MEAT BOY

Стержень, сколько б ты баллов начислил Драмматикс, будь бы завербован преступным кланом Маэстро ?

Ну у Драмматикс твердая десятка. В ее тексте красной линией идет нарратив футуризма, где атмосфера и посыл облекаются не в виде текста и подачи как стандартных явлений, но также при помощи фонетики и экспрессии эмоционального напора. В данном случае текст — это гармоничная составляющая инструментала, как и голос. Творческая потенция крепка, гармонична и не вызывает нареканий.

Я был о тебе лучшего мнения

Это косплей на регламент суперпозиции состояний и вероятностных интерпретаций c поправочными коэффициентами учета потенциала харизмы.

Показать скрытый текст

Да это ж мистер Траулиньо. Это рофл, ну.

-Цитата от Sm.Owl

Это долг мой - вынести всех на любом ярусе,
Кара будет клоунады вассалов всея Руси,

Может кто-нибудь мне объяснит, что эта строчка значит?! Видимо, какой-то крутой панч,который я не улавливаю?!

Ты тупой?

Все клоуны, которые подражают Оксимиронам, Кридам, Бабангидам и прочим Вассалам репа, будут наказаны текстом друмматикса.

-Цитата от Sm.Owl

Это долг мой - вынести всех на любом ярусе,
Кара будет клоунады вассалов всея Руси,

Может кто-нибудь мне объяснит, что эта строчка значит?! Видимо, какой-то крутой панч,который я не улавливаю?!

Есть "клоунада". В данном случае, очевидно, подразумевается русский рэп. Там есть свои вассалы, типа хозяева, известные на всю страну. И Катя их покарает. Как-то так)

ВЕТЕР С МОРЯ ТРУЛ ВЕТЕР С МОРЯ ТРУЛ

-Цитата от Rap Analyst

-Цитата от Максим Эл

А стилистические ошибки очень легко выкупаются - начинаем читать текст не как реп, а как обычный текст - без акцентов на рифмах и без ломаной ритмики и сразу понятно - есть пиздец или нет) Если слова во всем произведении раскиданы в непонятной последовательности, аки винегрет, то это неграмотный текст. И тут тоже не может быть никаких "личных мнений". Текст, безграмотный с точки зрения русского языка не может быть сильным. При этом инверсия допустима и уместна, но в определенных ситуациях.

В любом поэтическом произведении есть место инверсии, это абсолютно нормально. У меня даже в прозаической речи - вроде как родной русской - порядок слов иногда так корёжится и выворачивается, что ужас, но я привык так говорить и писать, и меня понимают. Но в целом я согласен с твоим посылом, вопрос в том, откровенно кривая и радирифменная эта инверсия или нет, нарушает она естественность речи или нет. Если да, то это сильный минус в текст. Если нет, то и нормально. Наверное, здесь есть место "личному мнению", потому что по моему восприятию у Драмматикс почти нет ненатуральности в речи и в ведении мысли, именно это очень редко в тараторках и именно это меня очень порадовало. (Хотя да, были моменты типа "Любой, МОЙ ВИД КОМУ в этой битве как динамит", лучше бы "Любой, кому мой вид").

У меня однажды чувак докопался в разборе моего трека до фразы (условно) "добрый мой друг", типа ненатурально звучит, и надо "мой добрый друг", иначе режет слух как кривая инверсия ради сохранения ритмики. Я пальцем у виска, если честно, в тот момент покрутил (при всём уважении к тому разбору, по большей части очень дельному). Для меня более чем естественна фраза с моим порядком слов, и я хотел стилистически написать именно так, это было даже не ради ритмики или рифмы.

Мне как попить воды — подубить бы бит
Рифмой как будто бы карабин палит
В одну калитку ритмами будь ты бит -
Любой, мой вид кому в этой битве как динамит

Глагола «подубить» в русском языке нет. Обычно приставка «под» в глаголах обозначает: направленность действия (подбросить), приближение к кому-либо (подъехать), совершение действия слегка (подсохнуть). Нас интересует именно последний случай. Вероятно именно в этой коннотации исполнительница использует свой индивидуально-авторский неологизм. Т.е. бит будет слегка убит, но не до конца (возможно до конца он будет убит уже в следующих раундах).

Далее речь идёт о каком-то карабине, который палит рифмой. Возможно автор сравнивает себя с этим самым карабином, однако почему-то говорит о нём в третьем лице (сбивчивый режим повествования и виртуозная смена нарратива с первого лица на третье – уникальный авторский прием)

«Любой, мой вид кому в этой битве как динамит» - не очень подкованному слушателю могло бы показаться, что это просто набор слов, однако это абсолютно не так. Используя инверсию исполнительница меняет порядок для создания красивой и ёмкой рифмоконструкции. Автор очень красочно сравнивает себя с динамитом (точнее сравнивает свой вид – вероятно идёт отсылка к «происхождению видов» Чарльза Дарвина).

-Цитата от Rap Analyst

В любом поэтическом произведении есть место инверсии, это абсолютно нормально. У меня даже в прозаической речи - вроде как родной русской - порядок слов иногда так корёжится и выворачивается, что ужас, но я привык так говорить и писать, и меня понимают. Но в целом я согласен с твоим посылом, вопрос в том, откровенно кривая и радирифменная эта инверсия или нет, нарушает она естественность речи или нет. Если да, то это сильный минус в текст. Если нет, то и нормально. Наверное, здесь есть место "личному мнению", потому что по моему восприятию у Драмматикс почти нет ненатуральности в речи и в ведении мысли, именно это очень редко в тараторках и именно это меня очень порадовало. (Хотя да, были моменты типа "Любой, МОЙ ВИД КОМУ в этой битве как динамит", лучше бы "Любой, кому мой вид").

У меня однажды чувак докопался в разборе моего трека до фразы (условно) "добрый мой друг", типа ненатурально звучит, и надо "мой добрый друг", иначе режет слух как кривая инверсия ради сохранения ритмики. Я пальцем у виска, если честно, в тот момент покрутил (при всём уважении к тому разбору, по большей части очень дельному). Для меня более чем естественна фраза с моим порядком слов, и я хотел стилистически написать именно так, это было даже не ради ритмики или рифмы.

Мне тоже очень нравится творчество Кати, мужик, но тут ты пытаешься выдать желаемое за действительное. Почти в каждой строчке ненатуральная инверсия там.

Мне как попить воды — подубить бы бит - тут в принципе лишнее "бы". Мне подубить бит (*бррр*) - как попить воды.
Рифмой как будто бы карабин палит. - Карабин как будто бы палит рифмами
В одну калитку ритмами будь ты бит - *покоробило, но* Будь ты бит в одну калитку ритмами
Любой, мой вид кому в этой битве как динамит - Любой, кому мой вид в этой битве как динамит.

Ну и теперь честно скажи, стал бы ты с кем-нибудь так общаться в жизни?)

блин, не получается, как у стержня

-Цитата от Воин

-Цитата от Scouser8

Rap Analyst
ты всерьез не понимаешь, что Драмматикс графоманка? Гуф с его объяснением про 7 этаж и то интереснее звучит.

Так пишешь, словно это что-то плохое

Нет но ставить высокий балл за текст я бы не стал.