-Цитата от Очередной Задрот

Интересно, СанчезМс упомянет встречу с Оксимироном у себя в треке?

Йоу, Очередной, проясни, пж:
https://www.hip-hop.ru/forum/post1080252280-n884/

-Цитата от Очередной Задрот

Интересно, СанчезМс упомянет встречу с Оксимироном у себя в треке?

я не буду, а он может

Бывало такое, что виртуал в пару к основному аккаунту попадал?

Ох уж ети ньюансики...

Показать скрытый текст

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от Sm.Owl

Очередной, можешь ответить на вопрос?
Да, кстати, сорян, что не поняла твою шутейку в прошлой теме. Настроение было поганое, не в ту сторону копнула... Каюсь.
Скажи, пожалуйста, как распределяли судей по группам? Была какая-то жеребьевка? И как получилось так, что все судьи-стримеры оказались в одной группе - Ян?

О какой шутейке речь?)
Судей распределял не Санчез, а админ сайта, приближенный к организатору. Жеребьевки не было насколько я понимаю. То что все стримеры в одной сетке это случайность.

Ясно. Спасибо за информацию.

-Цитата от Сиджеич

Сова интересовалась по поводу стрима в таблице Инь, чекнул ютуб-канал Пиэма: он стримит.
https://www.youtube.com/channel/UCbAnnpu6vBU6BILy6d78KWQ/videos

Отлично! Подписалась. Риспек тебе!

-Цитата от Очередной Задрот

Интересно, СанчезМс упомянет встречу с Оксимироном у себя в треке?

Естественно! Ведь это и было "делом нескольких минут".

кто-нибудь знает репера с погонялом finn? сдавал на первый раунд, не прошёл, из мск вроде как

upd. он же в прошлом некий Xmnozhitel и тытруп

-Цитата от Где Оценки?

дистиляторы ебаные. группа грот который 10 лет заебала уже всех, но ее тащат за былые заслуги

Да ну брось ты

-Цитата от лофлофлоф_69

-Цитата от Очередной Задрот

Интересно, СанчезМс упомянет встречу с Оксимироном у себя в треке?

Йоу, Очередной, проясни, пж:
https://www.hip-hop.ru/forum/post1080252280-n884/

Могу объяснить только со своей колокольни.
Раскрытие темы через действие (в твоем примере смена стиля или исполнения) не считается раскрытием, т.к. это сугубо текстовый критерий.

Раскрытие понравилось или нет. Имеется в виду глубина раскрытия. Понравилось ли мне или достаточно ли мне представленного материала, чтобы считать тему раскрытой. Для кого-то упоминания темы достаточно, а в случае отсутствия ключевой фразы прилетит 0. (Мс с Марса у Рифа). В другом случае упоминание темы без связного текста в плоскости раскрытия будет 0. Поэтому в идеале, чтобы угодить всем, необходимо действительно написать понятный текст с раскрытием и употребить тему или её синонимичный аналог хотя бы единожды.

А тупо понравилось ли раскрытие в смысле о чём прочитал исполнитель это однозначно ОВ.

-Цитата от Мисси

-Цитата от Где Оценки?

дистиляторы ебаные. группа грот который 10 лет заебала уже всех, но ее тащат за былые заслуги

Да ну брось ты

ого, какие люди

-Цитата от Overdose PRO

-Цитата от Мисси

-Цитата от Где Оценки?

дистиляторы ебаные. группа грот который 10 лет заебала уже всех, но ее тащат за былые заслуги

Да ну брось ты

ого, какие люди

Я за вами молча слежу

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от лофлофлоф_69

-Цитата от Очередной Задрот

Интересно, СанчезМс упомянет встречу с Оксимироном у себя в треке?

Йоу, Очередной, проясни, пж:
https://www.hip-hop.ru/forum/post1080252280-n884/

Могу объяснить только со своей колокольни.
Раскрытие темы через действие (в твоем примере смена стиля или исполнения) не считается раскрытием, т.к. это сугубо текстовый критерий.

Насчет исполнения согласен. Насчет стиля не совсем. Текст зависит от стиля. Скажем, одно дело написать, как пишет Бланк, и другое -- как ДЖ. Ну ладно. Главный вопрос-то у меня про "понравилось / не понравилось".

-Цитата от Очередной Задрот

Раскрытие понравилось или нет. Имеется в виду глубина раскрытия. Понравилось ли мне или достаточно ли мне представленного материала, чтобы считать тему раскрытой. Для кого-то упоминания темы достаточно, а в случае отсутствия ключевой фразы прилетит 0. (Мс с Марса у Рифа). В другом случае упоминание темы без связного текста в плоскости раскрытия будет 0. Поэтому в идеале, чтобы угодить всем, необходимо действительно написать понятный текст с раскрытием и употребить тему или её синонимичный аналог хотя бы единожды.

А тупо понравилось ли раскрытие в смысле о чём прочитал исполнитель это однозначно ОВ.

Вот. Я так и подумал. Получается, что все-таки "понравилось / не понравилось" следует заменить на "есть / нет (с точки зрения судьи)". Просто тут же еще такой момент: "понравилось / не понравилось" подразумевает наличие раскрытия темы с т. з. судьи, то есть подразумевает 1 балл за раскрытие темы.

-Цитата от лофлофлоф_69

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от лофлофлоф_69

Йоу, Очередной, проясни, пж:
https://www.hip-hop.ru/forum/post1080252280-n884/

Могу объяснить только со своей колокольни.
Раскрытие темы через действие (в твоем примере смена стиля или исполнения) не считается раскрытием, т.к. это сугубо текстовый критерий.

Насчет исполнения согласен. Насчет стиля не совсем. Текст зависит от стиля. Скажем, одно дело написать, как пишет Бланк, и другое -- как ДЖ. Ну ладно. Главный вопрос-то у меня про "понравилось / не понравилось".

-Цитата от Очередной Задрот

Раскрытие понравилось или нет. Имеется в виду глубина раскрытия. Понравилось ли мне или достаточно ли мне представленного материала, чтобы считать тему раскрытой. Для кого-то упоминания темы достаточно, а в случае отсутствия ключевой фразы прилетит 0. (Мс с Марса у Рифа). В другом случае упоминание темы без связного текста в плоскости раскрытия будет 0. Поэтому в идеале, чтобы угодить всем, необходимо действительно написать понятный текст с раскрытием и употребить тему или её синонимичный аналог хотя бы единожды.

А тупо понравилось ли раскрытие в смысле о чём прочитал исполнитель это однозначно ОВ.

Вот. Я так и подумал. Получается, что все-таки "понравилось / не понравилось" следует заменить на "есть / нет (с точки зрения судьи)". Просто тут же еще такой момент: "понравилось / не понравилось" подразумевает наличие раскрытия темы с т. з. судьи, то есть подразумевает 1 балл за раскрытие темы.

Ни в одном разделе, кроме ОВ, не должно быть критерия "нравится / не нравится".имхо

-Цитата от Sm.Owl

-Цитата от лофлофлоф_69

-Цитата от Очередной Задрот

Могу объяснить только со своей колокольни.
Раскрытие темы через действие (в твоем примере смена стиля или исполнения) не считается раскрытием, т.к. это сугубо текстовый критерий.

Насчет исполнения согласен. Насчет стиля не совсем. Текст зависит от стиля. Скажем, одно дело написать, как пишет Бланк, и другое -- как ДЖ. Ну ладно. Главный вопрос-то у меня про "понравилось / не понравилось".

-Цитата от Очередной Задрот

Раскрытие понравилось или нет. Имеется в виду глубина раскрытия. Понравилось ли мне или достаточно ли мне представленного материала, чтобы считать тему раскрытой. Для кого-то упоминания темы достаточно, а в случае отсутствия ключевой фразы прилетит 0. (Мс с Марса у Рифа). В другом случае упоминание темы без связного текста в плоскости раскрытия будет 0. Поэтому в идеале, чтобы угодить всем, необходимо действительно написать понятный текст с раскрытием и употребить тему или её синонимичный аналог хотя бы единожды.

А тупо понравилось ли раскрытие в смысле о чём прочитал исполнитель это однозначно ОВ.

Вот. Я так и подумал. Получается, что все-таки "понравилось / не понравилось" следует заменить на "есть / нет (с точки зрения судьи)". Просто тут же еще такой момент: "понравилось / не понравилось" подразумевает наличие раскрытия темы с т. з. судьи, то есть подразумевает 1 балл за раскрытие темы.

Ни в одном разделе, кроме ОВ, не должно быть критерия "нравится / не нравится".имхо

Соглы.
Ну. Тут просто формулировка некорректная.

тут 47 гостей в тему из ВК понабежали

Когда там уже броТрулик альбомчик свой на зацен скинет?

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от лофлофлоф_69

-Цитата от Очередной Задрот

Интересно, СанчезМс упомянет встречу с Оксимироном у себя в треке?

Йоу, Очередной, проясни, пж:
https://www.hip-hop.ru/forum/post1080252280-n884/

Могу объяснить только со своей колокольни.
Раскрытие темы через действие (в твоем примере смена стиля или исполнения) не считается раскрытием, т.к. это сугубо текстовый критерий.

Раскрытие понравилось или нет. Имеется в виду глубина раскрытия. Понравилось ли мне или достаточно ли мне представленного материала, чтобы считать тему раскрытой. Для кого-то упоминания темы достаточно, а в случае отсутствия ключевой фразы прилетит 0. (Мс с Марса у Рифа). В другом случае упоминание темы без связного текста в плоскости раскрытия будет 0. Поэтому в идеале, чтобы угодить всем, необходимо действительно написать понятный текст с раскрытием и употребить тему или её синонимичный аналог хотя бы единожды.

А тупо понравилось ли раскрытие в смысле о чём прочитал исполнитель это однозначно ОВ.

меня забываляет, что максимальный балл за раскрытие - 1
зато за технику 5

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от лофлофлоф_69

Йоу, Очередной, проясни, пж:
https://www.hip-hop.ru/forum/post1080252280-n884/

Могу объяснить только со своей колокольни.
Раскрытие темы через действие (в твоем примере смена стиля или исполнения) не считается раскрытием, т.к. это сугубо текстовый критерий.

Раскрытие понравилось или нет. Имеется в виду глубина раскрытия. Понравилось ли мне или достаточно ли мне представленного материала, чтобы считать тему раскрытой. Для кого-то упоминания темы достаточно, а в случае отсутствия ключевой фразы прилетит 0. (Мс с Марса у Рифа). В другом случае упоминание темы без связного текста в плоскости раскрытия будет 0. Поэтому в идеале, чтобы угодить всем, необходимо действительно написать понятный текст с раскрытием и употребить тему или её синонимичный аналог хотя бы единожды.

А тупо понравилось ли раскрытие в смысле о чём прочитал исполнитель это однозначно ОВ.

меня забываляет, что максимальный балл за раскрытие - 1
зато за технику 5

И дойдут до поздних раундов не умеющие писать качественные тексты технари

-Цитата от ORDA

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Очередной Задрот

Могу объяснить только со своей колокольни.
Раскрытие темы через действие (в твоем примере смена стиля или исполнения) не считается раскрытием, т.к. это сугубо текстовый критерий.

Раскрытие понравилось или нет. Имеется в виду глубина раскрытия. Понравилось ли мне или достаточно ли мне представленного материала, чтобы считать тему раскрытой. Для кого-то упоминания темы достаточно, а в случае отсутствия ключевой фразы прилетит 0. (Мс с Марса у Рифа). В другом случае упоминание темы без связного текста в плоскости раскрытия будет 0. Поэтому в идеале, чтобы угодить всем, необходимо действительно написать понятный текст с раскрытием и употребить тему или её синонимичный аналог хотя бы единожды.

А тупо понравилось ли раскрытие в смысле о чём прочитал исполнитель это однозначно ОВ.

меня забываляет, что максимальный балл за раскрытие - 1
зато за технику 5

И дойдут до поздних раундов не умеющие писать качественные тексты технари

и технарки

-Цитата от Smoking Cheese

-Цитата от ORDA

-Цитата от ХеРуВим

меня забываляет, что максимальный балл за раскрытие - 1
зато за технику 5

И дойдут до поздних раундов не умеющие писать качественные тексты технари

и технарки

если реноме достаточно раскрутят

-Цитата от Smoking Cheese

-Цитата от ORDA

-Цитата от ХеРуВим

меня забываляет, что максимальный балл за раскрытие - 1
зато за технику 5

И дойдут до поздних раундов не умеющие писать качественные тексты технари

и технарки

-Цитата от DRMMTX

БУ!

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от лофлофлоф_69

Йоу, Очередной, проясни, пж:
https://www.hip-hop.ru/forum/post1080252280-n884/

Могу объяснить только со своей колокольни.
Раскрытие темы через действие (в твоем примере смена стиля или исполнения) не считается раскрытием, т.к. это сугубо текстовый критерий.

Раскрытие понравилось или нет. Имеется в виду глубина раскрытия. Понравилось ли мне или достаточно ли мне представленного материала, чтобы считать тему раскрытой. Для кого-то упоминания темы достаточно, а в случае отсутствия ключевой фразы прилетит 0. (Мс с Марса у Рифа). В другом случае упоминание темы без связного текста в плоскости раскрытия будет 0. Поэтому в идеале, чтобы угодить всем, необходимо действительно написать понятный текст с раскрытием и употребить тему или её синонимичный аналог хотя бы единожды.

А тупо понравилось ли раскрытие в смысле о чём прочитал исполнитель это однозначно ОВ.

меня забываляет, что максимальный балл за раскрытие - 1
зато за технику 5

Рэпу нужны технари, а не гуманитарии

Что-то мне кажется, что Лучника сольют.
Если я раньше думала, что шаманку подвергнут испытанию и вручат ей спасательный круг, то сейчас, посмотрев на сетку Инь, я так уже не думаю. Там более достойные спасательного круга пары есть - Симптом и SIGHT_MC, Shumm и Sted.D. Этот круг точно не для Драмматикс. У Лучника не найдут разнообразия, что сильно снизит его оценки по технике и по ОВ. Рому Сурового тоже сольют, если Крид сдаст трек на третий.

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от лофлофлоф_69

Йоу, Очередной, проясни, пж:
https://www.hip-hop.ru/forum/post1080252280-n884/

Могу объяснить только со своей колокольни.
Раскрытие темы через действие (в твоем примере смена стиля или исполнения) не считается раскрытием, т.к. это сугубо текстовый критерий.

Раскрытие понравилось или нет. Имеется в виду глубина раскрытия. Понравилось ли мне или достаточно ли мне представленного материала, чтобы считать тему раскрытой. Для кого-то упоминания темы достаточно, а в случае отсутствия ключевой фразы прилетит 0. (Мс с Марса у Рифа). В другом случае упоминание темы без связного текста в плоскости раскрытия будет 0. Поэтому в идеале, чтобы угодить всем, необходимо действительно написать понятный текст с раскрытием и употребить тему или её синонимичный аналог хотя бы единожды.

А тупо понравилось ли раскрытие в смысле о чём прочитал исполнитель это однозначно ОВ.

меня забываляет, что максимальный балл за раскрытие - 1
зато за технику 5

Выниму минимум мэн, вымани манн; вымани минимум манн,
Мэнам феноменам, фэнабанам, стена бо фона мэнам.
С попалам имени видимо минимум даже самому сильному -
В ум не надо "му-му" сказали кому, не надо по минимуму.

-Цитата от Sm.Owl

Что-то мне кажется, что Лучника сольют.
Если я раньше думала, что шаманку подвергнут испытанию и вручат ей спасательный круг, то сейчас, посмотрев на сетку Инь, я так уже не думаю. Там более достойные спасательного круга пары есть - Симптом и SIGHT_MC, Shumm и Sted.D. Этот круг точно не для Драмматикс. У Лучника не найдут разнообразия, что сильно снизит его оценки по технике и по ОВ. Рому Сурового тоже сольют, если Крид сдаст трек на третий.

я также написал когда прогнозы по парам делам.

-Цитата от Sm.Owl

Рому Сурового тоже сольют, если Крид сдаст трек на третий.

Рома и сам себя может слить вполне