-Цитата от Янг Манки

-Цитата от hfbu11

ОВ должно быть равно по критерии с флеу и текстом. Иначе это хуйня. Конечно порваное очко любителя сборки шампиньонов за мелкий прайс и его фэнов, дорого стоит, но если судьи кидают в плейлист джиллию, а голос гейлорду дают, то хуй знает зачем это судейство существует. Нахуя за флоу давать 10 балов? Чем, блять, хуевая имитация американского репа отличается от совковой самобытной хуйни? 555 просто идеальное число для оценок, не надо жопу рвать, чтоб свои "вкусы" подчеркнуть. Ну и в итоге можете сказать, что я долбоеб.

то есть хорошему по тексту и по исполнению трэку, но не залетевшему в плеер судье - поставят 5/5/0 = 10
но среднему по тексту и исполнению, но "другу" судьи, его кумиру и тд - 3/3/5 = 11
и первый может нахуй идти в таком случае?

Вот только счет по ОВ 0-5 практически невозможен, если только не намеренное лоббирование одного из исполнителей в паре. Так и по нынешним критериям легко можно притянуть оценки как хочется. Разве мы такое не видели на стримах?

-Цитата от Светлый Статус

Джил разве форумский?

да там полбатела форумских. жонибой тут сидел аж с двух аккаунтов в разное время, форумские судьи у него хуёвые. это утконос в него вселил уверенность в его бател-суперсиле и плохо подготовившийся к версусу сд.

-Цитата от kolikus

Признай, что на тебя оказывали давление чтобы засудить джонибоя

сборщики клубники из модной банды ОСТРЫЕ КОЗЫРЬКИ прямо с лондонских предместий угрожали дайму

-Цитата от NegoZiAnt

-Цитата от Светлый Статус

-Цитата от NegoZiAnt

Ну слушай, сравни количество постов и общую активность

Можно ссылочку на профиль. С телефона поиск не работает.

https://www.hip-hop.ru/forum/id3979-gillia

Спасибо. Просто многие его описывают его как форумщика, который щас сидит и душит всех.
С тем же успехом я завсегдатай форума. Ток помню раньше в безбашке сообщения не считались, щас изменилось?

-Цитата от Светлый Статус

-Цитата от NegoZiAnt

-Цитата от Светлый Статус

Можно ссылочку на профиль. С телефона поиск не работает.

https://www.hip-hop.ru/forum/id3979-gillia

Спасибо. Просто многие его описывают его как форумщика, который щас сидит и душит всех.
С тем же успехом я завсегдатай форума. Ток помню раньше в безбашке сообщения не считались, щас изменилось?

ФЛИПАЮЩЕГО ДУШНИЛУ ПОПРОШУ ЗАМЕТИТЬ

-Цитата от Ls_DriM

(Если Джил не тароторит значит ему не место на бателе?)

Оппонента он таки перетараторил
Попробуй повторить флеу джонибоя и джиллии в треках на 6 раунд
И посмотри, где у тебя особых проблем не будет, а где дикция и поддержание ритмики уедет в пезду

Можно прочитать краткое содержание последних 50-ти страниц?

-Цитата от Падрэ Пёрло

Можно прочитать краткое содержание последних 50-ти страниц?

Панчлайн-субъективный хуесос))

-Цитата от NegoZiAnt

-Цитата от Ls_DriM

(Если Джил не тароторит значит ему не место на бателе?)

Оппонента он таки перетараторил
Попробуй повторить флеу джонибоя и джиллии в треках на 6 раунд
И посмотри, где у тебя особых проблем не будет, а где дикция и поддержание ритмики уедет в пезду

А то я репы в молодости не делал бро. Натараторить как Джоник легче чем сохранить атмосферность трека Джила.
Деку изветному как петух-чубудух проебывал лет 15 назад на луганском бателе

-Цитата от Падрэ Пёрло

Можно прочитать краткое содержание последних 50-ти страниц?

Обсасывание видоса какого-то ыксперта-джоннифанбоя, жирный троллинг Дайма, респекты ему же, поливание говном остальных судей.

-Цитата от Жертва Системы

Моё увожение

форумщик жертва системы такой душевный. рот ебал! респект!

-Цитата от Just_Null

ФЛИПАЮЩЕГО ДУШНИЛУ ПОПРОШУ ЗАМЕТИТЬ

слышь, поэт, капс отключи нахой!

Посмотрел видос Панчлайна.
Собственно, все, что нужно знать - панчи Джиллии про Окси и кофейню - баян, а панчи Джонни про очки от Ferre (привет, Рифмабес) - нет

-Цитата от Ван Хельсинг

-Цитата от Жертва Системы

Моё увожение

форумщик жертва системы такой душевный. рот ебал! респект!

-Цитата от Just_Null

ФЛИПАЮЩЕГО ДУШНИЛУ ПОПРОШУ ЗАМЕТИТЬ

слышь, поэт, капс отключи нахой!

Антихайп

я вот думаю, что может если Джилиа пройдёт ещё и Рэма.
это же пегегрузит систему здоровоохранения всего СНГ, придётся столько заштопаных жоп штопать

-Цитата от Ls_DriM

-Цитата от Янг Манки

-Цитата от Ls_DriM

Взять например пару Стим - Ангел. Пара в которой ангел в плеер, а Стим в 7ой раунд.
Если судья понимает что он оценивает то победитель и трек для плеера не всегда будут совпадать.

Молодое поколение форумщиков надрачивающее на оценки это просто стыд. Пропускают пластмассовую поеботу бездушную. Подогнаные треки под критерии получают высокие баллы но на деле являются просто никому не интересным дерьмом. Судьям приходится заявлять о том шо мол понравился трек проигравший по критериям, а победитель нет.

ангел - нахуй, стим - в 7 и в плеер
зачем свой вкус равнять со всеми?

в футболе судье тоже может нравится игра одной команды, но если другая вышла на матч и трахнула первую по счету - судья нихуя поделать не может

-Цитата от Aight

Какие нахуй харизмы(типа пару баллов форы неймам накинуть еще до старта раунда) техники(Если Джил не тароторит значит ему не место на бателе?)

Лично мне поебать на всю эту математику, мне реп нравится.

дак слушай просто релизы тогда, а не за баттлом следи
тут есть критерии и проходят те, кто лучше всех делает по всем пунктам
без критериев будет ебаная субъективщина и такие как ты сами же будут ныть о том, что трэк, который им залетает в плеер - нихуя не залетает в плеер судьям, а исполнители слетают

Ну вот видишь, в плеер у нас попали разные треки, а в 7ой раунд один и то же. Что только подтверждает мой тезис о том шо критерии хуйня, главное что б судья понимал что он судит.

Джил - Джони, СД- Рем
Сломалась тут твоя система или в чем проблема? Почему при наличии критериев мы видим такую поляризацию мнений. Судья Бен Арфа заявляет шо зашквар голосовать за Джони, а судья Райтраун заявляет шо все кто за Джила долбоебы без музыкально вкуса.

тут, как раз-таки, проблема не в критериях, а в том, кто и как и применял
а почему они так применяют критерии - вопрос к санчуку как к организатору
если его критерии на хую вертят судьи и ему похуй - земля бетоном ему, как говорится
для ОВ - есть 2 балла: не нравится один - ставь 0, нравится второй - ставь 2
но будь добр логично расставлять остальные баллы
но может мц, рифмующий любовь-кровь получать такие же баллы за рифмовку, как тот, кто рифмует хотя бы двойными
но я много раз видел такую хуйню
и опять же, на мой взгляд, больше всего этим промышляют именно форумские судьи
благо их не становится больше и в следующих раундах влияние их голосов будет уже не так существенно

О бедный, бедный Чузи!

Посмотрела видео Репньюс, послания от всех выбывших, немного стеба, немного юмора - в целом все очень позитивно. И только Чуз нудно (как и в треке) обосрал всех, ладно бы только оппонента, судей, "голоса которых купил Крид", своих бывших оппонентов за то что где-то отписались, что Крид их упомянул.

Кто-то уходит достойно к будущим победам, а кто-то предпочел утонуть в собственной желчи.
Неуспехов тебе, Чуз

-Цитата от hfbu11

-Цитата от hfbu11

ОВ должно быть равно по критерии с флеу и текстом. Иначе это хуйня. Конечно, порваное очко любителя сборки шампиньонов за мелкий прайс и его фэнов, дорого стоит, но если судьи кидают в плейлист джиллию, а голос гейлорду дают, то хуй знает зачем это судейство существует. Нахуя за флоу давать 10 балов? Чем, блять, хуевая имитация американского репа отличается от совковой самобытной хуйни? 555 просто идеальное число для оценок, не надо жопу рвать, чтоб свои "вкусы" подчеркнуть. Ну и в итоге можете сказать, что я долбоеб.

-Цитата от Янг Манки

-Цитата от hfbu11

ОВ должно быть равно по критерии с флеу и текстом. Иначе это хуйня. Конечно порваное очко любителя сборки шампиньонов за мелкий прайс и его фэнов, дорого стоит, но если судьи кидают в плейлист джиллию, а голос гейлорду дают, то хуй знает зачем это судейство существует. Нахуя за флоу давать 10 балов? Чем, блять, хуевая имитация американского репа отличается от совковой самобытной хуйни? 555 просто идеальное число для оценок, не надо жопу рвать, чтоб свои "вкусы" подчеркнуть. Ну и в итоге можете сказать, что я долбоеб.

то есть хорошему по тексту и по исполнению трэку, но не залетевшему в плеер судье - поставят 5/5/0 = 10
но среднему по тексту и исполнению, но "другу" судьи, его кумиру и тд - 3/3/5 = 11
и первый может нахуй идти в таком случае?

Да, это будет проще, чем занижать баллы другому челику ради кумира. В любом случае, как с куколдом, например, человек изъебется, но криво баллы поставит ради друга/предмета обожания. Так хоть будет честно. Не нравиться исполнитель, ставлю 0.

да, щас так и есть
но в случае 5/5/5 - будет слишком явно и тупо

-Цитата от Mister612

я вот думаю, что может если Джилиа пройдёт ещё и Рэма.
это же пегегрузит систему здоровоохранения всего СНГ, придётся столько заштопаных жоп штопать

Джил благодаря фанатам гейлорда уже поднял стрит кридабилити на уровень бог. Хотя, сомневаюсь, что он хотел такой народной любви". Если карлицу пройдёт-то уже будет в статусе легенд а-ля Дж и Боба.

Добавлено через 2 минуты 2 секунды

-Цитата от Янг Манки

-Цитата от hfbu11

-Цитата от hfbu11

ОВ должно быть равно по критерии с флеу и текстом. Иначе это хуйня. Конечно, порваное очко любителя сборки шампиньонов за мелкий прайс и его фэнов, дорого стоит, но если судьи кидают в плейлист джиллию, а голос гейлорду дают, то хуй знает зачем это судейство существует. Нахуя за флоу давать 10 балов? Чем, блять, хуевая имитация американского репа отличается от совковой самобытной хуйни? 555 просто идеальное число для оценок, не надо жопу рвать, чтоб свои "вкусы" подчеркнуть. Ну и в итоге можете сказать, что я долбоеб.

-Цитата от Янг Манки

то есть хорошему по тексту и по исполнению трэку, но не залетевшему в плеер судье - поставят 5/5/0 = 10
но среднему по тексту и исполнению, но "другу" судьи, его кумиру и тд - 3/3/5 = 11
и первый может нахуй идти в таком случае?

Да, это будет проще, чем занижать баллы другому челику ради кумира. В любом случае, как с куколдом, например, человек изъебется, но криво баллы поставит ради друга/предмета обожания. Так хоть будет честно. Не нравиться исполнитель, ставлю 0.

да, щас так и есть
но в случае 5/5/5 - будет слишком явно и тупо

Вот именно, что тупо. Будет сразу, яснопонятно, кто за кого топит.

Сова, ты на фоне обращения ММФа исполняешь "о Джони, Джони"

-Цитата от Янг Манки

-Цитата от Ls_DriM

-Цитата от Янг Манки

ангел - нахуй, стим - в 7 и в плеер
зачем свой вкус равнять со всеми?

в футболе судье тоже может нравится игра одной команды, но если другая вышла на матч и трахнула первую по счету - судья нихуя поделать не может


дак слушай просто релизы тогда, а не за баттлом следи
тут есть критерии и проходят те, кто лучше всех делает по всем пунктам
без критериев будет ебаная субъективщина и такие как ты сами же будут ныть о том, что трэк, который им залетает в плеер - нихуя не залетает в плеер судьям, а исполнители слетают

Ну вот видишь, в плеер у нас попали разные треки, а в 7ой раунд один и то же. Что только подтверждает мой тезис о том шо критерии хуйня, главное что б судья понимал что он судит.

Джил - Джони, СД- Рем
Сломалась тут твоя система или в чем проблема? Почему при наличии критериев мы видим такую поляризацию мнений. Судья Бен Арфа заявляет шо зашквар голосовать за Джони, а судья Райтраун заявляет шо все кто за Джила долбоебы без музыкально вкуса.

тут, как раз-таки, проблема не в критериях, а в том, кто и как и применял
а почему они так применяют критерии - вопрос к санчуку как к организатору
если его критерии на хую вертят судьи и ему похуй - земля бетоном ему, как говорится
для ОВ - есть 2 балла: не нравится один - ставь 0, нравится второй - ставь 2
но будь добр логично расставлять остальные баллы
но может мц, рифмующий любовь-кровь получать такие же баллы за рифмовку, как тот, кто рифмует хотя бы двойными
но я много раз видел такую хуйню
и опять же, на мой взгляд, больше всего этим промышляют именно форумские судьи
благо их не становится больше и в следующих раундах влияние их голосов будет уже не так существенно

подписываюсь под каждым словом

-Цитата от Янг Манки

-Цитата от hfbu11

-Цитата от hfbu11

ОВ должно быть равно по критерии с флеу и текстом. Иначе это хуйня. Конечно, порваное очко любителя сборки шампиньонов за мелкий прайс и его фэнов, дорого стоит, но если судьи кидают в плейлист джиллию, а голос гейлорду дают, то хуй знает зачем это судейство существует. Нахуя за флоу давать 10 балов? Чем, блять, хуевая имитация американского репа отличается от совковой самобытной хуйни? 555 просто идеальное число для оценок, не надо жопу рвать, чтоб свои "вкусы" подчеркнуть. Ну и в итоге можете сказать, что я долбоеб.

-Цитата от Янг Манки

то есть хорошему по тексту и по исполнению трэку, но не залетевшему в плеер судье - поставят 5/5/0 = 10
но среднему по тексту и исполнению, но "другу" судьи, его кумиру и тд - 3/3/5 = 11
и первый может нахуй идти в таком случае?

Да, это будет проще, чем занижать баллы другому челику ради кумира. В любом случае, как с куколдом, например, человек изъебется, но криво баллы поставит ради друга/предмета обожания. Так хоть будет честно. Не нравиться исполнитель, ставлю 0.

да, щас так и есть
но в случае 5/5/5 - будет слишком явно и тупо

Ну есть же готовая 552? В чем проблема? Просто санчук конченый идиот и наворотил критерии, которые все трактуют по разному.

-Цитата от Light_M

посмотрел видео панчлайна и официально заявляю, что с сегодняшнего дня я покидаю судейство 17шки.

Похуй. Не интересно

-Цитата от Янг Манки

-Цитата от Ls_DriM

-Цитата от Янг Манки

ангел - нахуй, стим - в 7 и в плеер
зачем свой вкус равнять со всеми?

в футболе судье тоже может нравится игра одной команды, но если другая вышла на матч и трахнула первую по счету - судья нихуя поделать не может


дак слушай просто релизы тогда, а не за баттлом следи
тут есть критерии и проходят те, кто лучше всех делает по всем пунктам
без критериев будет ебаная субъективщина и такие как ты сами же будут ныть о том, что трэк, который им залетает в плеер - нихуя не залетает в плеер судьям, а исполнители слетают

Ну вот видишь, в плеер у нас попали разные треки, а в 7ой раунд один и то же. Что только подтверждает мой тезис о том шо критерии хуйня, главное что б судья понимал что он судит.

Джил - Джони, СД- Рем
Сломалась тут твоя система или в чем проблема? Почему при наличии критериев мы видим такую поляризацию мнений. Судья Бен Арфа заявляет шо зашквар голосовать за Джони, а судья Райтраун заявляет шо все кто за Джила долбоебы без музыкально вкуса.

тут, как раз-таки, проблема не в критериях, а в том, кто и как и применял
а почему они так применяют критерии - вопрос к санчуку как к организатору
если его критерии на хую вертят судьи и ему похуй - земля бетоном ему, как говорится
для ОВ - есть 2 балла: не нравится один - ставь 0, нравится второй - ставь 2
но будь добр логично расставлять остальные баллы
но может мц, рифмующий любовь-кровь получать такие же баллы за рифмовку, как тот, кто рифмует хотя бы двойными
но я много раз видел такую хуйню
и опять же, на мой взгляд, больше всего этим промышляют именно форумские судьи
благо их не становится больше и в следующих раундах влияние их голосов будет уже не так существенно

Сгущенное молоко это вкусно. Таранька это вкусно. Пицца это вкусно. Но по отдельности. Вместе есть это никто не будет.

Если двойные рифмы в треке ради двойных рифм и не сочетаются с другими ингредиентами хорошего трека значит им там не место.
Получается шо участники надрачивают на критерии, выпускают бездушную скучную поеботу которая если судить в отдельности по критериям набирает много баллов.
Но мои уши слышат все блюдо целиком. И оценивают это тоже целиком.
Возможно, форумные судьи пытаются оценивать больше конечный результат нежели отдельные ингредиенты(и правильно делают если это так) а санчуковские оценивают критерии.

Повторюсь я слушаю трек целиком и пластмассовых Хая с Палачем переслушать желания не возникает, но они критерийные монстры.

-Цитата от Снешко Белич

Посмотрел видос Панчлайна.
Собственно, все, что нужно знать - панчи Джиллии про Окси и кофейню - баян, а панчи Джонни про очки от Ferre (привет, Рифмабес) - нет

Да рифмабес вообще гораздо лучше за диссил джилла, 6 раунд от рифа до сих пор в плейлисте лежит, включаю редко, но это действительно хороший баттловый трек, что нельзя сказать про трек дениски.

-Цитата от Ls_DriM

-Цитата от Янг Манки

-Цитата от Ls_DriM

Ну вот видишь, в плеер у нас попали разные треки, а в 7ой раунд один и то же. Что только подтверждает мой тезис о том шо критерии хуйня, главное что б судья понимал что он судит.

Джил - Джони, СД- Рем
Сломалась тут твоя система или в чем проблема? Почему при наличии критериев мы видим такую поляризацию мнений. Судья Бен Арфа заявляет шо зашквар голосовать за Джони, а судья Райтраун заявляет шо все кто за Джила долбоебы без музыкально вкуса.

тут, как раз-таки, проблема не в критериях, а в том, кто и как и применял
а почему они так применяют критерии - вопрос к санчуку как к организатору
если его критерии на хую вертят судьи и ему похуй - земля бетоном ему, как говорится
для ОВ - есть 2 балла: не нравится один - ставь 0, нравится второй - ставь 2
но будь добр логично расставлять остальные баллы
но может мц, рифмующий любовь-кровь получать такие же баллы за рифмовку, как тот, кто рифмует хотя бы двойными
но я много раз видел такую хуйню
и опять же, на мой взгляд, больше всего этим промышляют именно форумские судьи
благо их не становится больше и в следующих раундах влияние их голосов будет уже не так существенно

Сгущенное молоко это вкусно. Таранька это вкусно. Пицца это вкусно. Но по отдельности. Вместе есть это никто не будет.

Если двойные рифмы в треке ради двойных рифм и не сочетаются с другими ингредиентами хорошего трека значит им там не место.
Получается шо участники надрачивают на критерии, выпускают бездушную скучную поеботу которая если судить в отдельности по критериям набирает много баллов.
Но мои уши слышат все блюдо целиком. И оценивают это тоже целиком.
Возможно, форумные судьи пытаются оценивать больше конечный результат нежели отдельные ингредиенты(и правильно делают если это так) а санчуковские оценивают критерии.

Повторюсь я слушаю трек целиком и пластмассовых Хая с Палачем переслушать желания не возникает, но они критерийные монстры.

а кто-то, например, слушает джилла и думает: бля, шо за душная монотонщина? а мц хай, например, заебись заходит ему. для слушателя это всё вкусовщина, но у судей есть критерии, по которым они должны оценивать.

-Цитата от Ван Хельсинг

-Цитата от Ls_DriM

-Цитата от Янг Манки

тут, как раз-таки, проблема не в критериях, а в том, кто и как и применял
а почему они так применяют критерии - вопрос к санчуку как к организатору
если его критерии на хую вертят судьи и ему похуй - земля бетоном ему, как говорится
для ОВ - есть 2 балла: не нравится один - ставь 0, нравится второй - ставь 2
но будь добр логично расставлять остальные баллы
но может мц, рифмующий любовь-кровь получать такие же баллы за рифмовку, как тот, кто рифмует хотя бы двойными
но я много раз видел такую хуйню
и опять же, на мой взгляд, больше всего этим промышляют именно форумские судьи
благо их не становится больше и в следующих раундах влияние их голосов будет уже не так существенно

Сгущенное молоко это вкусно. Таранька это вкусно. Пицца это вкусно. Но по отдельности. Вместе есть это никто не будет.

Если двойные рифмы в треке ради двойных рифм и не сочетаются с другими ингредиентами хорошего трека значит им там не место.
Получается шо участники надрачивают на критерии, выпускают бездушную скучную поеботу которая если судить в отдельности по критериям набирает много баллов.
Но мои уши слышат все блюдо целиком. И оценивают это тоже целиком.
Возможно, форумные судьи пытаются оценивать больше конечный результат нежели отдельные ингредиенты(и правильно делают если это так) а санчуковские оценивают критерии.

Повторюсь я слушаю трек целиком и пластмассовых Хая с Палачем переслушать желания не возникает, но они критерийные монстры.

а кто-то, например, слушает джилла и думает: бля, шо за душная монотонщина? а мц хай, например, заебись заходит ему. для слушателя это всё вкусовщина, но у судей есть критерии, по которым они должны оценивать.

ты думаешь человек которому заебись заходит мц хай способен применить критерии, которые у него есть? был такой философ витгенштейн, вот он говорил что само по себе правило, как бы оно подробно ни было сформулировано, вообще бессмысленно, ничего не значит. смысл появляется тогда, когда правило начинают применять. если все применяют правило одинаково, то оно действительно является правилом,а не бессмысленной хуйней. а если правилом которое очень подробно сформулировано пользуются обезьяны, то правила тут на самом деле нет.