активный пользователь
Сообщения: 5,569
Регистрация: 29.06.2009 | -Цитата от Alexander Petrov -Цитата от Jеss 4) ШУММ vs МЦ Лучник
17) Цуру vs STED.D
бля, кто-нибудь наконец объяснит какого хуя они оба в этом раунде, если в третьем были в паре? да и в их ветке таблицы не было пустых пар вроде бы. спасательный круг взял Шумм в сетке инь так как набрал более всего баллов из проигравших. В сетке ян взял Ёжик в тумане и поменялись сетками.
Далее Шумм прошел Никиту Мастяка в 4 раунде, а Ёжик к сожалению вылетел, уступив Рэйбироу.
Я не удивлюсь если оба пройдут и встретятся еще раз на баттле Добавлено через 16 минут 44 секунды -Цитата от Salrabber В чем разница между спиноффом и спидраном? спин офф - формат видео, закрытый формат участвует 16 человек.
Спидран - быстрый турнир, полузакрытого формат, участвует 32 человека, обычный аудио-формат. -Цитата от Just_Null -Цитата от Alexander Petrov
НО ДАВАЙ ПО ФАКТАМ 3 ВОПРОСА:
1. Кого тут сливают по личным причинам и каким образом?
жду конкретных фактов, не абы что кто-то перднул. Меня интересует конкретика
2. Где мы ставим пары по не спортивном принципу?
Все пары расставляются строго по баллам, первый середина. Система во всех раундах одинаковая.
3. Кто сидит на зарплате?) фамилии имена, суммы.
Гоу если не пиздабол Александр Викторович, я заметил что ничего, кроме денежных потоков, вас не интересует и вы на это никак не отвечаете, но все же:
1) Объясните мне пожалуйста, почему судейские оценки с третьего раунда стали открываться только под конец, а с четвертого - еще и с диким запозданием? Все можно конечно спихнуть на сайт, но нет, оценки же смотрелись и раньше. Значит одно из двух: либо срубить бабла, либо подкорректировать что и куда нужно. Если второй вариант, то возникает ответ на вопрос №2
К первому же вопросу, дается еще одна подсказка: из ВСЕХ утренних подборок которые я только смотрел (а я смотрел их почти все, до того момента как не забанили), только одного исполнителя не добавляли вообще ни разу к моменту пятого раунда. Поразительно, но это тот же исполнитель, которого Александр Игоревич "не считает за музыку".
Продолжаем цепочку. Непонятная ситуация с оценками помножается на очень мутную ситуацию, где правила оценки меняются каждый раунд. И все бы ничего, да только это напоминает ситуацию как на картинке (не обязательно это относится к нему конкретно, но это было как раз вангующая картинка до изменений в правилах на пятый раунд)
Отсюда и возникают вопросы про пары "не по спортивному признаку"
Ну, а кто там сидит на зарплате, это уже из области грязного белья. Я пишу лишь то, что вижу. 1. Оценки практически всегда открывались в один день со стартом раунда. Мы каждый раз экспериментируем и смотрим как та или иная формула работает. Мы не открываем оценки с опозданием, а открываем в тот момент когда у нас все готово к старту раунда - это занимает время. Но действительно все оценки у меня перед глазами раньше для формирования пар и чтобы сделать контент (анимацию и видео ролик и первыми объявить о старте).
Ну и да стрим-донат действительно имеет место быть, ибо мне нужно было рассчитаться со всеми кто работал над раундом и контентом. Реклама этих расходов не покрывает.
корректировать оценки звучит весело, но нахуй нужно. Поверь я и сам порой в шоке от результатов, но у меня даже язык не поворачивается сказать судье что ему делать. На то они и были приглашены.
Насчет подборок - там те треки, которые нравятся больше всего подписчикам по активностям.
Вроде на все ответил. -Цитата от Воин -Цитата от Alexander Petrov
действительно похуй.
НО ДАВАЙ ПО ФАКТАМ 3 ВОПРОСА:
1. Кого тут сливают по личным причинам и каким образом?
жду конкретных фактов, не абы что кто-то перднул. Меня интересует конкретика
2. Где мы ставим пары по не спортивном принципу?
Все пары расставляются строго по баллам, первый середина. Система во всех раундах одинаковая.
3. Кто сидит на зарплате?) фамилии имена, суммы.
Гоу если не пиздабол
1. Я даже рыться не буду - Хованский.
Жиай норм МЦ, претензий нет к нему. Но вам ебучая гора народа говорила, что судейство странное, не помню, чтобы оставляли комментарии по этому поводу, кроме тизера Плэйофа, для вылетивших.
Так вот, в чем суть недовольства? Некомпетентность судей. После второго раунда ты выгнал судью, в связи с "утратой доверия", а сейчас все ок, все збс. В комментах хуесосят судейство, вы глаза закрываете на это.
2. В третьем раунде Лок Дог (186 баллов) был с Сиу (143 баллов) в паре
Если по этой логике, то в паре со Стимом (178 балла) должен бы быть Леша GS (142 балла).
Но Стим батлил с Рапсатом (134 балла), а Леша GS с Цуру (134 балла). Что это получается? У Стима баллов на 40 пунктов больше, чем у оппонента, а у Леши ГС такой же по баллам соперник, хоть у него всего на 8 баллов больше.
3. Очки себе купи и читай внимательней Ну так где факты то мужик?) это нихуя аргументы, или ты хочешь сказать что выгодно с баттла слить Хованского и протащить некого Аля Джей?) абсурдная хуйня
Какая личная причина?) с учетом того, что Юра делал крутые клипы и это только добавляло имиджа баттлу. Сказать что-то про результат судейства данной пары - что он для кого-то спорный, базару ноль. Я думал что пройдет Хова, но прошёл Джей. Так же как и в паре с Таниром прошел Рэйбироу.
Но если судить по ов - да результат был бы другим, если судить по критериям - у меня вопросов нет.
2. Плюсовались баллы 1 и 2 раунда, система первый-середина + учти что их раскидывали на обе сетки. Можешь сам сложить и проверить
Мы все проверяем ибо нам важно, чтобы реально было все честно. И вот в 4 раунде мы косячнули с парами, нам написали что есть ошибка - мы ее признали извинились и изменили 7 пар помоему.
Тоже вроде тему закончили. Добавлено через 18 минут 21 секунду -Цитата от космический -Цитата от vadik_kot
а сам типси тип вообще есть на баттле сейчас? я помню слышал его на отборе, но ник не запомнил Цокольный этаж
Он не успел на второй раунд сдать, Санчук не принял петух то есть похуй на правила, нужно было и крупину разрешить через один-два дня принять треки? 1) Факт в том, что ты слил нормального судью из-за того что его на форуме троллили (за оценку Драмматикс). Но как только всех судей стали хуями обкладывать за Хована - ты за них горой. Никакой логики и закономерности в твоих действиях нет.
2) Такая чистая, всем понятная, система, что для того чтобы проверить надо нехило подзаебаться. Если все так прозрачно и невинно - объясните это на пальцах форумщиками и подписоте. Это ваша задача работать с ЦА, чтобы вас не хуесосили, а не наоборот.
Из ваших косяков можно еще вспомнить изменение критериев оценки трека, что сразу показывает, что подход у вас, как бы сказать, ПОХУИСТИЧЕСКИЙ.
А еще подскажи, кому бабки идут с дистрибуции треков и у всех ли участников равные права при распределении роялти? Или с кого-то вы берете деньги, с кого-то нет?
Это правильно, Саша, что ты отвечаешь на сложные вопросы. Но отвечая на один возникает несколько новых, осилишь ли ты все? Показать скрытый текст
Вероятнее кинешь в бан и забьешь хуй, все по секретным методичкам Вани Снэйка
Добавлено через 2 минуты 54 секунды -Цитата от Сиджеич Джони в хорошей форме, флоу отличный Показать скрытый текст
Паша Морган по критериям не вывезет
Топлю за Пашу, но трек у рижанина хороший
Только доебки вторичные, но видно что старательно подошел к делу | | | | /b/
Сообщения: 1,586
Регистрация: 08.07.2011 Откуда: всё будет да гудда | -Цитата от RP_ice -Цитата от bollway вынес как мусор, передознулся как мопс ц лучник
ахуена пиздец лучшие панчи эвер Это как доебки к рифме "сияют - зияют". Хочется спросить и чё?
У лучника просто неоч редактура вот и просачиваются такие моменты, ну а про мопса то в чем проблема, обычный панчлайн через как ты серьезно? бротишка
просто если это сарказм то это очень плохо, а если нет, то это просто пиздец | | | | новенький
Сообщения: 14
Регистрация: 16.02.2020 | -Цитата от bollway -Цитата от RP_ice -Цитата от bollway вынес как мусор, передознулся как мопс ц лучник
ахуена пиздец лучшие панчи эвер Это как доебки к рифме "сияют - зияют". Хочется спросить и чё?
У лучника просто неоч редактура вот и просачиваются такие моменты, ну а про мопса то в чем проблема, обычный панчлайн через как ты серьезно? бротишка
просто если это сарказм то это очень плохо, а если нет, то это просто пиздец Че то я не помню, чтобы локдоговские полетаю-перечитаю тут обсуждали. И судьи баллы за это ему не снимали. | | | | Хозяин и кумир сосискера
Сообщения: 603
Регистрация: 24.10.2016 Откуда: Спермь | -Цитата от MaiDz -Цитата от bollway -Цитата от RP_ice
Это как доебки к рифме "сияют - зияют". Хочется спросить и чё?
У лучника просто неоч редактура вот и просачиваются такие моменты, ну а про мопса то в чем проблема, обычный панчлайн через как ты серьезно? бротишка
просто если это сарказм то это очень плохо, а если нет, то это просто пиздец Че то я не помню, чтобы локдоговские полетаю-перечитаю тут обсуждали. И судьи баллы за это ему не снимали. потому что все критерии тут полностью условные
что у одних - отлично, у других - хуйня
а у кого как будет - зависит онли от судьи и его вкуса
лочи может рифмовать квадратами и глаголами и получать вышку за текст
мирон может сплошняком одни неймдропинги писать с квадратной рифмовкой типа "постное говно-простыни давно"
а какой-нибудь васек, которого знать никто не знает, да еще и судье не по вкусу, один раз за текст вставит панч через тире или зарифмует глаголы - тут же минус баллы летят | | | | по выибане пойдешь
Сообщения: 10,099
Регистрация: 21.12.2006 | Не спать | | | | ТОПКОММЕНТАТОР
Сообщения: 3,244
Регистрация: 07.03.2011 Откуда: Чувашия | 4) МЦ Лучник – 2+4+0/4+3+3/2=6/10/2=18
Раскрыл средне, не сказал бы что оригинально. Но и не банальная хуйня – 2
Содержание топ просто. Панч на панче – 4
Рифмы. Лучник посчитал что они нахуй не нужны ему – 0
Техника топ – 4
Разнообразия, фишки и харизма просто вышка – 6
Трек летит на репит. - 2 Добавлено через 44 минуты 50 секунд 25) ЭПБ (Я не Рэпер, это стыдно) - 2+3+2/4+3+3/1=7/10/1=18
Раскрытие не на максимум. оно интересное, но это не максимум - 2
Содержание в 1 и 3 части хорошие. метафоры, иносказания типа в сказке. и другие приемы. но во 2-ой части панчлайны все портят. ты их не умеешь писать. за них минус 1 балл даю - 3
Рифмы хороши, но это не максимум. и конструкция простовата и квадраты есть - 2
Техника разнообразная - 4
Разнообразия есть - 3
Тут атмосфера 1 и 3 части зарешали - 3
Трек не на репит. но с интересом послушал. - 1
28) Херувим - 1+2+3/2+0+0/0=6/2/0=8
Раскрыл плохо - 1
Содержание не слабое. но и выделить что-то я не могу - 2
Рифмы топ. а хуле текстовик. - 3
Техника, это что за техника читать без эмоций и в одном стайле весь трек - 2
Разнообразие. херувим не умеет и не знает, что такое слово есть - 0
Харизмы и атмосферы нет и в помине - 0
Трек по тексту выше среднего. но как он читает это слушать невозможно - 0. | | | | Специальный Корреспондент
Сообщения: 14,915
Регистрация: 02.04.2008 Откуда: качать треки с баттла? | -Цитата от Дима Ильин 4) МЦ Лучник – 2+4+0/4+3+3/2=6/10/2=18
Раскрыл средне, не сказал бы что оригинально. Но и не банальная хуйня – 2
Содержание топ просто. Панч на панче – 4
Рифмы. Лучник посчитал что они нахуй не нужны ему – 0
Техника топ – 4
Разнообразия, фишки и харизма просто вышка – 6
Трек летит на репит. - 2 Добавлено через 44 минуты 50 секунд 25) ЭПБ (Я не Рэпер, это стыдно) - 2+3+2/4+3+3/1=7/10/1=18
Раскрытие не на максимум. оно интересное, но это не максимум - 2
Содержание в 1 и 3 части хорошие. метафоры, иносказания типа в сказке. и другие приемы. но во 2-ой части панчлайны все портят. ты их не умеешь писать. за них минус 1 балл даю - 3
Рифмы хороши, но это не максимум. и конструкция простовата и квадраты есть - 2
Техника разнообразная - 4
Разнообразия есть - 3
Тут атмосфера 1 и 3 части зарешали - 3
Трек не на репит. но с интересом послушал. - 1
28) Херувим - 1+2+3/2+0+0/0=6/2/0=8
Раскрыл плохо - 1
Содержание не слабое. но и выделить что-то я не могу - 2
Рифмы топ. а хуле текстовик. - 3
Техника, это что за техника читать без эмоций и в одном стайле весь трек - 2
Разнообразие. херувим не умеет и не знает, что такое слово есть - 0
Харизмы и атмосферы нет и в помине - 0
Трек по тексту выше среднего. но как он читает это слушать невозможно - 0. каспера? | | | | ТОПКОММЕНТАТОР
Сообщения: 3,244
Регистрация: 07.03.2011 Откуда: Чувашия | 31) Каспер - 1+2+2/4+2+1/0=5/7/0=12
Раскрыл банально. плохое раскрытие - 1
Содержание не плохое. но такие панчи как про лубрикант баянистые все впечатления портят - 2
Рифмы хороши. но конструкция простая очень - 2
Техника хороша - 4
Разнообразия припев дает, но этого мало - 2
Внимание терялось при прослушивании - 1
Трек не зашел - 0
в итоге 3-им в 6 раунде у меня Каспер. катро слишком не музыкально звучит. | | | | новенький
Сообщения: 20
Регистрация: 12.02.2020 | А что там Оксимирон? | | | | нормальная статика
Сообщения: 668
Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Минск | -Цитата от grrra А что там Оксимирон? Вступил в ШУЕ | | | | Святой Патрик
Сообщения: 19,324
Регистрация: 09.06.2008 Откуда: Поселок северный | Трек Джони звучит очень слабо, думаю, что Морган при должном старании уберет его.
Херувим хорошо, так же как и лучник.
Каспер даже не знаю, все как-то скомканно у него вышло. | | | | ктивный пользователь
Сообщения: 2,178
Регистрация: 17.09.2019 Откуда: Фэкт-полис | Лучник сделал почти так же круто, как Кролик. | | | | новый пользователь
Сообщения: 69
Регистрация: 06.02.2020 | | | | | ктивный пользователь
Сообщения: 2,178
Регистрация: 17.09.2019 Откуда: Фэкт-полис | -Цитата от Еврейский полисмен Факт. | | | | Venceremos
Сообщения: 1,816
Регистрация: 04.10.2019 Откуда: Питер | Болею за Моргана, но нельзя не признать, что Джони сделал отличную работу. Рано я его списала! После 3 раунда думала, что слетит, а он сделал годный 4 раунд, а на 5 прям постарался. Жду с волнением трек Моргана. Паша, не подведи!
На удивление мне зашел трек Каспера, раньше не очень замечала его. Думаю, он победит в этой паре.
Лучник, кажется, не убиваемый! Как бы Санчез не старался игнорировать его, его трек будут слушать больше, чем многих других, кого постят в паблике. Хотя мне все равно трек про Соколова нравится больше.
Но в плеер пока залетел только Вадяра Блюз. -Цитата от мифабц рыжуля с праздником
миуо с праздником
влада с праздником
Спасибо, Женя!
Жду твой трек больше, чем все остальные! | | | | too west
Сообщения: 622
Регистрация: 07.12.2011 Откуда: Москва | Жду Лочи, НойзаМЦ, Палача как будущих полуфиналистов батела | | | | ̡̡͍̮̠̻͙̙̭͔̻͕̟͚̥̣̍̇̓͑̍̅͘͝
Сообщения: 457
Регистрация: 05.02.2020 | babangida в подборке, нахуя? | | | | heh
Сообщения: 2,554
Регистрация: 15.05.2014 Откуда: оТкуДа | требую вернуть кролика вместо осьминога за его неуважение к бомжам | | | | в Бане
Сообщения: 439
Регистрация: 13.01.2013 | ху пойми кто такой хуревим но когда его тречок заиграл в стиле *маваши под клеем* нихуа не прикольно было | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,146
Регистрация: 08.06.2016 | -Цитата от kiryambos Жду Лочи, НойзаМЦ, Палача как будущих полуфиналистов батела
прям максимальная душнота в твоем списке | | | | Оксивойска
Сообщения: 1,441
Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Там уже нет | -Цитата от Петрo -Цитата от kiryambos Жду Лочи, НойзаМЦ, Палача как будущих полуфиналистов батела
прям максимальная душнота в твоем списке Жду Крида, Стиминатора, леанджи и Нойза.
Надежда на трек от Окси, тает с каждой минутой((((
С освобождением, Петро | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,146
Регистрация: 08.06.2016 | -Цитата от Oxxxyминожка -Цитата от Петрo -Цитата от kiryambos Жду Лочи, НойзаМЦ, Палача как будущих полуфиналистов батела
прям максимальная душнота в твоем списке Жду Крида, Стиминатора, леанджи и Нойза.
Надежда на трек от Окси, тает с каждой минутой((((
С освобождением, Петро Егор оказался более трушным, чем Оксимирон? | | | | heh
Сообщения: 2,554
Регистрация: 15.05.2014 Откуда: оТкуДа | Петро освободился уже? риспект бля | | | | рима ван лав
Сообщения: 1,942
Регистрация: 21.03.2009 Откуда: Нижний Новгород | Где трек Нойза? Санчук сказал что с утра будет, обманул как всегда, эх | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,146
Регистрация: 08.06.2016 | Кстати, там даже немецкие реперы уже респектуют Егору за демку первой части | | | | |