Чтобы лучше понять судей пообедал и записался в бассейн. Захожу в воду, а там говорящий бычок плавает, подплываю спрашиваю "САНЧЕЗ, КОГДА УЖЕ НОРМАЛЬНО СУДИТЬ БУДЕШЬ?!", Пытаюсь подойти ещё ближе и врезаюсь в монитор. оказывается уснул у него на стриме.

-Цитата от EYEWITNESS

Чтобы лучше понять судей пообедал и записался в бассейн. Захожу в воду, а там говорящий бычок плавает, подплываю спрашиваю "САНЧЕЗ, КОГДА УЖЕ НОРМАЛЬНО СУДИТЬ БУДЕШЬ?!", Пытаюсь подойти ещё ближе и врезаюсь в монитор. оказывается уснул у него на стриме.

Нихуя ты смешно шутишь

-Цитата от EYEWITNESS

Чтобы лучше понять судей пообедал и записался в бассейн. Захожу в воду, а там говорящий бычок плавает, подплываю спрашиваю "САНЧЕЗ, КОГДА УЖЕ НОРМАЛЬНО СУДИТЬ БУДЕШЬ?!", Пытаюсь подойти ещё ближе и врезаюсь в монитор. оказывается уснул у него на стриме.

Санчес воды на стриме налил?

Чемодан клан.

И ты качнешь своё бунгало этим музоном.

А сколько народу вообще сдало свои песни? 2к то хоть набралось?

-Цитата от МоняМоничев

А сколько народу вообще сдало свои песни? 2к то хоть набралось?

2700 чтоли было
На каждой странице по 40 треков

-Цитата от Chell

САНЧЕЗ там с ума сошел, трэки слушает по 5 секунд, если нет желания-настроения судить, то может лучше не судить? И какая разница официальный стрим или нет, судейство есть судейство, участник должен иметь право чтобы его работу прослушали как минимум прежде чем оценку получить...

Если участнику плевать на судейские уши, то почему судье не должно быть плевать на трек этого участника? И если очевидно, что участник дальше не пройдет, то какой смысл тратить время на него? Если и при полном прослушивании, и при неполном будет одна и та же оценка.

Хотя, единичные треки самые забавные.

-Цитата от SANCHEZ MC

-Цитата от МоняМоничев

А сколько народу вообще сдало свои песни? 2к то хоть набралось?

2700 чтоли было
На каждой странице по 40 треков

О, ну вполне уже солидно, до 9го уж до 3к то точно должна циферка вырасти, а может и больше, с учётом того что в конце сроков поактивнее начинают петь реп

Рекламная кампания в самом разгаре, но не все так радужно( придётся делать видос и нужна ваша помощь с распространением.

-Цитата от SANCHEZ MC

Рекламная кампания в самом разгаре, но не все так радужно( придётся делать видос и нужна ваша помощь с распространением.

ваша рекламная кампания заключается в рассылке напоминаний участникам публика?

-Цитата от SANCHEZ MC

Chell да я тебя уверяю, что большинство судило и судит такие треки (от которых кровь из ушей) именно так. Все за, что. Можно было зацепиться я слушал до конца.
Экспериментальный стрим, всем кто был в чате наоборот понравилось так динамичнее

О боже, зачем ты палишь как судят остальные
А если серьезно. Я уверен, что Задрот и Стиш прослушивают треки от начала до конца. Мультифрукт, сколько я наблюдал за его судейством, тоже будет слушать от начала до конца)

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Попался Дмитрий 29 Рус. Исполнитель, который еще в нулевых участвовал на баттлах. Душевный чувак.

-Цитата от Light_M

-Цитата от Chell

САНЧЕЗ там с ума сошел, трэки слушает по 5 секунд, если нет желания-настроения судить, то может лучше не судить? И какая разница официальный стрим или нет, судейство есть судейство, участник должен иметь право чтобы его работу прослушали как минимум прежде чем оценку получить...

Если участнику плевать на судейские уши, то почему судье не должно быть плевать на трек этого участника? И если очевидно, что участник дальше не пройдет, то какой смысл тратить время на него? Если и при полном прослушивании, и при неполном будет одна и та же оценка.

Хотя, единичные треки самые забавные.

Хотя бы потому, что у участников и судей разные роли и ответственность. Участник отвечает только за себя, а судья ещё в каком-то смысле представляет весь баттл. У него нет личных взаимоотношений с участниками или, если есть, он должен оставить их за пределами баттла. Ему не должно быть на кого-то плавать или не плевать. Судья взялся прослушать трек полностью и на этом основании выставить оценку. Нет желания и времени, - так только в этой теме хватает людей, кто был бы способен их заменить. Вот Гавно на собственном энтузиазме проводил приятные стримы, справился бы не хуже других и без чернухи.

Да и к примеру в батлл-репе распространенный приём сбить оппонента намеренно плохой читкой вначале, чтобы потом на контрасте показать свои скилы

-Цитата от evasion

-Цитата от Light_M

-Цитата от Chell

САНЧЕЗ там с ума сошел, трэки слушает по 5 секунд, если нет желания-настроения судить, то может лучше не судить? И какая разница официальный стрим или нет, судейство есть судейство, участник должен иметь право чтобы его работу прослушали как минимум прежде чем оценку получить...

Если участнику плевать на судейские уши, то почему судье не должно быть плевать на трек этого участника? И если очевидно, что участник дальше не пройдет, то какой смысл тратить время на него? Если и при полном прослушивании, и при неполном будет одна и та же оценка.

Хотя, единичные треки самые забавные.

Хотя бы потому, что у участников и судей разные роли и ответственность. Участник отвечает только за себя, а судья ещё в каком-то смысле представляет весь баттл. У него нет личных взаимоотношений с участниками или, если есть, он должен оставить их за пределами баттла. Ему не должно быть на кого-то плавать или не плевать. Судья взялся прослушать трек полностью и на этом основании выставить оценку. Нет желания и времени, - так только в этой теме хватает людей, кто был бы способен их заменить. Вот Гавно на собственном энтузиазме проводил приятные стримы, справился бы не хуже других и без чернухи.

Да и к примеру в батлл-репе распространенный приём сбить оппонента намеренно плохой читкой вначале, чтобы потом на контрасте показать свои скилы

Ещё раз: какой смысл слушать полностью трек, если оценка останется прежней?

Настолько распространенный прием, что ни разу никто им не пользовался, да. Особенно в первом раунде распространен, чтобы усыпить бдительность.

-Цитата от Light_M

-Цитата от Chell

САНЧЕЗ там с ума сошел, трэки слушает по 5 секунд, если нет желания-настроения судить, то может лучше не судить? И какая разница официальный стрим или нет, судейство есть судейство, участник должен иметь право чтобы его работу прослушали как минимум прежде чем оценку получить...

Если участнику плевать на судейские уши, то почему судье не должно быть плевать на трек этого участника? И если очевидно, что участник дальше не пройдет, то какой смысл тратить время на него? Если и при полном прослушивании, и при неполном будет одна и та же оценка.

Хотя, единичные треки самые забавные.

Для кого очевидно? Для людей, которые реп начали слушать с утконоса? Авторитетное мнение, Андрезз 2.0
Уже писал тебе здесь - нет желания судить - не берись. Зачем браться-то, если тебе это в тягость
На отборе вощет всегда и слушают наиболее внимательно. Для этого таких васьков как ты и набирают полчища, если ты не допер еще. А не только из-за кол-ва

Санчез вообще по 3 раза репитит дичь какую-то, а потом по 5 сек слушает. При том, что сам себя в судьи посадил
Уберите эти 17 баллов, сделайте просто +/-, вы же сами себе бессмысленную работу создаете
Рационально подходите к делу, тайм-менеджмент ежжи, не будете уставать, и сможете отсудить нормально тогда
Даже Снейку Вано судейство смешно многих красавцев тут

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

Ишь какие неженки пошли, по 50 сек им треки отобрать непосильная ноша уже, вот это наглость

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Я СОЗДАЛ

ритуал не пизди. я санчеза вчера смотрел, переключал он откровенную дичь которую слушать невозможно. так что всё правильно он делал

Ты постельным бельём ещё торгуешь?

Может раньше и судили по 5 сек с тем интернетом это могло быть оправдано
Но вы стрим делаете зачем тогда, объясните. Чтобы такую дичь вытворять?

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Мне кажется, вполне можно за 5-10 сек всё понять, я б также судил, тем более песенки на первый ровнд, хотя конечно уважение тем судьям, которые, полностью прослушивают композишн, всё же мц старался (наверное)

Гараздо веселее будит када откроют оценки и десятки и сотни реперов побегут смотреть как авторитетный судья САНЧЕЗ МЦ слушает их горячий щит а он включает на пять секунд говорит пошел нахуй с таким репом и ставит единицу
Реперы побегут на все ресурсы изливать свое недовольство а им расскажут какие они долбоебы и тупые бараны
Уже предвкушаю

Назвался груздем - полезай в кузов

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Light_M

-Цитата от Chell

САНЧЕЗ там с ума сошел, трэки слушает по 5 секунд, если нет желания-настроения судить, то может лучше не судить? И какая разница официальный стрим или нет, судейство есть судейство, участник должен иметь право чтобы его работу прослушали как минимум прежде чем оценку получить...

Если участнику плевать на судейские уши, то почему судье не должно быть плевать на трек этого участника? И если очевидно, что участник дальше не пройдет, то какой смысл тратить время на него? Если и при полном прослушивании, и при неполном будет одна и та же оценка.

Хотя, единичные треки самые забавные.

Для кого очевидно? Для людей, которые реп начали слушать с утконоса? Авторитетное мнение, Андрезз 2.0
Уже писал тебе здесь - нет желания судить - не берись. Зачем браться-то, если тебе это в тягость
На отборе вощет всегда и слушают наиболее внимательно. Для этого таких васьков как ты и набирают полчища, если ты не допер еще. А не только из-за кол-ва

Санчез вообще по 3 раза репитит дичь какую-то, а потом по 5 сек слушает. При том, что сам себя в судьи посадил
Уберите эти 17 баллов, сделайте просто +/-, вы же сами себе бессмысленную работу создаете
Рационально подходите к делу, тайм-менеджмент ежжи, не будете уставать, и сможете отсудить нормально тогда
Даже Снейку Вано судейство смешно многих красавцев тут

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

Ишь какие неженки пошли, по 50 сек им треки отобрать непосильная ноша уже, вот это наглость

Не)) вчера я действительно много слабых треков по 4-7 сек слушал когда была полная дичь и там ну хоть ты убей больше балла не поставишь.

Это было для сравнения, своего рода эксперемент (так я обычно сужу не на стриме и это никак не отражается на качестве оценок)

Зрители одобрили, мне тоже такой стиль понравился больше, так как кпд намного выше за 2 часа почти 100 треков. Причём было много 5 и 4 вчера

Когда на других стримах за 4-5 часов в лучшем случае я столько мог отслушать и потом болят и уши и голова.