-Цитата от kiroh

-Цитата от Пашкевич

-Цитата от kiroh

Я, кажется, погорячился.
Посмотрел на фото твои, а ты действительно с синдромом. Прости, я не хотел.

Ну вот, ты совсем прям расстроился. Перешел на внешность, интернет-герой. Ну ты этим, что назвал меня дауном, повысил самооценку?)
Подсказка для того, чтобы повысить самооценку до небес: Почитай все же правила на первой странице. Тогда до тебя все дойдет и ты будешь супер-мега умным и красивым. А то лишь только красивый

Извини же. Я никогда не пытаюсь возвышаться над кем-либо. Мне действительно не по себе за свой дурной тон. Приношу тебе извинения ещё раз.

Не, ну тут ты уже молодец, хорошо так унизил. А то до этого включил режим "быдло-репера" и прям без слез невозможно было смотреть.

Всем привет!
Буквально недавно начался 16 независимый. Я представляю в этом батле город Брянск,есть еще персонажи,которые делят со мной это место. Их 33 человека) Кому интересно послушайте мой трэк на батл. Введите вконтакте псевдоним,либо на оф.сайте. Надеюсь, будет хорошее противостояние и я пройду отбор.

Всем удачи! Пламенный шалом,моим оппонентам !)

-Цитата от Anynam

Всем привет!
Буквально недавно начался 16 независимый. Я представляю в этом батле город Брянск,есть еще персонажи,которые делят со мной это место. Их 33 человека) Кому интересно послушайте мой трэк на батл. Введите вконтакте псевдоним,либо на оф.сайте. Надеюсь, будет хорошее противостояние и я пройду отбор.

Всем удачи! Пламенный шалом,моим оппонентам !)

Привет!
Буквально сразу зашел в контакт, ввел твой псевдоним в поиске. Классный трэк! Особенно панч про старуху, нам в городе Астана понравилось)

Там не было панча про старуху) . Ты наверно ошибся.

-Цитата от Пашкевич

-Цитата от kiroh

-Цитата от Пашкевич

Ну вот, ты совсем прям расстроился. Перешел на внешность, интернет-герой. Ну ты этим, что назвал меня дауном, повысил самооценку?)
Подсказка для того, чтобы повысить самооценку до небес: Почитай все же правила на первой странице. Тогда до тебя все дойдет и ты будешь супер-мега умным и красивым. А то лишь только красивый

Извини же. Я никогда не пытаюсь возвышаться над кем-либо. Мне действительно не по себе за свой дурной тон. Приношу тебе извинения ещё раз.

Не, ну тут ты уже молодец, хорошо так унизил. А то до этого включил режим "быдло-репера" и прям без слез невозможно было смотреть.

Да я не унижаю, ты чего? Мне реально совестно.
Я вот намедни извинился перед Виталиком - Проект Разгром который, как узнал, что он шизофреник, а я подтрунивал, бывало, над ним. Кмк, извиниться, если ты не прав - удел умных людей.
Короче, не обижайся, это же русский реп, как мне сказал один модный бател-реппер.

-Цитата от Anynam

Всем привет!
Буквально недавно начался 16 независимый. Я представляю в этом батле город Брянск,есть еще персонажи,которые делят со мной это место. Их 33 человека) Кому интересно послушайте мой трэк на батл. Введите вконтакте псевдоним,либо на оф.сайте. Надеюсь, будет хорошее противостояние и я пройду отбор.

Всем удачи! Пламенный шалом,моим оппонентам !)

ты своим постом вернул мне 2007 год, охуеть

Каким образом? И что именно тебя впечатлило ?

-Цитата от kiroh

-Цитата от Пашкевич

-Цитата от kiroh

Извини же. Я никогда не пытаюсь возвышаться над кем-либо. Мне действительно не по себе за свой дурной тон. Приношу тебе извинения ещё раз.

Не, ну тут ты уже молодец, хорошо так унизил. А то до этого включил режим "быдло-репера" и прям без слез невозможно было смотреть.

Да я не унижаю, ты чего? Мне реально совестно.
Я вот намедни извинился перед Виталиком - Проект Разгром который, как узнал, что он шизофреник, а я подтрунивал, бывало, над ним. Кмк, извиниться, если ты не прав - удел умных людей.
Короче, не обижайся, это же русский реп, как мне сказал один модный бател-реппер.

Не, ну я прям восхищен. Тонко, шо нить паутины
Я на умных и красивых людей никогда не обижался)

-Цитата от Anynam

Всем привет!
Буквально недавно начался 16 независимый. Я представляю в этом батле город Брянск,есть еще персонажи,которые делят со мной это место. Их 33 человека) Кому интересно послушайте мой трэк на батл. Введите вконтакте псевдоним,либо на оф.сайте. Надеюсь, будет хорошее противостояние и я пройду отбор.

Всем удачи! Пламенный шалом,моим оппонентам !)

Привет!
Меня зовут Стержень, я представляю в этом баттле город Москву! Помимо меня это место делят еще тыща с лихуем долбоёбов) Если тебе интересно — забегай в подпись или вводи мой никнаме в поисковой строке сайта данного баттла. Надеюсь, мы с тобой встретимся, и я выебу тебя в рот!

Все мудачи! Пламенный (ну, к солнцу, типа) шалом тем, кто застрял в развитии лет в 10 !)

-Цитата от vadik_kot

-Цитата от kiroh

Извини же. Я никогда не пытаюсь возвышаться над кем-либо. Мне действительно не по себе за свой дурной тон. Приношу тебе извинения ещё раз.

K. O.

Кот Обосанный

Охххуенно пошутил) . Видимо твоего зачатка в развитие вовсе не было .

[dps]Добавлено через 1 минуту 14 секунд[/dps]Впрочем,дальше монолог проходить не будет. Таких ,как ты полно.

-Цитата от SileNceR

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от SileNceR

Смотря стрим оценивания Rap Analyst складывается впечатление, что если все так и судили, то там полный пиздец по оценкам. Из серии когда быстро - не значит качественно

У каждого свой подход и критерии оценки.
Если тебе не нравится как кто-то судит это ещё не значит, что он плохой судья. Просто он смотрит через свою призму восприятия. Вот ФЛОМАСТЕР оценивает с точки зрения рэпера, как акапелла на бите лежит, нет ли слетов и т.д. Я честно признаюсь многих технических моментов производства трека не могу разглядеть, но рассматриваю трек с точки зрения его уникальности и возможности многократного прослушивания. Мы будем ставить одним и тем же людям разные оценки, но это не говорит что кто-то судит хуже или что кто-то из нас имеет право судить, а кто-то нет. В итоге разносторонние вкусы и взгляды должны пересекаться и на ком будет больше пересечений, тот и более достойный. Что именно тебя смущает в судействе RapAnalyst'a?

Если что, я утром отвечу. Уже спать хочу сильно.

У каждого свой взгляд и восприятие - это понятно. Но нужно осознавать, что это первый отборочный раунд и оценивать треки именно на данном уровне, а не с той точки зрения, что если я не хочу репитить этот трек - значит он говно и не достоин прохода. Вот, например, я бы Кемпеля не пропустил или Татищевского, потому что не просто не хочу репитить, а вообще бы не стал дослушивать, однако, мы все знаем, на что они способны дальше. Аналист сначала Кемпелю хотел минус уебать, потом в чате написали, что это Кемпель и сразу плюс тыкнул. Мне до фени кто судит по сути, дело не в Аналисте. Дело в подходе. У Фломастера он именно такой, как и нужен на отбор. Если МС хоть что-то может - будь то по тексту неплохо, по подаче, по звучанию, по атмосфере - не важно, он достоин второго раунда. А там уже будет жёсткий отсев именно по всем критериям с баллами и пройдут самые топовые ребятки. Думаю, доступно донёс

Насчёт ситуации с Кемпелем отпишусь - трек я слушал задолго до того, как он выпал мне на судействе, своё мнение о нём составил заранее, обсуждал его в двух чатах и узнал его сразу же, как он заиграл в наушниках, так что первоначально ткнутый минус был скорее элементом шоу для моих любимых зрителей - в конце концов, значение имеет лишь окончательное решение и окончательный комментарий. Для особенных параноиков - я сменил на плюс до того, как в чате написали, что это Кемпель, и на записи трансляции это видно

Кроме того, все, кто знакомы с моим судейством, знают, что мне по большому счёту плевать на имена и я не стал бы тащить кого-то даже во второй раунд просто из-за того, что я знаю, кто это. Трек Кемпеля, на мой взгляд, - среднячок, но достойный прохода во второй по общему уровню (слышимому конкретно в этом треке). Если на второй не подбавит, это уже будет другой разговор.

А насчёт твоей логики отсева - это всё, конечно, хорошо, но впереди второй раунд. Мне кажется, я, напротив, сужу весьма и весьма мягко (не в сравнении с фломастером ) и, чтобы случайно не загубить юные дарования, зачастую пропускаю во второй людей, закрывая глаза на мелкие косяки, банальный текст и тому подобное, если слышен общий уровень и некий потенциал. Но судьи - тоже люди. Если 2к из 3.5к участников пройдёт во второй для дальнейшего отсева (а средний уровень этого отбора весьма сносный), где треки длиннее и слушать их нужно с ещё более пристальным вниманием, то так и повеситься недолго, и больше ошибок будет уже там.

Ещё пара слов по поводу "пропустил середнячков послабее, отсеял середнячков посильнее". Всё относительно и в разных "системах отсчёта" разные критерии будет иметь вес при вынесении окончательного решения в спорных треках. Каждому спорному треку я уделяю достаточно времени, переслушивая зачастую по 4-5 раз, и обращаю внимание сразу на несколько критериев. Разумеется, моё мнение может разойтись с чьим-то ещё мнением, даже с мнением большинства, но я всё же не назвал бы своё судейство "быстрым и некачественным". Конечно, всегда есть некий процент судейских ошибок (которые впоследствии с сожалением признаю сам я), тем более на таком "марафоне", но я стремлюсь свести их к минимуму.

-Цитата от Rap Analyst

-Цитата от SileNceR

-Цитата от Очередной Задрот

У каждого свой подход и критерии оценки.
Если тебе не нравится как кто-то судит это ещё не значит, что он плохой судья. Просто он смотрит через свою призму восприятия. Вот ФЛОМАСТЕР оценивает с точки зрения рэпера, как акапелла на бите лежит, нет ли слетов и т.д. Я честно признаюсь многих технических моментов производства трека не могу разглядеть, но рассматриваю трек с точки зрения его уникальности и возможности многократного прослушивания. Мы будем ставить одним и тем же людям разные оценки, но это не говорит что кто-то судит хуже или что кто-то из нас имеет право судить, а кто-то нет. В итоге разносторонние вкусы и взгляды должны пересекаться и на ком будет больше пересечений, тот и более достойный. Что именно тебя смущает в судействе RapAnalyst'a?

Если что, я утром отвечу. Уже спать хочу сильно.

У каждого свой взгляд и восприятие - это понятно. Но нужно осознавать, что это первый отборочный раунд и оценивать треки именно на данном уровне, а не с той точки зрения, что если я не хочу репитить этот трек - значит он говно и не достоин прохода. Вот, например, я бы Кемпеля не пропустил или Татищевского, потому что не просто не хочу репитить, а вообще бы не стал дослушивать, однако, мы все знаем, на что они способны дальше. Аналист сначала Кемпелю хотел минус уебать, потом в чате написали, что это Кемпель и сразу плюс тыкнул. Мне до фени кто судит по сути, дело не в Аналисте. Дело в подходе. У Фломастера он именно такой, как и нужен на отбор. Если МС хоть что-то может - будь то по тексту неплохо, по подаче, по звучанию, по атмосфере - не важно, он достоин второго раунда. А там уже будет жёсткий отсев именно по всем критериям с баллами и пройдут самые топовые ребятки. Думаю, доступно донёс

Насчёт ситуации с Кемпелем отпишусь - трек я слушал задолго до того, как он выпал мне на судействе, своё мнение о нём составил заранее, обсуждал его в двух чатах и узнал его сразу же, как он заиграл в наушниках, так что первоначально ткнутый минус был скорее элементом шоу для моих любимых зрителей - в конце концов, значение имеет лишь окончательное решение и окончательный комментарий. Для особенных параноиков - я сменил на плюс до того, как в чате написали, что это Кемпель, и на записи трансляции это видно

Кроме того, все, кто знакомы с моим судейством, знают, что мне по большому счёту плевать на имена и я не стал бы тащить кого-то даже во второй раунд просто из-за того, что я знаю, кто это. Трек Кемпеля, на мой взгляд, - среднячок, но достойный прохода во второй по общему уровню (слышимому конкретно в этом треке). Если на второй не подбавит, это уже будет другой разговор.

А насчёт твоей логики отсева - это всё, конечно, хорошо, но впереди второй раунд. Мне кажется, я, напротив, сужу весьма и весьма мягко (не в сравнении с фломастером ) и, чтобы случайно не загубить юные дарования, зачастую пропускаю во второй людей, закрывая глаза на мелкие косяки, банальный текст и тому подобное, если слышен общий уровень и некий потенциал. Но судьи - тоже люди. Если 2к из 3.5к участников пройдёт во второй для дальнейшего отсева (а средний уровень этого отбора весьма сносный), где треки длиннее и слушать их нужно с ещё более пристальным вниманием, то так и повеситься недолго, и больше ошибок будет уже там.

Ещё пара слов по поводу "пропустил середнячков послабее, отсеял середнячков посильнее". Всё относительно и в разных "системах отсчёта" разные критерии будет иметь вес при вынесении окончательного решения в спорных треках. Каждому спорному треку я уделяю достаточно времени, переслушивая зачастую по 4-5 раз, и обращаю внимание сразу на несколько критериев. Разумеется, моё мнение может разойтись с чьим-то ещё мнением, даже с мнением большинства, но я всё же не назвал бы своё судейство "быстрым и некачественным". Конечно, всегда есть некий процент судейских ошибок (которые впоследствии с сожалением признаю сам я), тем более на таком "марафоне", но я стремлюсь свести их к минимуму.

ВЫ ТУТ СЛЫШИТЕ ГХАСКГХЫТИЕ? Я НАПГХИМЕГХ НЕТ

-Цитата от Sterжень

-Цитата от Anynam

Всем привет!
Буквально недавно начался 16 независимый. Я представляю в этом батле город Брянск,есть еще персонажи,которые делят со мной это место. Их 33 человека) Кому интересно послушайте мой трэк на батл. Введите вконтакте псевдоним,либо на оф.сайте. Надеюсь, будет хорошее противостояние и я пройду отбор.

Всем удачи! Пламенный шалом,моим оппонентам !)

Привет!
Меня зовут Стержень, я представляю в этом баттле город Москву! Помимо меня это место делят еще тыща с лихуем долбоёбов) Если тебе интересно — забегай в поиск или вводи мой никнаме в поисковой строке сайта данного баттла. Надеюсь, мы с тобой встретимся, и я выебу тебя в рот!

Все мудачи! Пламенный (ну, к солнцу, типа) шалом тем, кто застрял в развитии лет в 10 !)

бля, ты конечно пиздец долбоёб, но я орнул))))

-Цитата от Rap Analyst

-Цитата от SileNceR

-Цитата от Очередной Задрот

У каждого свой подход и критерии оценки.
Если тебе не нравится как кто-то судит это ещё не значит, что он плохой судья. Просто он смотрит через свою призму восприятия. Вот ФЛОМАСТЕР оценивает с точки зрения рэпера, как акапелла на бите лежит, нет ли слетов и т.д. Я честно признаюсь многих технических моментов производства трека не могу разглядеть, но рассматриваю трек с точки зрения его уникальности и возможности многократного прослушивания. Мы будем ставить одним и тем же людям разные оценки, но это не говорит что кто-то судит хуже или что кто-то из нас имеет право судить, а кто-то нет. В итоге разносторонние вкусы и взгляды должны пересекаться и на ком будет больше пересечений, тот и более достойный. Что именно тебя смущает в судействе RapAnalyst'a?

Если что, я утром отвечу. Уже спать хочу сильно.

У каждого свой взгляд и восприятие - это понятно. Но нужно осознавать, что это первый отборочный раунд и оценивать треки именно на данном уровне, а не с той точки зрения, что если я не хочу репитить этот трек - значит он говно и не достоин прохода. Вот, например, я бы Кемпеля не пропустил или Татищевского, потому что не просто не хочу репитить, а вообще бы не стал дослушивать, однако, мы все знаем, на что они способны дальше. Аналист сначала Кемпелю хотел минус уебать, потом в чате написали, что это Кемпель и сразу плюс тыкнул. Мне до фени кто судит по сути, дело не в Аналисте. Дело в подходе. У Фломастера он именно такой, как и нужен на отбор. Если МС хоть что-то может - будь то по тексту неплохо, по подаче, по звучанию, по атмосфере - не важно, он достоин второго раунда. А там уже будет жёсткий отсев именно по всем критериям с баллами и пройдут самые топовые ребятки. Думаю, доступно донёс

Насчёт ситуации с Кемпелем отпишусь - трек я слушал задолго до того, как он выпал мне на судействе, своё мнение о нём составил заранее, обсуждал его в двух чатах и узнал его сразу же, как он заиграл в наушниках, так что первоначально ткнутый минус был скорее элементом шоу для моих любимых зрителей - в конце концов, значение имеет лишь окончательное решение и окончательный комментарий. Для особенных параноиков - я сменил на плюс до того, как в чате написали, что это Кемпель, и на записи трансляции это видно

Кроме того, все, кто знакомы с моим судейством, знают, что мне по большому счёту плевать на имена и я не стал бы тащить кого-то даже во второй раунд просто из-за того, что я знаю, кто это. Трек Кемпеля, на мой взгляд, - среднячок, но достойный прохода во второй по общему уровню (слышимому конкретно в этом треке). Если на второй не подбавит, это уже будет другой разговор.

А насчёт твоей логики отсева - это всё, конечно, хорошо, но впереди второй раунд. Мне кажется, я, напротив, сужу весьма и весьма мягко (не в сравнении с фломастером ) и, чтобы случайно не загубить юные дарования, зачастую пропускаю во второй людей, закрывая глаза на мелкие косяки, банальный текст и тому подобное, если слышен общий уровень и некий потенциал. Но судьи - тоже люди. Если 2к из 3.5к участников пройдёт во второй для дальнейшего отсева (а средний уровень этого отбора весьма сносный), где треки длиннее и слушать их нужно с ещё более пристальным вниманием, то так и повеситься недолго, и больше ошибок будет уже там.

Ещё пара слов по поводу "пропустил середнячков послабее, отсеял середнячков посильнее". Всё относительно и в разных "системах отсчёта" разные критерии будет иметь вес при вынесении окончательного решения в спорных треках. Каждому спорному треку я уделяю достаточно времени, переслушивая зачастую по 4-5 раз, и обращаю внимание сразу на несколько критериев. Разумеется, моё мнение может разойтись с чьим-то ещё мнением, даже с мнением большинства, но я всё же не назвал бы своё судейство "быстрым и некачественным". Конечно, всегда есть некий процент судейских ошибок (которые впоследствии с сожалением признаю сам я), тем более на таком "марафоне", но я стремлюсь свести их к минимуму.

ага.. особенно когда ты пишешь комментарий к треку.. это пиздец
каждую букву, каждое слово тщательно взвесит..

продолжение
twitch
youtube

запись вчерашнего

https://youtu.be/Df8n3jGo-7E

я тоже начал стрим

-Цитата от Двойка Палача

-Цитата от vadik_kot

-Цитата от kiroh

Извини же. Я никогда не пытаюсь возвышаться над кем-либо. Мне действительно не по себе за свой дурной тон. Приношу тебе извинения ещё раз.

K. O.

Кот Обосанный

петушок раскудахтался

-Цитата от vadik_kot

-Цитата от на ужин

но даже его ошибки ничто, по сравнению с решением твоего отца купить презервативы гусарские и попытаться использовать их по назначению. ты наилучшая антиреклама

я бы твоего отца самолично поставил на колени и провёл ритуал лещевания гандонами с водой за хуёвое воспитание сына

самолично ты бы только на клыка принял, при том, тебе не пришлось бы снимать с себя даже колготки, сладкий.

-Цитата от на ужин

самолично ты бы только на клыка принял, при том, тебе не пришлось бы снимать с себя даже колготки, сладкий.

петушок раскудахтался

Добавлено через 23 минуты 34 секунды

хуёвый я стример короч

-Цитата от Rap Analyst

-Цитата от SileNceR

-Цитата от Очередной Задрот

У каждого свой подход и критерии оценки.
Если тебе не нравится как кто-то судит это ещё не значит, что он плохой судья. Просто он смотрит через свою призму восприятия. Вот ФЛОМАСТЕР оценивает с точки зрения рэпера, как акапелла на бите лежит, нет ли слетов и т.д. Я честно признаюсь многих технических моментов производства трека не могу разглядеть, но рассматриваю трек с точки зрения его уникальности и возможности многократного прослушивания. Мы будем ставить одним и тем же людям разные оценки, но это не говорит что кто-то судит хуже или что кто-то из нас имеет право судить, а кто-то нет. В итоге разносторонние вкусы и взгляды должны пересекаться и на ком будет больше пересечений, тот и более достойный. Что именно тебя смущает в судействе RapAnalyst'a?

Если что, я утром отвечу. Уже спать хочу сильно.

У каждого свой взгляд и восприятие - это понятно. Но нужно осознавать, что это первый отборочный раунд и оценивать треки именно на данном уровне, а не с той точки зрения, что если я не хочу репитить этот трек - значит он говно и не достоин прохода. Вот, например, я бы Кемпеля не пропустил или Татищевского, потому что не просто не хочу репитить, а вообще бы не стал дослушивать, однако, мы все знаем, на что они способны дальше. Аналист сначала Кемпелю хотел минус уебать, потом в чате написали, что это Кемпель и сразу плюс тыкнул. Мне до фени кто судит по сути, дело не в Аналисте. Дело в подходе. У Фломастера он именно такой, как и нужен на отбор. Если МС хоть что-то может - будь то по тексту неплохо, по подаче, по звучанию, по атмосфере - не важно, он достоин второго раунда. А там уже будет жёсткий отсев именно по всем критериям с баллами и пройдут самые топовые ребятки. Думаю, доступно донёс

Насчёт ситуации с Кемпелем отпишусь - трек я слушал задолго до того, как он выпал мне на судействе, своё мнение о нём составил заранее, обсуждал его в двух чатах и узнал его сразу же, как он заиграл в наушниках, так что первоначально ткнутый минус был скорее элементом шоу для моих любимых зрителей - в конце концов, значение имеет лишь окончательное решение и окончательный комментарий. Для особенных параноиков - я сменил на плюс до того, как в чате написали, что это Кемпель, и на записи трансляции это видно

Кроме того, все, кто знакомы с моим судейством, знают, что мне по большому счёту плевать на имена и я не стал бы тащить кого-то даже во второй раунд просто из-за того, что я знаю, кто это. Трек Кемпеля, на мой взгляд, - среднячок, но достойный прохода во второй по общему уровню (слышимому конкретно в этом треке). Если на второй не подбавит, это уже будет другой разговор.

А насчёт твоей логики отсева - это всё, конечно, хорошо, но впереди второй раунд. Мне кажется, я, напротив, сужу весьма и весьма мягко (не в сравнении с фломастером ) и, чтобы случайно не загубить юные дарования, зачастую пропускаю во второй людей, закрывая глаза на мелкие косяки, банальный текст и тому подобное, если слышен общий уровень и некий потенциал. Но судьи - тоже люди. Если 2к из 3.5к участников пройдёт во второй для дальнейшего отсева (а средний уровень этого отбора весьма сносный), где треки длиннее и слушать их нужно с ещё более пристальным вниманием, то так и повеситься недолго, и больше ошибок будет уже там.

Ещё пара слов по поводу "пропустил середнячков послабее, отсеял середнячков посильнее". Всё относительно и в разных "системах отсчёта" разные критерии будет иметь вес при вынесении окончательного решения в спорных треках. Каждому спорному треку я уделяю достаточно времени, переслушивая зачастую по 4-5 раз, и обращаю внимание сразу на несколько критериев. Разумеется, моё мнение может разойтись с чьим-то ещё мнением, даже с мнением большинства, но я всё же не назвал бы своё судейство "быстрым и некачественным". Конечно, всегда есть некий процент судейских ошибок (которые впоследствии с сожалением признаю сам я), тем более на таком "марафоне", но я стремлюсь свести их к минимуму.

Ты не подумай, я без претензий. Просто мы всегда равняем по себе, мне некоторые решения показались странными, не более. В 90% случаев согласен, а это хороший процент. Удачного судейства

-Цитата от kiroh

извиниться, если ты не прав - удел умных людей.

Добавлено через 1 минуту 53 секунды

-Цитата от Anynam

в этом батле город Брянск,есть еще персонажи,которые делят со мной это место. Их 33 человека

Вот где колыбель баттл-репа в Рашке

Если бы) . По моему мнению, на одной руке можно посчитать по настоящему стоящих брянских МС.

-Цитата от Anynam

Если бы) . По моему мнению, на одной руке можно посчитать по настоящему стоящих брянских МС.

воу воу, побереги панч-линии, ещё второй раунд впереди!!

-Цитата от Anynam

Если бы) . По моему мнению, на одной руке можно посчитать по настоящему стоящих брянских МС.

При условии, что счетоводу отхуярило кисти на станке.

OY! типо пиу пау панчи твои , мечтаешь о том,что они попадут прямо в ящик ,или во сне хотел подойти к пьедисталу , но окажется ,что ты никому не нужен,и мало в нашей яме значишь .

-Цитата от Anynam

OY! типо пиу пау панчи твои , мечтаешь о том,что они попадут прямо в ящик ,или во сне хотел подойти к пьедисталу , но окажется ,что ты никому не нужен,и мало в нашей яме значишь .

типо