ghostrida, а как это проявляется на звуке, ну в смысле, панарама сдвигается или искажения какие-то появляются?

Никаких искажений быть не должно... единственная неприятность которая нам грозит в этом случае - серьезное уменьшение динамического диапазона..
А получаться такая штука может например из-за наличия постоянного напряжения на входе одного из преобразователей..

Бля... ХАУС - красава ))) Вижу - реально шаришь. Опытный человек. Таких людей мало. Респект!

-

Цитата от kris :
Объясните дятлу зачем нужно карточки 24 бита если потом всерано конечный результат будет на CD который 16 бит ? или в процесс микширования качественней будет в 24 бита ? или как?

Cлайд (Vandalz Recordz):
Программно же вы можете работать хоть с 64-битным звуком, если программа такое позволяет, всё равно все обработки происходят внутри компьютера в цифровом виде, а звуковая карта нужна лишь для прослушивания результатов. Тоесть если вы создаёте музыку в 32-битном формате, а ваша звуковая карта имеет 16-битный преобразователь (н-р, SB Live! - 16бит; SB Audigy - 24бита), то на её выходе будет 16-битный звук. Сейчас в моде делать все записи в формате 32 бита с плавающей запятой (float). В таких форматах, с плавающей запятой, не имеет значения сколько бит имеет та или иная запись в вашем общем проекте, главное чтобы она не превышала заданное число битов (в нашем случае 32). Тоесть в аудио-сексенсоре необязательно все треки должны быть в 24 бита, разные дорожки могут иметь разные форматы, программа всё равно округляет их до 32бит и работает в 32х разрядном формате. И самое главное, пиковые значения могут превышать 0 Дб! Информация выше 0 Дб не теряется, нужно только перед преобразованием в 16 бит итогового микса нормализовать уровень.

Это ты к чему? ))))) Стока копирнул а вопрос всё равно не раскрыл.

Большую разрядность используют для более точных вычислений:
больше бит - больше точность, меньше ошибок;
меньше бит - больше ошибок, при работе со звуком, при применении эффектов и т.д.

Тоесть при ещё не сведённом проекте песни при бошей разрядности накапливается меньше ошибок, чем при 16 битах. Затем уже, когда трэк готов, ты применяешь дизеринг и конвертируешь его в 16 бит.

К тому же при большей разрядности динамический диапазон звука больше.

Не скажете почему у меня многие Waves plugin'ы сильно шумят? Особенно все C1 и Ultramaximizer+..

Шумяяят??? Незнаю почему С1, но Ultramaximizer шумит потому что он работает вместе с дизерингом. Добавляются белые шумы, чтобы не возникал транкейт при конвертировании в меньшую разрядность финального результата. Отключи его просто и шуметь не будет (везде поставь "none").

С1 не может шипеть, но может давать такой эффект если у тебя запись с шумом. Он компрессит все и шумы становятся достаточно слышимыми

Угу, отключи дизеринг и получишь транкейт... И будет тебе счастье

ну если он говорит о реально ощутимых шумах, то я думаю там только 8 битный дизеринг поможет

Нойс редакшн спасет отца русской демократии

Waves X-Noise из пакета плагинов Waves Platinum или Waves Diamond сюда же

а нет каких нибудь других подходов к этому вопросу???

допустим как то года два назад сидел я дома и смотрел ящик - там по мтв мужики из группы Иван Купала (вроде так) расказывали что они акапелы бабушек для своей музыки вырывали из древних записей где естесвенно ( я думаю ) шумов каша была, и мало того ненужных звуков инструментов то же не мало было, естесвенно вопрос возник - как они ето сделали... естесвенно что шум они гейтом и икс-нойзом не убивали (а можь и убивали ) а вырезали именно какую то часть из всего спектра... а вот КАК... вот ето интересно...

п.с. это даже не вопрос а мои так сказать рассуждения на тему звуковой грязи

Да ты че, Купала в студии своих бабок пишут. По крайней мере ща. А раньше хз.

транкейт, что такое?

ch3rry=
Я тоже это интервью смотрел. Они говорили, что с мафоном и микро по деревням ездили и писали бабок живьём. Скорее всего, они их в Cool'е чистили.

транкейт возникает при понижении разрядности сигнала
вещь достаточно неприятная если происходит несколько раз подряд, хотя если грамотно использовать руки и глаза то можно обойтись
без лишних геммороев

-

Цитата от Кузьмич Жареный :
ch3rry=
Я тоже это интервью смотрел. Они говорили, что с мафоном и микро по деревням ездили и писали бабок живьём. Скорее всего, они их в Cool'е чистили.

А нафиг чистить, если они сами писали? Они же не грабили с пластов.

ясно, что транкей что то хреновое, но как он слышиться? не мог бы привести звуковой пример?

это займет полчаса времени моего
так что сделай сам

возьми 24 бит файл
желательно вокал хорошо прописанный

обработай его каким-нить плагом
(тока плаг должен производить внутреннюю обработку в 24 битах минимум, сейчас почти все такие)
после обработки конвертни вавку в 16 бит
потом обратно в 24 конвертни в 24
и снова обработай плагом
так сделай раз 8
потом сравни оригинал с результатом

И на кой хрен 8 раз конвертить?

ну по ходу чтобы транкейт услышать
в любом случае многоразовая обработка, так же как и переходники на проводах, ухудшает звук. и это факт (из говна конфеты конечно не сделать, но хороший звук, если его усиленно мучать, будет звучать не супер хорошо)

Можно проще, сгенери синус с низким уровнем в 24 бита, сделай транкейт в 16 и нормализуй результат.

я вот хер его знает
по моему в 16 бит пишу.
Это вообще что за показатель 16 бит?



разьясните плиз

стыдно конечно такое спрашивыать

просто есть же 160 128 192 kbps килобит на семпл
это не одно и то же?

16 бит - это характеристика звука
160 kbit на семпл - это характеристика MP3 сжатия