2 - 2 в моей паре, нахер мне такая интрига?) Так ведь и проебать можно, как четко выразился Флэшмоб "какому-то ритмичному словоблудию"

-Цитата от Планетский

-Цитата от Маарид

-Цитата от Планетский

молодец

а ты не поздравлял

херувим, говорю, молодец

ну да, можно и так, перепроверь, братиш

-Цитата от Электрический

Заебали, не нойте, вот вам оценки

вафелька мягенькая с чаем сладеньким

-Цитата от Электрический

Заебали, не нойте, вот вам оценки

Не придираюсь к оценкам, просто социологический опрос:
Ты тоже не увидел у меня диссовый подтекст?

Показать скрытый текст

Запад в овечьей шкуре скалится на русское мяскó.
Глаза в блаженстве жмурит сладостно, почуяв вкус мозгов.
В чём грусть и скорбь? Да в том, что нам не причиняет грусть и скорбь
Тот факт, что русское исконно в на́с загýбят скóро.

Ка́к бýдто скóт, мы безотказно сами на убой идём.
Дверные пасти кинотеатров пожирают молодёжь,
В желудках залов обработав соком анимаций,
Извергнут из клоак живые каловые массы.

А слабаки вновь от реальности бегут в киносюжет.
Как "Синий кит", искусство требует всё больше новых жертв.
Наброски будущего осветив в Star Wars условных,
Джордж Лукас лично запустил на нас атаку клонов.

Да, в фильмах будущее есть, но скрыто между строк оно.
Ведь наше общество как раз из жертв кино построено.
Они онлайн заполонили, даже баттлы-txt.
Лишь кинув взгляд на ники, без труда узнаешь ты их стиль.

Видя подобное в таблице, несказа́нно зол я.
А как не злиться, наблюдая за стада́ми зомби?
Ведь персонажи фильмов вечно тут глаза мозолят,
За модный ник продав отечество на Амазоне.

Кино – искусство не для ученых, а для неграмотных.
Вернер Херцог

крепитесь

-Цитата от FlashmoB.

-Цитата от Тофсла

-Цитата от Планетский

Я наверное со следующего раунда начну подробнее расписывать, сейчас пока слишком много текстов всё ещё. И многовато слабых текстов, пар без интриги.

Что касается оценок моих коллег, то могу предположить, что Маарид, наверняка, подкупил их своим прогрессом. Писать он стал действительно получше, молодец.

В какую часть оценки входит критерий "прогресс"?)


и вопрос в догонку: судится конкретный текст или творческий путь персоналий?

Первые 2 текста Маарида, которые я прочитал - были на этом батле, поэтому критерия прогресса не существует))

2013 год

В этом мире
Я от кормушки отбрит
Сколько не зубрил науку
Без проку
Мозгу моему
Не внять ни одну истину
Я сплю и мечтаю
Бодрствую и бодрствую
За загривком бы жизни выскочить в свет
Но жизнь стоит и путей никуда нет
Из века в век - я читал из книг
- Нытики подобные мне слабаки
Человек способен менять себя
Вырывая с корнем остатки добра
Но в душе подчинения трава
Сорняком желания давно проросла
А разум не согласен
В этом его беда
Я ненавижу весь этот мир
За то
Что он так сильно и явно
Похож на меня

****
Сладкой мечтой
Мир для всех соткан
Кто я такой, чтоб с тобой спорить?
Оглянись и огляди мир вокруг
Все бегут, бегут, бегут как будто

-Цитата от Маарид

-Цитата от .арианов

до чего же занимательно, находясь в паре с мааридом, получать приблизительно равные оценки (особенно по условному "техническому" критерию – при всех мааридских-то рифмах, лол), и с разрывом в один балл проигрывать ему. хотя текст его в нескольких местах абсолютно вырвиглазен с точки зрения простой человеческой грамотности и связности речи.

чё, господа-форумчане, брат за брата?

братиш, ты даже себе не представляешь насколько ты ошибаешься в определении меня
я уж подумывал, глядя на твоё присутствие молчаливое позвать тебя, чтоб ты посмелее был
что там с вырвиглазностью? поподробнее расскажешь? мнеж интересно

в общем, к чёрту все эти ярлыки. форумский-вкшный-однокласснический – побоку.
махаемся по фактам: только текст.

1) "На солнца луч, струной натянутой до пола"
если тут причастный оборот, то относящееся к солнцу причастие должно звучать как "натянутый. если же это пыль из следующей строки ложится струной (что в плане визуальной дисгармонии даже как-то прикольно), то тогда запятыми этот парт со струной обособляться не должен.

2) "Садится пыль, по-прежнему, кружась"
"по-прежнему" – суперочевидная ритмовтычка, которая свою искусственность пытается замаскировать запятыми, выдавая этот втык за уточняющую конструкцию, но это всё не более, чем синтаксическая наёбка, которая ничего на деле не уточняет.

3) "На тонких стенах толщиною с палец, // В узорах прячутся"
запятая не нужна.

4) "Изображенье девушки в халате, // Изображая взгляд в окно, стоит"
строчка была бы прикольной (даже несмотря на топорный типакаламбур с изображенье/изображая), если бы говорила о неживом объекте: например, о девушке с картины или о статуе девушки. но в отношении живого человека это необоснованно переёбанная конструкция.

далее идут восхитительные в своей ебаности "По деловитому показывая разворот" (даже без учёта пропущенного в наречии дефиса), "позёром закатив глаза" и т.д.

плюс абсолютно никакущие рифмы просто максимальной бедности, чья созвучность зачастую заключается в совпадении только ударной гласной. даже если это вдруг каким-то чудом белый стих, всё та же хоть и минимальная, но созвучность окончаний делает хуёвым и его.

подозреваю (ну так, самую малость буквально, мимоходом), что и раскрытия у этого текста тоже в сущности нет, т.к. во всём, что не касается диалога (а, он, кстати, тоже между отпетыми гуманоидами происходит, а не между живыми людьми), идёт простая описательная зарисовка.

майк дроп.
ту-дум.

если вдруг такой разбор кого-то приятно удивит своей разъёбывательной (но справедливой) безапелляционностью, готов заступить стримером-аналитиком на следующий раунд, если это будет интересно достаточному количеству человек.

-Цитата от Кудесник N

-Цитата от Андрей Счастье

-Цитата от Кудесник N

Тхт 14 вообще мини семнашка для нищих.
Тут вам и баттлреперы дети в отборе и стримы с донатами, и вторые баттловые части в текстах(хотя я так делал ещё на первом офе, так что чушь ) и ммф и репер цуру, свой рифмабес в лице Счастья и свой Егор Крид в лице Тенри, и выяснение за оценки и сокрушение от того, что кто то один проголосовал против, а значит слёт.

Предлагаю результаты и пары открывать за убийство донатной полоски.

Что-то совершенно не вижу схожести себя с Рифмобесом. Раскрой, если не сложно.
Крид бы не так удивил, честно говоря

Сперва я хотел написать, что ты Егор Крид, но потом подумал, что господину Тенри ближе самолюбование, а тебе ближе якобы невозмутимая реакция на троллинг и просто рандомнные наезды, при этом с долькой привознесения себя, что делает уже скорее рифом.

А, ну по этому параметру — да, точно не Крид. Но тогда скорее кто-то из блогеров. Хаванский или Джарахов. Невозмутимость — это профдеформация.
Хотя, я просто ничего не знаю о Рифе, кроме того, что он взял какой-то оффлайн-баттл.
Спасибо за пояснение

-Цитата от Андрей Счастье

-Цитата от Электрический

Заебали, не нойте, вот вам оценки

Не придираюсь к оценкам, просто социологический опрос:
Ты тоже не увидел у меня диссовый подтекст?

Показать скрытый текст

Запад в овечьей шкуре скалится на русское мяскó.
Глаза в блаженстве жмурит сладостно, почуяв вкус мозгов.
В чём грусть и скорбь? Да в том, что нам не причиняет грусть и скорбь
Тот факт, что русское исконно в на́с загýбят скóро.

Ка́к бýдто скóт, мы безотказно сами на убой идём.
Дверные пасти кинотеатров пожирают молодёжь,
В желудках залов обработав соком анимаций,
Извергнут из клоак живые каловые массы.

А слабаки вновь от реальности бегут в киносюжет.
Как "Синий кит", искусство требует всё больше новых жертв.
Наброски будущего осветив в Star Wars условных,
Джордж Лукас лично запустил на нас атаку клонов.

Да, в фильмах будущее есть, но скрыто между строк оно.
Ведь наше общество как раз из жертв кино построено.
Они онлайн заполонили, даже баттлы-txt.
Лишь кинув взгляд на ники, без труда узнаешь ты их стиль.

Видя подобное в таблице, несказа́нно зол я.
А как не злиться, наблюдая за стада́ми зомби?
Ведь персонажи фильмов вечно тут глаза мозолят,
За модный ник продав отечество на Амазоне.

Кино – искусство не для ученых, а для неграмотных.
Вернер Херцог

Я не увидел хорошего раскрытия, какого то оригинального погружения в тему. За технику поставил выше, чем у Дуки.

-Цитата от Планетский

крепитесь

Ты ж мой красавчик!) 3 - 2, следующий судья походу голос оппоненту отдаст, учитывая динамику

-Цитата от Планетский

крепитесь

ну ребятки-котятки, братья словяне и иже с ними...

в ахуе я с вас с вась сальс вальс

-Цитата от TooDi

-Цитата от Планетский

крепитесь

ну ребятки-котятки, братья словяне и иже с ними...

в ахуе я с вас с вась сальс вальс

не, ну вот кто тебе доктор?

-Цитата от .арианов

до чего же занимательно, находясь в паре с мааридом, получать приблизительно равные оценки (особенно по условному "техническому" критерию – при всех мааридских-то рифмах, лол), и с разрывом в один балл проигрывать ему. хотя текст его в нескольких местах абсолютно вырвиглазен с точки зрения простой человеческой грамотности и связности речи.

чё, господа-форумчане, брат за брата?

Внимание простая человеческая речь:
У каждого что-то умерло
Более полугода внутри сжигало
Без какого-либо понимания, причем тут эта фраза и перечисление музыкантов и их деятельности

Единственное, на что можно обратить внимание в тексте
Слово «выхуеть»
На мой потребительский взгляд, если просто читать стихи зачем-то, то это 000, в сердечке ничего не йокнуло
И с Мааридом такое же, но надо ж выбрать из двух кто подебил

-Цитата от Планетский

крепитесь

спасиб

Как заебись, что я не судил. А то тоже пришлось бы чото декодить.

-Цитата от Планетский

-Цитата от TooDi

-Цитата от Планетский

крепитесь

ну ребятки-котятки, братья словяне и иже с ними...

в ахуе я с вас с вась сальс вальс

не, ну вот кто тебе доктор?

получается, что Флешмоб (если он оценки не поменял вне стрима)...

рифма 8-8 кстати охуенно ты посчитал, я даже думаю, что у оппонента 9-, а у меня 7+, но спасибо, что по старой дружбе накинул

та сука... в 1-2 балла проигрываю у 3х судей уже.

-Цитата от Кутх

Как заебись, что я не судил. А то тоже пришлось бы чото декодить.

И че что не судил, задекодь оценки электрического мне, будь любезен, буду благодарен, будем здоровы

-Цитата от Sven_PeR-4ik

та сука... в 1-2 балла проигрываю у 3х судей уже.

Все нормально, щас наши братишки Качмар и Хёпи подтянуться, отыграем! Нам бы раунд простоять, да судейство продержаться

-Цитата от Aight

-Цитата от .арианов

до чего же занимательно, находясь в паре с мааридом, получать приблизительно равные оценки (особенно по условному "техническому" критерию – при всех мааридских-то рифмах, лол), и с разрывом в один балл проигрывать ему. хотя текст его в нескольких местах абсолютно вырвиглазен с точки зрения простой человеческой грамотности и связности речи.

чё, господа-форумчане, брат за брата?

Внимание простая человеческая речь:
У каждого что-то умерло
Более полугода внутри сжигало
Без какого-либо понимания, причем тут эта фраза и перечисление музыкантов и их деятельности

возвращаемся к моей исходной цитате.
это грамотно? да.
это связная речь? да
среднее арифметическое: да, это простая человеческая речь.

ну и если даже такое лобовое раскрытие темы не вызывает "какого-либо понимания", всё прям совсем грустно.

upd.: бля, а можно посты не редачить? а то я так заебусь по пицот раз свои ответы дополнять.
ну, если ёканье в сердечке – эт для вас такой критерий, тогда всё понятно. я тоже от текста маарида временами близок к инфаркту был.

предпоследний по баллам от планетарного, это мощно))) пойду посру

-Цитата от .арианов

-Цитата от Aight

-Цитата от .арианов

до чего же занимательно, находясь в паре с мааридом, получать приблизительно равные оценки (особенно по условному "техническому" критерию – при всех мааридских-то рифмах, лол), и с разрывом в один балл проигрывать ему. хотя текст его в нескольких местах абсолютно вырвиглазен с точки зрения простой человеческой грамотности и связности речи.

чё, господа-форумчане, брат за брата?

Внимание простая человеческая речь:
У каждого что-то умерло
Более полугода внутри сжигало
Без какого-либо понимания, причем тут эта фраза и перечисление музыкантов и их деятельности

возвращаемся к моей исходной цитате.
это грамотно? да.
это связная речь? да
среднее арифметическое: да, это простая человеческая речь.

ну и если даже такое лобовое раскрытие темы не вызывает "какого-либо понимания", всё прям совсем грустно.

думаю, стоит видео записать, где ты в магазине на кассе гвооришь это, чтобы пруфы были, тогда ты утрешь им носы

Так, ну пока что все идёт к тому, что придётся сосредоточиться на судействе неофа

-Цитата от .арианов

-Цитата от Aight

-Цитата от .арианов

до чего же занимательно, находясь в паре с мааридом, получать приблизительно равные оценки (особенно по условному "техническому" критерию – при всех мааридских-то рифмах, лол), и с разрывом в один балл проигрывать ему. хотя текст его в нескольких местах абсолютно вырвиглазен с точки зрения простой человеческой грамотности и связности речи.

чё, господа-форумчане, брат за брата?

Внимание простая человеческая речь:
У каждого что-то умерло
Более полугода внутри сжигало
Без какого-либо понимания, причем тут эта фраза и перечисление музыкантов и их деятельности

возвращаемся к моей исходной цитате.
это грамотно? да.
это связная речь? да
среднее арифметическое: да, это простая человеческая речь.

ну и если даже такое лобовое раскрытие темы не вызывает "какого-либо понимания", всё прям совсем грустно.

Я не понял нахуя ты тайминг указал «более полугода», нахуй оно вообще нужно, почему бы не указать иносказательней период, он ведь без подвязки, молоебущий фактор
Выглядит как а ооо ээмммм ну полгода вот сжигало ебитесь с этими статистическими данными

-Цитата от Электрический

-Цитата от Андрей Счастье

-Цитата от Электрический

Заебали, не нойте, вот вам оценки

Не придираюсь к оценкам, просто социологический опрос:
Ты тоже не увидел у меня диссовый подтекст?

Показать скрытый текст

Запад в овечьей шкуре скалится на русское мяскó.
Глаза в блаженстве жмурит сладостно, почуяв вкус мозгов.
В чём грусть и скорбь? Да в том, что нам не причиняет грусть и скорбь
Тот факт, что русское исконно в на́с загýбят скóро.

Ка́к бýдто скóт, мы безотказно сами на убой идём.
Дверные пасти кинотеатров пожирают молодёжь,
В желудках залов обработав соком анимаций,
Извергнут из клоак живые каловые массы.

А слабаки вновь от реальности бегут в киносюжет.
Как "Синий кит", искусство требует всё больше новых жертв.
Наброски будущего осветив в Star Wars условных,
Джордж Лукас лично запустил на нас атаку клонов.

Да, в фильмах будущее есть, но скрыто между строк оно.
Ведь наше общество как раз из жертв кино построено.
Они онлайн заполонили, даже баттлы-txt.
Лишь кинув взгляд на ники, без труда узнаешь ты их стиль.

Видя подобное в таблице, несказа́нно зол я.
А как не злиться, наблюдая за стада́ми зомби?
Ведь персонажи фильмов вечно тут глаза мозолят,
За модный ник продав отечество на Амазоне.

Кино – искусство не для ученых, а для неграмотных.
Вернер Херцог

Я не увидел хорошего раскрытия, какого то оригинального погружения в тему. За технику поставил выше, чем у Дуки.

Какого-то оригинального раскрытия у меня и не было.
Говорю же, я не спорю с оценкой, а лишь пытаюсь понять статистику. Сколько судей увидели диссовую часть, а для скольки она осталась незамеченной. Т.к. подозреваю, что это могло отрицательно повлиять на балл за раскрытие. А могло не повлиять.
Короч, я хотел ответа "Да/нет"

-Цитата от .арианов

-Цитата от Маарид

-Цитата от .арианов

до чего же занимательно, находясь в паре с мааридом, получать приблизительно равные оценки (особенно по условному "техническому" критерию – при всех мааридских-то рифмах, лол), и с разрывом в один балл проигрывать ему. хотя текст его в нескольких местах абсолютно вырвиглазен с точки зрения простой человеческой грамотности и связности речи.

чё, господа-форумчане, брат за брата?

братиш, ты даже себе не представляешь насколько ты ошибаешься в определении меня
я уж подумывал, глядя на твоё присутствие молчаливое позвать тебя, чтоб ты посмелее был
что там с вырвиглазностью? поподробнее расскажешь? мнеж интересно

в общем, к чёрту все эти ярлыки. форумский-вкшный-однокласснический – побоку.
махаемся по фактам: только текст.

1) "На солнца луч, струной натянутой до пола"
если тут причастный оборот, то относящееся к солнцу причастие должно звучать как "натянутый. если же это пыль из следующей строки ложится струной (что в плане визуальной дисгармонии даже как-то прикольно), то тогда запятыми этот парт со струной обособляться не должен.

2) "Садится пыль, по-прежнему, кружась"
"по-прежнему" – суперочевидная ритмовтычка, которая свою искусственность пытается замаскировать запятыми, выдавая этот втык за уточняющую конструкцию, но это всё не более, чем синтаксическая наёбка, которая ничего на деле не уточняет.

3) "На тонких стенах толщиною с палец, // В узорах прячутся"
запятая не нужна.

4) "Изображенье девушки в халате, // Изображая взгляд в окно, стоит"
строчка была бы прикольной (даже несмотря на топорный типакаламбур с изображенье/изображая), если бы говорила о неживом объекте: например, о девушке с картины или о статуе девушки. но в отношении живого человека это необоснованно переёбанная конструкция.

далее идут восхитительные в своей ебаности "По деловитому показывая разворот" (даже без учёта пропущенного в наречии дефиса), "позёром закатив глаза" и т.д.

плюс абсолютно никакущие рифмы просто максимальной бедности, чья созвучность зачастую заключается в совпадении только ударной гласной. даже если это вдруг каким-то чудом белый стих, всё та же хоть и минимальная, но созвучность окончаний делает хуёвым и его.

подозреваю (ну так, самую малость буквально, мимоходом), что и раскрытия у этого текста тоже в сущности нет, т.к. во всём, что не касается диалога (а, он, кстати, тоже между отпетыми гуманоидами происходит, а не между живыми людьми), идёт простая описательная зарисовка.

майк дроп.
ту-дум.

1) если вдруг такой разбор кого-то приятно удивит своей разъёбывательной (но справедливой) безапелляционностью, готов заступить стримером-аналитиком на следующий раунд, если это будет интересно достаточному количеству человек.

2) вот, хорошо, правда если ты не понимаешь, не обязательно должно быть иначе
по-прежнему на солнца луч садиться пыль, это афиша будущего, ритмовтычка, это ради рифмы использовать выдуманные англицизмы, не тупи
за запятые притянуть меня можно, ибо доверяю я ворду и программам пунктуации, всем нравилось, деепричастные оборот "струной натянутой до пола", обособляться должен по факту.
дальше
3) В смысле не нужна? мне все проги ставят пропущена запятая, не согласуется, уверен?
4) Я правильно понял, что ты решил, что изображенье девушки это живая девушка, ничего я не перепутал?
5) дефис забыл, было по деловому и было позёрно, но такого слова нет в русском языке, собственно как и выхуеть и тд
6) раскрытие - это, стремление человечества к сплочению через информационно разделяющий фактор, афиша, твой мобильник и коммуникации, которые превращают тебя в обособленного мизантропа с клиповым мышлением мыши
за рифмы даже говорить не хочу, прийдётся объяснять, что такое созвучия согласных, гармоника и произношение, думай что их нет, хехе