Жаль, япукнул не дожил, до этого исторического камбэка.

-Цитата от Wolfram Sievers

Жаль, япукнул не дожил, до этого исторического камбэка.

Да прям таки исторический

Ну так-то, действительно, это то, чего сейчас русрэпу не хватает. И унтерков-мишеней для диссов развелось на каждом углу. И денег Класс с Царём поднять смогут даже

-Цитата от Suicide_bitch

Ну так-то, действительно, это то, чего сейчас русрэпу не хватает. И унтерков-мишеней для диссов развелось на каждом углу. И денег Класс с Царём поднять смогут даже

А ты что будешь поднимать ?

пеувий квас гавно

https://vk.com/rapwoyskaofficial?z=video365436451_456239..._-16248184

-Цитата от Я Понял

в законах РФ по АП нет такого понятия как БИТ В ЛИЗИНГ НА сколько то там ПРОСЛУШИВАНИЙ ПЛАТНЫХ.

Такое понятие есть
https://rao.ru/images/docs/dogovor_socsfera.doc

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Я Понял

в законах РФ по АП нет такого понятия как БИТ В ЛИЗИНГ НА сколько то там ПРОСЛУШИВАНИЙ ПЛАТНЫХ.

Такое понятие есть
https://rao.ru/images/docs/dogovor_socsfera.doc

ты в этой раовской рыбе где то нашёл слово ЛИЗИНГ?
я каеша понимаю шо ты тут авторитет тупа и стремишься подъебать меня по поводу и без, но ты сам читал то что мне скинул БРАТИК?



пункт 1.1 собственно предмет договора. который подразумевает что сторона а (ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ) передаёт право на использование (ВКЛЮЧЕНИЕ ВЫКЛЮЧЕНИЕ НА ТВОЕЙ ПОРТАТИВНОЙ КОЛОНКЕ НА ПЛОЩАДИ) конкретного произведения (например песни РИТУАЛ - ЕБИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО)
по этому договору собственно на законных основаниях человек имеет право её публично исполнять как САМОСТОЯТЕЛЬНО (читай ПОДПЕВАТЬ), так и с помощью технических средств (читай КОЛОНКА)
пункт 1.2 говорит что человек который хочет на законных основаниях подпевать (или подвывать) обязан деньгимнеплатиблять
пункт 3.1 говорит о том что человек который зачем то в это влез имеет право использовать только ранее обнародованные версии произведения (читай только мп3 со страницы автора), ремиксы нельзя
пункт 3.2 говорит о том что вносить СОКРАЩЕНИЯ ИЛИ ДОПОЛНЕНИЯ (читай ПОВЕРХ НАПЕРДЕТЬ ГУБАМИ) нельзя, за исключением случаев оговоренных с автором или правообладателями (читай что совсем нельзя, тому шо получится РЕМИКС, а РЕМИКС нельзя)

так что если ты в этом шаблоне вдруг братан увидел шо то про ЛИЗИНГ БИТА - поясни мне пожалуйста где именно. а то я не вижу совсем.

это стандартный договор который заключают скажем организаторы ГЕЙПАРАДА с правообладателем песен БОРИ МОИСЕЕВА, на включение на площади подотчётное количество раз.

-Цитата от Я Понял

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Я Понял

в законах РФ по АП нет такого понятия как БИТ В ЛИЗИНГ НА сколько то там ПРОСЛУШИВАНИЙ ПЛАТНЫХ.

Такое понятие есть
https://rao.ru/images/docs/dogovor_socsfera.doc

ты в этой раовской рыбе где то нашёл слово ЛИЗИНГ?
я каеша понимаю шо ты тут авторитет тупа и стремишься подъебать меня по поводу и без, но ты сам читал то что мне скинул БРАТИК?



пункт 1.1 собственно предмет договора. который подразумевает что сторона а (ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ) передаёт право на использование (ВКЛЮЧЕНИЕ ВЫКЛЮЧЕНИЕ НА ТВОЕЙ ПОРТАТИВНОЙ КОЛОНКЕ НА ПЛОЩАДИ) конкретного произведения (например песни РИТУАЛ - ЕБИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО)
по этому договору собственно на законных основаниях человек имеет право её публично исполнять как САМОСТОЯТЕЛЬНО (читай ПОДПЕВАТЬ), так и с помощью технических средств (читай КОЛОНКА)
пункт 1.2 говорит что человек который хочет на законных основаниях подпевать (или подвывать) обязан деньгимнеплатиблять
пункт 3.1 говорит о том что человек который зачем то в это влез имеет право использовать только ранее обнародованные версии произведения (читай только мп3 со страницы автора), ремиксы нельзя
пункт 3.2 говорит о том что вносить СОКРАЩЕНИЯ ИЛИ ДОПОЛНЕНИЯ (читай ПОВЕРХ НАПЕРДЕТЬ ГУБАМИ) нельзя, за исключением случаев оговоренных с автором или правообладателями (читай что совсем нельзя, тому шо получится РЕМИКС, а РЕМИКС нельзя)

так что если ты в этом шаблоне вдруг братан увидел шо то про ЛИЗИНГ БИТА - поясни мне пожалуйста где именно. а то я не вижу совсем.

это стандартный договор который заключают скажем организаторы ГЕЙПАРАДА с правообладателем песен БОРИ МОИСЕЕВА, на включение на площади подотчётное количество раз.

Вить а вы с Сашей записали текста к сериалу стс про 90е германика не зашкерила там или как это сказать вас приглашали че нить замутить хоть для рекламы славу там или ваще пох появитесь в кадрах?

-Цитата от Я Понял

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Я Понял

в законах РФ по АП нет такого понятия как БИТ В ЛИЗИНГ НА сколько то там ПРОСЛУШИВАНИЙ ПЛАТНЫХ.

Такое понятие есть
https://rao.ru/images/docs/dogovor_socsfera.doc

ты в этой раовской рыбе где то нашёл слово ЛИЗИНГ?
я каеша понимаю шо ты тут авторитет тупа и стремишься подъебать меня по поводу и без, но ты сам читал то что мне скинул БРАТИК?



пункт 1.1 собственно предмет договора. который подразумевает что сторона а (ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ) передаёт право на использование (ВКЛЮЧЕНИЕ ВЫКЛЮЧЕНИЕ НА ТВОЕЙ ПОРТАТИВНОЙ КОЛОНКЕ НА ПЛОЩАДИ) конкретного произведения (например песни РИТУАЛ - ЕБИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО)
по этому договору собственно на законных основаниях человек имеет право её публично исполнять как САМОСТОЯТЕЛЬНО (читай ПОДПЕВАТЬ), так и с помощью технических средств (читай КОЛОНКА)
пункт 1.2 говорит что человек который хочет на законных основаниях подпевать (или подвывать) обязан деньгимнеплатиблять
пункт 3.1 говорит о том что человек который зачем то в это влез имеет право использовать только ранее обнародованные версии произведения (читай только мп3 со страницы автора), ремиксы нельзя
пункт 3.2 говорит о том что вносить СОКРАЩЕНИЯ ИЛИ ДОПОЛНЕНИЯ (читай ПОВЕРХ НАПЕРДЕТЬ ГУБАМИ) нельзя, за исключением случаев оговоренных с автором или правообладателями (читай что совсем нельзя, тому шо получится РЕМИКС, а РЕМИКС нельзя)

так что если ты в этом шаблоне вдруг братан увидел шо то про ЛИЗИНГ БИТА - поясни мне пожалуйста где именно. а то я не вижу совсем.

это стандартный договор который заключают скажем организаторы ГЕЙПАРАДА с правообладателем песен БОРИ МОИСЕЕВА, на включение на площади подотчётное количество раз.

Ну ты совсем дурака не включай, чай налоги платишь, я думал уж ты-то такой бред не будешь нести
Если нету слова лизинг, то тогда все это хуйня из под коня, ага
В принципе ты можешь лизинг и вообще чо угодно написать, в соответствии со статьей 1244 ГК РФ, я тебе лишь пример скинул
Хотя в принципе даже по ОКВЭД 59.20 любимый тобой ЛИЗИНГ регулируется вполне без нужды подписывать договор с каждым рэпером
Заебись я тебе Америку открыл?

Добавлено через 3 минуты 50 секунд

Кстати, заливать чужой бит на бум, политика которого гласит, что надо для этого полные права иметь, это почетно у таких воротил шоу-бизнеса как вы?

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Я Понял

-Цитата от Ритуал

Такое понятие есть
https://rao.ru/images/docs/dogovor_socsfera.doc

ты в этой раовской рыбе где то нашёл слово ЛИЗИНГ?
я каеша понимаю шо ты тут авторитет тупа и стремишься подъебать меня по поводу и без, но ты сам читал то что мне скинул БРАТИК?



пункт 1.1 собственно предмет договора. который подразумевает что сторона а (ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ) передаёт право на использование (ВКЛЮЧЕНИЕ ВЫКЛЮЧЕНИЕ НА ТВОЕЙ ПОРТАТИВНОЙ КОЛОНКЕ НА ПЛОЩАДИ) конкретного произведения (например песни РИТУАЛ - ЕБИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО)
по этому договору собственно на законных основаниях человек имеет право её публично исполнять как САМОСТОЯТЕЛЬНО (читай ПОДПЕВАТЬ), так и с помощью технических средств (читай КОЛОНКА)
пункт 1.2 говорит что человек который хочет на законных основаниях подпевать (или подвывать) обязан деньгимнеплатиблять
пункт 3.1 говорит о том что человек который зачем то в это влез имеет право использовать только ранее обнародованные версии произведения (читай только мп3 со страницы автора), ремиксы нельзя
пункт 3.2 говорит о том что вносить СОКРАЩЕНИЯ ИЛИ ДОПОЛНЕНИЯ (читай ПОВЕРХ НАПЕРДЕТЬ ГУБАМИ) нельзя, за исключением случаев оговоренных с автором или правообладателями (читай что совсем нельзя, тому шо получится РЕМИКС, а РЕМИКС нельзя)

так что если ты в этом шаблоне вдруг братан увидел шо то про ЛИЗИНГ БИТА - поясни мне пожалуйста где именно. а то я не вижу совсем.

это стандартный договор который заключают скажем организаторы ГЕЙПАРАДА с правообладателем песен БОРИ МОИСЕЕВА, на включение на площади подотчётное количество раз.

Ну ты совсем дурака не включай, чай налоги платишь, я думал уж ты-то такой бред не будешь нести
Если нету слова лизинг, то тогда все это хуйня из под коня, ага
В принципе ты можешь лизинг и вообще чо угодно написать, в соответствии со статьей 1244 ГК РФ, я тебе лишь пример скинул
Хотя в принципе даже по ОКВЭД 59.20 любимый тобой ЛИЗИНГ регулируется вполне без нужды подписывать договор с каждым рэпером
Заебись я тебе Америку открыл?

Добавлено через 3 минуты 50 секунд

Кстати, заливать чужой бит на бум, политика которого гласит, что надо для этого полные права иметь, это почетно у таких воротил шоу-бизнеса как вы?

блаблабла фантазии свои друзьям под пивко рассказывай а не мне
я тебе подробно растолковал о чём бумажка которую ты скинул
гкрф тоже хорошо конечно, управление правами блаблабла, но там тоже ни слова про лизинг. оквэд 59.20 тоже совсем о другом и вообще к предмету разговора не имеет отношения, и уж точно НИЧЕГО НЕ РЕГУЛИРУЕТ. это лишь классификатор.
мне кажется что ты сам не до конца понимаешь шо це таке, но очень хочешь меня этому научить.

заливать чужой бит на бум? ты типа по микстейпам имеешь в виду как люди двигаются там? регулируются ли через ОКВЭД 59.20 эти моменты? или просто кто то спиздил бит и отдельно его залил самостоятельным произведением? конкретизируй пожалуйста

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Витя хорошо знает и чтит ЗАКОН
А про налоги и так все знают
Образцовый гражданин

Слова лизинг, относительно музыкальных произведений, в юриспруденции не существует,
также как: лизинг трусов, бутылки с фольгой, мамы галата и тд
Этот термин, как правоприменительный инструмент, может сходить например на хуй
в случае с битами из вк и их охуенными создателями

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от spam46

-Цитата от Миста Бумбэста

Слова лизинг, относительно музыкальных произведений, в юриспруденции не существует,
также как: лизинг трусов, бутылки с фольгой, мамы галата и тд
Этот термин, как правоприменительный инструмент, может сходить например на хуй
в случае с битами из вк и их охуенными создателями

Да,но это не оправдывает появление на свет, такого адового гавна, например.

я вообще забыл в какой я теме...но на самом деле :
вообще ничто не может оправдать появление адового говна в принципе.

Добавлено через 1 минуту 36 секунд

аа...это ж тема с первым классом

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Я Понял

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Я Понял

ты в этой раовской рыбе где то нашёл слово ЛИЗИНГ?
я каеша понимаю шо ты тут авторитет тупа и стремишься подъебать меня по поводу и без, но ты сам читал то что мне скинул БРАТИК?



пункт 1.1 собственно предмет договора. который подразумевает что сторона а (ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ) передаёт право на использование (ВКЛЮЧЕНИЕ ВЫКЛЮЧЕНИЕ НА ТВОЕЙ ПОРТАТИВНОЙ КОЛОНКЕ НА ПЛОЩАДИ) конкретного произведения (например песни РИТУАЛ - ЕБИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО)
по этому договору собственно на законных основаниях человек имеет право её публично исполнять как САМОСТОЯТЕЛЬНО (читай ПОДПЕВАТЬ), так и с помощью технических средств (читай КОЛОНКА)
пункт 1.2 говорит что человек который хочет на законных основаниях подпевать (или подвывать) обязан деньгимнеплатиблять
пункт 3.1 говорит о том что человек который зачем то в это влез имеет право использовать только ранее обнародованные версии произведения (читай только мп3 со страницы автора), ремиксы нельзя
пункт 3.2 говорит о том что вносить СОКРАЩЕНИЯ ИЛИ ДОПОЛНЕНИЯ (читай ПОВЕРХ НАПЕРДЕТЬ ГУБАМИ) нельзя, за исключением случаев оговоренных с автором или правообладателями (читай что совсем нельзя, тому шо получится РЕМИКС, а РЕМИКС нельзя)

так что если ты в этом шаблоне вдруг братан увидел шо то про ЛИЗИНГ БИТА - поясни мне пожалуйста где именно. а то я не вижу совсем.

это стандартный договор который заключают скажем организаторы ГЕЙПАРАДА с правообладателем песен БОРИ МОИСЕЕВА, на включение на площади подотчётное количество раз.

Ну ты совсем дурака не включай, чай налоги платишь, я думал уж ты-то такой бред не будешь нести
Если нету слова лизинг, то тогда все это хуйня из под коня, ага
В принципе ты можешь лизинг и вообще чо угодно написать, в соответствии со статьей 1244 ГК РФ, я тебе лишь пример скинул
Хотя в принципе даже по ОКВЭД 59.20 любимый тобой ЛИЗИНГ регулируется вполне без нужды подписывать договор с каждым рэпером
Заебись я тебе Америку открыл?

Добавлено через 3 минуты 50 секунд

Кстати, заливать чужой бит на бум, политика которого гласит, что надо для этого полные права иметь, это почетно у таких воротил шоу-бизнеса как вы?

блаблабла фантазии свои друзьям под пивко рассказывай а не мне
я тебе подробно растолковал о чём бумажка которую ты скинул
гкрф тоже хорошо конечно, управление правами блаблабла, но там тоже ни слова про лизинг. оквэд 59.20 тоже совсем о другом и вообще к предмету разговора не имеет отношения, и уж точно НИЧЕГО НЕ РЕГУЛИРУЕТ. это лишь классификатор.
мне кажется что ты сам не до конца понимаешь шо це таке, но очень хочешь меня этому научить.

заливать чужой бит на бум? ты типа по микстейпам имеешь в виду как люди двигаются там? регулируются ли через ОКВЭД 59.20 эти моменты? или просто кто то спиздил бит и отдельно его залил самостоятельным произведением? конкретизируй пожалуйста

Бля, а почему оно там должно быть вообще по-твоему?
У меня такое ощущение, что ты просто где-то услышал это слово и вставляешь для солидности, лол
Речь шла о том, что ты утверждал о невозможности по нашему законодательству написать договор про права использоания музыки, где было бы прописано кол-во воспроизведений и тд
http://docs.cntd.ru/document/473951573 (только не надо доебываться опять до конкретно этого примера, это ПРИМЕР ДОГОВОРА, ты можешь написать пункты как тебе заблагорассудится)
У нас это называется лицензионный договор, у америкосов license contract или license agreement, или lease contract и lease agreement
Если твоя доебка в том, что в РФ договоры называются не на английском языке, а на русском, то тут мои полномочия все, я хз чо тут еще сказать

-

заливать чужой бит на бум?

-Цитата от Я Понял

-Цитата от Le Taon

-Цитата от Я Понял

не авторский бит, к сожалению. только в Буме доступен официально.

в смысле не авторский?

права на инструментал нам не принадлежат, вот что это значит.

Если ты публикуешь в бум, то бит должен тебе полностью принадлежать

Может у кого есть видео, где примерно 11 минут склееных поздравлений класа с днюхой от разных школьников?

Это вроде у домино от кинутых школьниц с детьми хз

Нихуя там в конце меркель полоснули

-Цитата от Le1T

https://2ch.hk/b/src/192752208/15522153506130.mp4

Ребятки, сделайте кто нибудь их этого коуб!

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Я Понял

-Цитата от Ритуал

Ну ты совсем дурака не включай, чай налоги платишь, я думал уж ты-то такой бред не будешь нести
Если нету слова лизинг, то тогда все это хуйня из под коня, ага
В принципе ты можешь лизинг и вообще чо угодно написать, в соответствии со статьей 1244 ГК РФ, я тебе лишь пример скинул
Хотя в принципе даже по ОКВЭД 59.20 любимый тобой ЛИЗИНГ регулируется вполне без нужды подписывать договор с каждым рэпером
Заебись я тебе Америку открыл?

Добавлено через 3 минуты 50 секунд

Кстати, заливать чужой бит на бум, политика которого гласит, что надо для этого полные права иметь, это почетно у таких воротил шоу-бизнеса как вы?

блаблабла фантазии свои друзьям под пивко рассказывай а не мне
я тебе подробно растолковал о чём бумажка которую ты скинул
гкрф тоже хорошо конечно, управление правами блаблабла, но там тоже ни слова про лизинг. оквэд 59.20 тоже совсем о другом и вообще к предмету разговора не имеет отношения, и уж точно НИЧЕГО НЕ РЕГУЛИРУЕТ. это лишь классификатор.
мне кажется что ты сам не до конца понимаешь шо це таке, но очень хочешь меня этому научить.

заливать чужой бит на бум? ты типа по микстейпам имеешь в виду как люди двигаются там? регулируются ли через ОКВЭД 59.20 эти моменты? или просто кто то спиздил бит и отдельно его залил самостоятельным произведением? конкретизируй пожалуйста

Бля, а почему оно там должно быть вообще по-твоему?
У меня такое ощущение, что ты просто где-то услышал это слово и вставляешь для солидности, лол
Речь шла о том, что ты утверждал о невозможности по нашему законодательству написать договор про права использоания музыки, где было бы прописано кол-во воспроизведений и тд
http://docs.cntd.ru/document/473951573 (только не надо доебываться опять до конкретно этого примера, это ПРИМЕР ДОГОВОРА, ты можешь написать пункты как тебе заблагорассудится)
У нас это называется лицензионный договор, у америкосов license contract или license agreement, или lease contract и lease agreement
Если твоя доебка в том, что в РФ договоры называются не на английском языке, а на русском, то тут мои полномочия все, я хз чо тут еще сказать

-

заливать чужой бит на бум?

-Цитата от Я Понял

-Цитата от Le Taon

в смысле не авторский?

права на инструментал нам не принадлежат, вот что это значит.

Если ты публикуешь в бум, то бит должен тебе полностью принадлежать

составить договор можно на что угодно, другой вопрос как это будет применимо на практике. я тебе несколько сообщений выше написал что в законах, нормативных актах и кодексах РФ нет такого понятия как "бит в лизинг на определенное кол-во платных прослушиваний". (ты же мне тут рассказываешь шо это не так, ухтыж) так же хочу отметить, что будучи битмарём, продавая таким способом бит - нет ни одного механизма прозрачного проверить сколько именно платных прослушиваний случилось с песней, если её залили через какой нибудь агрегатор на цифровые площадки

по поводу бума, это ты из пользовательского соглашения вычитал? так и написано? полностью на 100 процентов? а принадлежать кому? автору произведения? соавтору произведения? правообладателю фонограммы? представителю правообладателя, у которого договор с бум? исключительные права или хватит переданных простых по лицензии? должен ли битмарь писать договор отчуждения на бит в пользу автора песни? или в пользу правообладателя? или в пользу представителя правообладателя? конкретизируй пожалуйста. спасибо.

Ритуал бро сейчас у тебя все ноты отсудят евреи

поставил лайк за битло.. когда он гремел - я его не слушал.. хуета этот 1.Kla$..