в виду того, что последнее время участились случаи "разборок", я хотел бы предложить "Правила выставления оценок в Батлах" т.е правила оценки соревнующихся. Изложенное ниже лишь моё предложение.....

и так....
1. Оценку проводить по 10 быльной системе с тремя основными номинациями : 1.Лирика,за неё максимальная оценка 3 балла; 2.Рэп(непосредственно техника написания, т.е напоминание того что мы здесь не стихи пишем)4 балла максимум ; и наконец 3.рифма(качество, если хотите) так же максимум 4 балла.

2. Оценикающий должен обязательно выставлять оценку обоим конкурсантам, с чётким объяснением как и за что(естественно приводить все ошибки не обязательно, достаточно несколько примеров).

3. Если конкурсанты хотят чтобы их оценивал кто-то конкретно, то они должны совместно выбрать и уведомить об этом 5 человек(в исключительных случаях достаточно 3), которые будут выставлять оценку по тем же критериям , ктоторые изложены "тут".

4. конкурсанты должны заранее обговорить до скольки голосов(в случае массовой оценки) идёт голосование.
Также должы оговаривать: время(отведённое на написание), минимальный размер.

5.Тема может быть выбрана одним из участников в том случае если второй на неё согласен, если же нет, то тогда кто-то открывает тему "5 произвольных тем для участников конкретного батла" и первые 5 посетителей этой темы предлогают свой вариант, далее всё просто - конкурсантам надо выбрать одну.

6. Так же стоит запретить наличие ненормативное лексики в текстах, допускаются "мягкие" выражения.

7. проигравший имеет право подать апиляцию на риванш, причём, мне кажется разумно будет, если в повторном батле судьями будут модераторы этого раздела(если их не затруднит). В случае если их(модераторов) будет мало, они имеюь право назначить компетентное жюри.

8. Конкурсанты должны отослать друг другу тексты в ЛС и договориться о том кто откроет тему с их бытлом. в первом посте какждой такой темы после текстов конкуртантов, в низу должна быть ссылка на эти правила.

9. Оценка выставленая не поправилам не учитыавется.

10. срок написания может быть перенесён поуважительной причине, если же такова отсутствует защитывается технической порожение.

Такое вот предложение, что думаете?.....

Сорри за оффтоп, но когда там твое выступление ?

хм...да всем похуй на правила...выживает сильнейший...

Просто вопросы что?, как? и т.д. быдут решены, так проще..... помоему...

2dredman...вот..озаботился....я же не виноват..что все почему-то ко мне цепляются...хуй знает может автар не понравился...

да ладно Chet не принемай на свой счёт, но регламентация нужна....

да не..я даже польщен...маладца...

Я вот что думаю, за ненормативную(правило №6) лексику можно снижадь до 1 бала в каждой номинации(следовательно до 3 в общем)

Chet эти правила будут относится ко всем, не только к тебе, так что всё в поряде
Ну так что принимаем или как? Надо хотябы попробувать......

Ну так чё, какие мысли...........

Я только ЗА!

идея 4/5
проработка 5/5
рэп 0/4
рифма 0/4
лирика 0/3

Замечаний НЕТ! Молодца....

Как ты мог! Я столько над лирикой работал а ты мне 0 из 3 , эххххх ты..........

Dredman мне честно твои правила нравятся, но как парадоксально я по ним не хочу играть...рока правильно сказал...мне проще и выдать и воспринять простую пятибальную оценку.....единственное, что можно сделать это судить по 100 бальной оценке...то есть насколько процентов текст понравился...запомни: ТЕКСТ НУЖНО ВОСПРИНИМАТЬ ЦЕЛОСТНО, НЕ ВЫЧЛЕНЯЯ ИЗ НЕГО КАКИЕ-ТО СОСТАВНЫЕ, МЫ ЖЕ ТУТ НЕ В КРИТИКОВ ИГРАЕМ, БЕЛИНСКИЕ ТВОЮ МАТЬ....мира

Я объясню почему я это предложил: Дело в том, что новичкам(я не имею ввиду твой батл), нереально выйграть батл, уж слишком здесь силён человеческий фактор, здесь оценивают ни тексты а людей, это не правильно. Если мы введём такую систему, то это если не совсем то более или менее уровняет шансы - претензии не будут голословными, а именно "мне непонравилось потаму что не понравилось", такое надо исключить, в этом и есть смысл....
Правила нужны везде....!
МИР!!!!!

Dredman, слушай, может тебе провести реформу всех законов форума, не, честно, у тебя хорошо получается!

ВООБЩЕ ЭТО ПРАВИЛЬНО, НАВРНО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ
(НО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО), ПУСТЬ ЗАВСЯГДАТЫЕ ФОРУМА СТАВЯТ ТАК, А КТО НЕ ЖЕЛАЕТ ТАК НАПРЯГАТЬСЯ ПУСТЬ ОЦЕНИВАЕТ КАК ХОЧЕТ

mad bomber не даром я на юриста учюсь
надо ещё предвыборную компанию провести "Dredman'a в модераторы!"

А что модеры поэтому поводу думают?

Дрэд, бро, я просто офигеваю над тобой! как же ты любишь всЁ рефомировать..... это хорошо.... значит ты правильно сделал что пошёл учиться туда куда надо %) ты наверное в прошлой жизни был декабристом каким-нить, революционером-реформатором чмок! урррра!!!!кста, мне нравится эта твоя реформа везде нужен порядок!

Я тоже прочитал ниче правила, только вот я по ним не живу (по правилам)

Все живут по правилам, только одни по нравственным и государственным, а другие по личным, вот и вся разница.....
Jay пасибки...

И вот так вот всё в нашей стане, нихрена до конца не довести .....где блин модераторы?

Система определенно нужна, но что делать с теми, кто на нее срать хотел?...
Максимальные балы для оценок выбраны как-то странно. Уж лучше обычная пятибальная херня. Так привычней. А лучше вообще 10тибальная...с дробями!

И еще. Про мат. Я против. Не против мата, а против его отсутствия...

Нормальные люди и так мат не ипользуют а те которые матерятся в каждой строке этим проявляют неуважение к отстальным..........

Я не считаю мат проявлением дисреспекта. Еслиб я так считал, то добрая половина людей на улице, в клубе и в институте уже бы полегла от моей руки...