Эмиль Досов
Сообщения: 4,707
Регистрация: 30.01.2001 |
25 июня 2009, 08:10
| | |
#1 (ПС)
| Эквалайзеры У меня есть некоторые железненькие друзья-эквалайзеры. Ламповые и транзисторные. Маленькие гитарные стомпы и большие четырехполосные рэки. Все они разумеется звучат по-разному. Это ощутимо, это слышно. Также я работаю с плагинами - UAD, apEQ, AirEQ, Stillwell и обычные лоджиковские eq. Давно не прикасался к Waves. Но не об этом разговор. Дело вот в чем - я давно перестал их различать. Хотел бы узнать ваше отношение к разным видам цифровых эквалайзеров (плагинов). Чувствуете ли вы разницу в звуке? Есть ли на самом деле какие-то особенности у всех этих плагинов? Почему предпочитаете тот а не другой? | | | | respect my authority
Сообщения: 2,546
Регистрация: 21.08.2008 Откуда: Москва |
25 июня 2009, 08:19
| | |
#2 (ПС)
| -Цитата от Кеничиро Кобаяши У меня есть некоторые железненькие друзья-эквалайзеры. Ламповые и транзисторные. Маленькие гитарные стомпы и большие четырехполосные рэки. Все они разумеется звучат по-разному. Это ощутимо, это слышно. Также я работаю с плагинами - UAD, apEQ, AirEQ, Stillwell и обычные лоджиковские eq. Давно не прикасался к Waves. Но не об этом разговор. Дело вот в чем - я давно перестал их различать. Хотел бы узнать ваше отношение к разным видам цифровых эквалайзеров (плагинов). Чувствуете ли вы разницу в звуке? Есть ли на самом деле какие-то особенности у всех этих плагинов? Почему предпочитаете тот а не другой? я юзаю тока озоновский эквалайзер и вейвс иногда , различия я не слышу с остальными | | | | Эмиль Досов
Сообщения: 4,707
Регистрация: 30.01.2001 |
25 июня 2009, 08:49
| | |
#3 (ПС)
| а почему тогда только их и юзаешь? | | | | respect my authority
Сообщения: 2,546
Регистрация: 21.08.2008 Откуда: Москва |
25 июня 2009, 09:14
| | |
#4 (ПС)
| -Цитата от Кеничиро Кобаяши а почему тогда только их и юзаешь? потому что я не не вижу резона накачивать кучу эквалайзеров, озоновский удобный со всеми функциями мне нужными а вейвсовский я использую в особых случаях ибо он грубовато режет
и я не верю что вст можно хорошо сэмулировать эквалайзер железный да и вообще любое железо | | | | Эмиль Досов
Сообщения: 4,707
Регистрация: 30.01.2001 |
25 июня 2009, 09:30
| | |
#5 (ПС)
| ну так озоновский очень ресурсоемкий - не проще ли использовать обычный хостовый. | | | | respect my authority
Сообщения: 2,546
Регистрация: 21.08.2008 Откуда: Москва |
25 июня 2009, 09:32
| | |
#6 (ПС)
| -Цитата от Кеничиро Кобаяши ну так озоновский очень ресурсоемкий - не проще ли использовать обычный хостовый. ну блин ты спросил кто чем пользуется я ответил , в качестве ресурсоемкости я не замечал этого,у меня довольно мощная машина .и мне проще им | | | | from north-west
Сообщения: 2,494
Регистрация: 28.06.2008 Откуда: Красногорск |
25 июня 2009, 11:23
| | |
#7 (ПС)
|  хотелось бы узнать вот об этом побольше аpEQ,Stillwell.киньте ссылочку чтоль почитать) | | | | Эмиль Досов
Сообщения: 4,707
Регистрация: 30.01.2001 |
25 июня 2009, 11:29
| | |
#8 (ПС)
| -Цитата от genuine dog  хотелось бы узнать вот об этом побольше аpEQ,Stillwell.киньте ссылочку чтоль почитать) http://www.apulsoft.ch/apeq/ http://www.stillwellaudio.com/ | | | | from north-west
Сообщения: 2,494
Регистрация: 28.06.2008 Откуда: Красногорск |
25 июня 2009, 11:33
| | |
#9 (ПС)
| благодарствую  | | | | ака Супергерой
Сообщения: 3,042
Регистрация: 17.09.2005 |
25 июня 2009, 12:01
| | |
#10 (ПС)
| Я юзаю вэивс восьмиполосный.радует то что оч удобен . | | | | новый пользователь
Сообщения: 441
Регистрация: 04.05.2005 |
26 июня 2009, 13:34
| | |
#11 (ПС)
| -Цитата от Кеничиро Кобаяши спасиб, удоьно очень , сразу спектр показывает | | | | в Бане
Сообщения: 2,867
Регистрация: 08.03.2008 |
26 июня 2009, 13:38
| | |
#12 (ПС)
| может монеторчики гамно вот и не слышно  | | | | новый пользователь
Сообщения: 441
Регистрация: 04.05.2005 |
26 июня 2009, 14:40
| | |
#13 (ПС)
| вообще различия цифровых устройств преувеличены по-моему , тут больше удобство | | | | Эмиль Досов
Сообщения: 4,707
Регистрация: 30.01.2001 |
26 июня 2009, 18:15
| | |
#14 (ПС)
| -Цитата от SLaME может монеторчики гамно вот и не слышно  на моих мониторчиках не слышно, а о моих мониторчиках ты можешь только мечтать. ты и компаний таких не слышал.  | | | | respect my authority
Сообщения: 2,546
Регистрация: 21.08.2008 Откуда: Москва |
26 июня 2009, 18:36
| | |
#15 (ПС)
| аксельвокс?   | | | | Эмиль Досов
Сообщения: 4,707
Регистрация: 30.01.2001 |
26 июня 2009, 18:50
| | |
#16 (ПС)
| блин а я таких компаний не слышал.  что за аксельвокс?  | | | | respect my authority
Сообщения: 2,546
Регистрация: 21.08.2008 Откуда: Москва |
26 июня 2009, 19:29
| | |
#17 (ПС)
| -Цитата от Кеничиро Кобаяши блин а я таких компаний не слышал.  что за аксельвокс?  ахаахахаххахахахаха http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1598197&clid=502 | | | | Эмиль Досов
Сообщения: 4,707
Регистрация: 30.01.2001 |
26 июня 2009, 19:32
| | |
#18 (ПС)
| реально в первый раз слышу.  фигня какая-то.
так что там ребята насчет эквалайзеров? кто что использует? давайте обсудим - важная тема. | | | | respect my authority
Сообщения: 2,546
Регистрация: 21.08.2008 Откуда: Москва |
26 июня 2009, 19:35
| | |
#19 (ПС)
| -Цитата от Кеничиро Кобаяши реально в первый раз слышу.  фигня какая-то.
так что там ребята насчет эквалайзеров? кто что использует? давайте обсудим - важная тема. а в чём важность её? суть в том что вст эквалайзеры не могут быть гуд ,а искать в поносе кукурузу ,лично не по мне  | | | | Эмиль Досов
Сообщения: 4,707
Регистрация: 30.01.2001 |
26 июня 2009, 19:45
| | |
#20 (ПС)
| я напротив думаю, что цифровые эквалайзеры могут быть очень полезными, линейные например. | | | | respect my authority
Сообщения: 2,546
Регистрация: 21.08.2008 Откуда: Москва |
26 июня 2009, 19:48
| | |
#21 (ПС)
| -Цитата от Кеничиро Кобаяши я напротив думаю, что цифровые эквалайзеры могут быть очень полезными, линейные например. и ещё вопрос у вас же маки стоят и дома ,и как я понял на гипер студии с мониторыами котрых мы вообще не видели и с микрофоном с таким касюлем что в шоке просто все (я не знаю привезли его правда,или нет (прочитал блог))
так зачем вам вст? это тоже самое что человек с феррари сядет на зэпор . | | | | Эмиль Досов
Сообщения: 4,707
Регистрация: 30.01.2001 |
26 июня 2009, 19:57
| | |
#22 (ПС)
|  ну во-первых я использую на студии AU. при сведении на большой студии RTAS/TDM. хотя впринципе ВСТ - тоже самое.  я не олд-скульный подонок, который презирает все современные технологии. то что делают SoundToys, например, я не могу заменить чем-то железным пока. а еще мне нравится работать налету, плагины это позволяют. | | | | respect my authority
Сообщения: 2,546
Регистрация: 21.08.2008 Откуда: Москва |
26 июня 2009, 20:03
| | |
#23 (ПС)
| | | | | zock on
Сообщения: 112
Регистрация: 19.06.2009 |
26 июня 2009, 20:15
| | |
#24 (ПС)
| будет интересно посмотреть как ты приедешь работать в Алматы) | | | | Чудо-чудо колотушки!
Сообщения: 6,266
Регистрация: 15.09.2008 |
26 июня 2009, 22:17
| | |
#25 (ПС)
| -Цитата от VVildman -Цитата от Кеничиро Кобаяши я напротив думаю, что цифровые эквалайзеры могут быть очень полезными, линейные например. и ещё вопрос у вас же маки стоят и дома ,и как я понял на гипер студии с мониторыами котрых мы вообще не видели и с микрофоном с таким касюлем что в шоке просто все (я не знаю привезли его правда,или нет (прочитал блог))
так зачем вам вст? это тоже самое что человек с феррари сядет на зэпор . Ты ошибаешься. В твоих словах я вижу несуразный идеализм. Могу всё разъяснить. | | | | |