Посыл и разрыв (встретил фразу...)

Интересует: какие различия? как пользоваться в Adobe Audition
Что лучше вешать на посыл а что в разрыв..
Объясните пожалуйста, можно ссылочку на статейку подкинуть.

Спасибо...

Добавлено через 2 минуты

Это случайно не создание подканала в аудишене (BUS A, BUS B) и т.д ?

-Цитата от mczik

Посыл и разрыв (встретил фразу...)

Интересует: какие различия? как пользоваться в Adobe Audition
Что лучше вешать на посыл а что в разрыв..
Объясните пожалуйста, можно ссылочку на статейку подкинуть.

Спасибо...

Добавлено через 2 минуты

Это случайно не создание подканала в аудишене (BUS A, BUS B) и т.д ?

В разры пихаешь почти все плагины. в посыл пихаешь плагины типа реверба. Когда ставишь в разрыв, то идет обработка сигнала, а когда стаившь в посыл то к сигналу идет подмешивание сигнала, поэтому когда добавляешь реверб, то к основному сигналу подмешивается реверб. в Адобе как это не знаю. Bus A Bus B если я не ошибаюсь, то это и есть посыл. Если интересно то изучи темку, но там в общих чертах расписано http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?t=181079

слышал, что в некоторых случаях, в посыл можно поставить компрессор для увеличения атаки бочки, снейра, хэтов, перкуссии

а так компрессор ставят в разрыв конечно

ну если говорить про какие-то конкретные случаи то возможно что компресор идет в посыл, а если по конкретным формулам делать то всё что обрабатывает сигнал идет в разрыв, всё что подмешивает к сигналу в посыл

2 Apostol XX
это экстремально конечно, компрессор в посыл...
я же написал что его место в разрыве

хотя эксперементировать полезно,возможно таким способом получишь свой уникальный звук

если не ошибаюсь, то такой метод "компрессии" дает аккуратную аттаку, еле заметную

эффект в разрыве меняет сигнал
в посыле примешивает

это на пальцах

-Цитата от 1980

такой метод "компрессии" дает аккуратную аттаку, еле заметную

а чё в разрыв накрутить никак?

-Цитата от 1980

2 Apostol XX
это экстремально конечно, компрессор в посыл...
я же написал что его место в разрыве

хотя эксперементировать полезно,возможно таким способом получишь свой уникальный звук

если не ошибаюсь, то такой метод "компрессии" дает аккуратную аттаку, еле заметную

я с тобой согласен, я просто пояснил для автора темы. я там кидал ссыль на тему про сведение, вот там на второй странице говорили, если поставить компресор в посыл то получится приближение акапеллы, вобщем если интересно, то почитай, я правда таких эксперементов не делал, всё руки не доходили

2 KoreaNDR
почему же, можно
а можно и так:
в посыле, на плаге ты выставишь параметры коммпрессии + можешь ее и примешивать по своему вкусу без кручения ручек на самом плаге

2 Apostol XX
ок

-Цитата от 1980

2 KoreaNDR
почему же, можно

А чем этот метод от параллельной NY-компрессии отличается? ))
Я в посылы группы вешаю для экономии ресурсов..

жёсткий компрессор в посыл, это для ожирения звука )

-Цитата от KoreaNDR

А чем этот метод от параллельной NY-компрессии отличается? ))
Я в посылы группы вешаю для экономии ресурсов..

ну а если ты знаешь зачем тогда спрашиваешь? )

-Цитата от 1980

2 Apostol XX
это экстремально конечно, компрессор в посыл...
я же написал что его место в разрыве

хотя эксперементировать полезно,возможно таким способом получишь свой уникальный звук

компрессор в посыле это не эксперимент, а практика

-Цитата от KoreaNDR

а чё в разрыв накрутить никак?

График компрессии слегка иной получается.Получается,что атаки ты не обрабатываешь,а как бы поднимаешь уровень тихих звуков в сигнале. Самэффект от этой компрессии иной просто.

-Цитата от Гуник

компрессор в посыле это не эксперимент, а практика

я до недавнего времени его в посыле не применял, ставил всегда в разрыв
поэтому для меня это пока все на уровне эксперементов )

-Цитата от 1980

я до недавнего времени его в посыле не применял, ставил всегда в разрыв
поэтому для меня это пока все на уровне эксперементов )

пора рушить стереотипы

в аудишине хороший и гибкий микшер, вот я немножко подписал что есть что.

а что такое посыл и разрыв? понятным языком объясните, я тока учусь сводить просто)

разрыв - insert fx
посыл - send

смотри картинку выше там ведь все подписанно

В Cubase, в посыл вешаю ревер, потом подмешиваю его к дорожке,
и чем больше подмешиваешь тем ГРОМЧЕ становится звук этой самой дорожки.
Вопрос: Возможно ли сделать так, чтобы громкость оставалась той же,
а эффекта просто было больше, именно того, который подмешиваешь?
Ребят, подскажите пожалуйста.

там регулятор громкости же есть

-Цитата от interes

В Cubase, в посыл вешаю ревер, потом подмешиваю его к дорожке,
и чем больше подмешиваешь тем ГРОМЧЕ становится звук этой самой дорожки.
Вопрос: Возможно ли сделать так, чтобы громкость оставалась той же,
а эффекта просто было больше, именно того, который подмешиваешь?
Ребят, подскажите пожалуйста.

возможно коне4но.зна4ит на сенде эффекта у тебя выкру4ена ру4ка dry скорее всего.а лу4ше на сенде оставлять только wet(обработанный сигнал),так как на изна4альной дорожке есть нужная громкость самого инструмента.и потом примешиваеш сенд без увели4ения громкости исходника.надеюсь понятно)

-Цитата от interes

В Cubase, в посыл вешаю ревер, потом подмешиваю его к дорожке,
и чем больше подмешиваешь тем ГРОМЧЕ становится звук этой самой дорожки.
Вопрос: Возможно ли сделать так, чтобы громкость оставалась той же,
а эффекта просто было больше, именно того, который подмешиваешь?
Ребят, подскажите пожалуйста.

гляди вот это http://goon.1gb.ru/file/04_EffectChannels.mov (40мб)

советую всем посмотреть, это кусок из видеотуториала про куб, как раз про посыл!

о! Ребят, спасибо большое, выручили.
Смотрю, пробую.

ТАК...основы уловил..
Т.е когда мы в аудишен пихаем
В разрыв.. эфекты, то сигнал проходит через них,
потом направляется на шину (BUS A например) и возращается обратно и плюсуется?

Я почему то думал что шина нужна для объеденения каналов..я туда даблы направлял и там уже эффектами мучал..
и так же 3 дорожки бэков дапустим иногда на шину а там уже обработка.. и как то не очень получалось