Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
21 апреля 2004, 05:20
| | |
#26 (ПС)
| - Цитата от ch3rry : Хаус, а как ты Ризон к Кубу подключаешь? В Ризоне без микшера, сразу к аудиоинтерфейсу синты и семплеры по отдельности подключаешь или как? Именно так. А Кубейз SX 2 видит все инструменты Ризона как отдельные миди-устройства, так что все сохраняется в кубейзовском секвенсере. - Цитата от Al Junior :
[B]Что лучше - один ризон или 4 каких-нить вст (Причем их может быть и больше, в зависимости от жручести вст)? И вообще я не пойму - зачем к секвенсору-кубейсу подключать еще один секвенсор? Не кажеца ли тебе, что это некоторого рода маразм? Не знаю как ты, а я бы выбрал Ризон. А вобще, ничто не мешает тебе пользоваться одновременно и тем и другим. По поводу секвенсора - читай выше. Кубейз SX 2 видит все инструмены ризона и все названия параметров, так что абсолютно все можно делать в кубейзовском секвенсоре, хотя Ризоновский мне кажется намного более удобным. Теперь вернемся к твоей первой реплике, из-за которой и пошла дискуссия. Зачем выкидывать Ризон? Если конкретно тебе он не нравится, это не значит что кто-то другой не может им пользоваться. С моей точки зрения, это вобще незаменимая программа. Если мне надо подключить несколько второстепенных инструментов, то я лучше подключу один ризон с единым интерфейсом и движком, чем десяток отдельных вст, каждый из которых будет жрать процессор на полную катушку при этом дублируя функции других вст. | | | | Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
21 апреля 2004, 05:23
| | |
#27 (ПС)
| - Цитата от magantaga : То Al Junior
А какие проблемы с подключением колонок/наушников к Audiophile 2496 ? Их только через микшер подключить можно? чо за хрень Дешевый вариант: подключаешь центр. К нему уже и наушники подключишь.
По дороже: Усилитель, к нему - колонки и наушники.
Еще дороже (как у меня): к аудиофилу - микшер, к нему усилитель, к нему - колонки  | | | | hooligan flowmasters
Сообщения: 150
Регистрация: 20.02.2004 |
21 апреля 2004, 09:35
| | |
#28 (ПС)
| - Цитата от House :
Дешевый вариант: подключаешь центр. К нему уже и наушники подключишь.
По дороже: Усилитель, к нему - колонки и наушники.
Еще дороже (как у меня): к аудиофилу - микшер, к нему усилитель, к нему - колонки У меня услилитель Radiotehnika : )))))))))) Пойдёт такой?
Как будут деньги конечно собираюсь чтонить получше купить.... | | | | Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
21 апреля 2004, 09:38
| | |
#29 (ПС)
| Ну это уже от тебя зависит пойдет такой тебе или нет, от твоих требований. | | | | hooligan flowmasters
Сообщения: 150
Регистрация: 20.02.2004 |
21 апреля 2004, 09:46
| | |
#30 (ПС)
| - Цитата от House :
Дешевый вариант: подключаешь центр. К нему уже и наушники подключишь.
По дороже: Усилитель, к нему - колонки и наушники.
Еще дороже (как у меня): к аудиофилу - микшер, к нему усилитель, к нему - колонки У меня услилитель Radiotehnika : )))))))))) Пойдёт такой?
Как будут деньги конечно собираюсь чтонить получше купить.... | | | | hooligan flowmasters
Сообщения: 150
Регистрация: 20.02.2004 |
21 апреля 2004, 09:47
| | |
#31 (ПС)
| - Цитата от Al Junior : У него входы-выходы RCA - выводы делай сам И чо значит этот RCA? | | | | Senior Member
Сообщения: 970
Регистрация: 05.03.2003 |
21 апреля 2004, 11:37
| | |
#32 (ПС)
| Не знаю как ты, а я бы выбрал Ризон. А вобще, ничто не мешает тебе пользоваться одновременно и тем и другим. По поводу секвенсора - читай выше. Кубейз SX 2 видит все инструмены ризона и все названия параметров, так что абсолютно все можно делать в кубейзовском секвенсоре, хотя Ризоновский мне кажется намного более удобным.
Тут такая штука, понимаешь) Я думаю так - или ты все и всегда пишешь тока в ризоне, или сразу садишься в куб и делаешь все в нем. Потому что не вижу логики в том, что когда тебе понадобяца вст, ставить из-за них куб, подключать к нему ризон и т.д. Ведь в этом случае, ты все будешь делать в кубейсовском секвенсоре - зачем тогда будет нужен ризон? Теперь вернемся к твоей первой реплике, из-за которой и пошла дискуссия. Зачем выкидывать Ризон? Если конкретно тебе он не нравится, это не значит что кто-то другой не может им пользоваться. С моей точки зрения, это вобще незаменимая программа. Если мне надо подключить несколько второстепенных инструментов, то я лучше подключу один ризон с единым интерфейсом и движком, чем десяток отдельных вст, каждый из которых будет жрать процессор на полную катушку при этом дублируя функции других вст.
Дык... Мне ризон нравица, просто лоджик полностью его заменяет, причем даже в лучшую сторону (ну кроме dr.Rex'а  ) А по поводу вст - тот же субтрактор в количестве нескольких штук жрет процессор так же, как и вст. И разница тут только в качестве звучания между ним и каким-нить жручим вст. Поэтому я лучше выберу несколько вст, чем один ризон. | | | | Senior Member
Сообщения: 970
Регистрация: 05.03.2003 |
21 апреля 2004, 11:40
| | |
#33 (ПС)
| И чо значит этот RCA
Тюльпаны | | | | Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
22 апреля 2004, 07:58
| | |
#34 (ПС)
| - Цитата от Al Junior :
Тут такая штука, понимаешь) Я думаю так - или ты все и всегда пишешь тока в ризоне, или сразу садишься в куб и делаешь все в нем. Потому что не вижу логики в том, что когда тебе понадобяца вст, ставить из-за них куб, подключать к нему ризон и т.д. Ведь в этом случае, ты все будешь делать в кубейсовском секвенсоре - зачем тогда будет нужен ризон? Мне нравится Ризон и его инструменты. Он он не является самодостаточным инструментом так как там 1) нельзя записывать и сводить 2) у него очень хуевый движек микшеров, поэтому наибольшая польза из него извлекается только тогда когда он подключен по ReWire к Кубейзу. - Цитата от Al Junior : Поэтому я лучше выберу несколько вст, чем один ризон. Ну это твой выбор. А я выберу несколько вст и Ризон. | | | | -
Сообщения: 2,670
Регистрация: 01.06.2002 |
22 апреля 2004, 08:14
| | |
#35 (ПС)
| Ну ка, Хаус, колись какие ты ВСТ выбираешь?  | | | | Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
22 апреля 2004, 08:42
| | |
#36 (ПС)
| Весь комплект от NI, больше ничего из вст синтов/семплеров не использую... хотя изредка всякие Роландовские встшники... но это уж очень редко | | | | hooligan flowmasters
Сообщения: 150
Регистрация: 20.02.2004 |
22 апреля 2004, 10:10
| | |
#37 (ПС)
| - Цитата от Al Junior : И чо значит этот RCA
Тюльпаны И чо это мля за звуковуха к которой напрямую не подключишь колонки и наушники? : / | | | | Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
22 апреля 2004, 10:15
| | |
#38 (ПС)
| Любая более-менее профессиональная звуковуха. | | | | hooligan flowmasters
Сообщения: 150
Регистрация: 20.02.2004 |
22 апреля 2004, 13:04
| | |
#39 (ПС)
| - Цитата от House :
Дешевый вариант: подключаешь центр. К нему уже и наушники подключишь.
По дороже: Усилитель, к нему - колонки и наушники.
Еще дороже (как у меня): к аудиофилу - микшер, к нему усилитель, к нему - колонки Короче предлагают мне для наушников усилок за 1500 руб хороший.
Я вот думаю может лучше взять сразу усилок чтобы можно было и колонки и наушники подключить.
Смысл ведь брать аудиофилл если оставлять Радиотехнику усилок?  | | | | hooligan flowmasters
Сообщения: 150
Регистрация: 20.02.2004 |
22 апреля 2004, 13:06
| | |
#40 (ПС)
| Какой усилитель можете посоветовать?
Так сказать начального профессионального уровня... | | | | Дремучий Лес
Сообщения: 514
Регистрация: 11.05.2001 Откуда: Нижневартовск |
24 апреля 2004, 10:44
| | |
#41 (ПС)
| На счет усилка смотри сам...
у меня Аудиофил подключен через пульт к советскому ламповому усилителю..звук устраивает. | | | | hooligan flowmasters
Сообщения: 150
Регистрация: 20.02.2004 |
26 апреля 2004, 09:13
| | |
#42 (ПС)
| - Цитата от Slavon : На счет усилка смотри сам...
у меня Аудиофил подключен через пульт к советскому ламповому усилителю..звук устраивает. ну на первое время я тож думаю и радиотехника потянет ) | | | | · · · · · · · ·
Сообщения: 591
Регистрация: 30.11.2003 |
23 мая 2004, 23:51
| | |
#43 (ПС)
| бери Аудиофил и микшер
проц возьми помощней чем 2 Ггерц. Если выбираешь AMD - бери 2500, он без труда разгоняется до 3200, разработчики спецально понизили пропускную частоту, которую можно легко исправить. Если интел - чем больше тем лучше, ну тоже три гега не помешает.
два жёстких заебись.. для операционки, софта и прочей лабуды возьми поменьше - на 30 - с головой хватит - меньше шума, надёжней работоспособность.. Для данных 80 самый раз можно чуть больше..
Материнку бери с двух канальными слотами (они по цветам различаются - их 4), смысл в том что покупаешь оперативку на 1024, только двумя платами по 512 и вставляешь их в разные каналы, тогда они обе будут работать одновременно паралельно, система будет меньше загружаться.. если AMD посоветую материнку с чипсетом nForce 2. оперативку сказал - лучше две по 512. кстати сейчас для амд какойто новый стандарт пошёл платы памяти такого сиреневого цвета с металическими корпусами, говорят пиздатая вещь но я не связывался.
Монитор бери Philips 190B '19 - охуительный у меня глаз до сих пор не нарадуется уже пол года. я на него правда целый месяц пахал но не жалею за 22 штуки можно купить, кстати обзор значительно увеличивается в музыкальных редакторах..
наушники хуй знает, я в последнее время очень мало ими пользуюсь, хочу тебе сказать что они очень хреново влияют на здоровье (без шуток) при частой и продолжительной работе. сам на себе ощутил и достаточно хотябы почитать медицинские заключения о вреде громкого звука и нестабильных динамических колебаний.. а в наушниках это самое оно.. скажу что даже на колонках хорошего муз центра гораздо приятней работать во много раз.. ровность ачх это уже другая тема копи на мониторы..
оставь либо лоджик либо нуэндо как Эл сказал, есть ещё вариант кубэйс..
про остальные проги и плаги найдёшь в форуме. | | | | hooligan flowmasters
Сообщения: 150
Регистрация: 20.02.2004 |
24 мая 2004, 14:10
| | |
#44 (ПС)
| эх где раньше был ты ))
но всё равно спасибо информация твоя пригодится по любому... | | | | · · · · · · · ·
Сообщения: 591
Регистрация: 30.11.2003 |
24 мая 2004, 17:54
| | |
#45 (ПС)
| а что прикупил? | | | | новый пользователь
Сообщения: 2
Регистрация: 25.01.2009 |
27 января 2009, 11:23
| | |
#46 (ПС)
| хочу собрать компьютер для создания домашней звуковой студии я в компах не очень привет помогите советом хочу собрать компьютер для создания домашней звуковой студии я в компах не очень поэтому даю вам на расмотрение комп :intel core2 duo processor e7300 2.66ghz 775 3m 1066fsb мать :nvidia nforce/1333 mhz видео :ge force 9400gt 512 mb память :2g ddr2 800 mhz хард :250 g sata 2 w.d. звуковая карта :full 6 channels ac 97 | | | | в свои 14, я делаю лучше!
Сообщения: 2,075
Регистрация: 20.08.2007 Откуда: Киев |
27 января 2009, 11:29
| | |
#47 (ПС)
| -Цитата от misha1959 видео :ge force 9400gt 512 mb вот это самая важная часть для компьютера! Без неё ни как не получиться студию звукозаписи!  | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City |
27 января 2009, 11:31
| | |
#48 (ПС)
| Видео карта слабоватая. для музыки лучше GF 9800 GTX  у неё более музыкальная начинка и более свежая версия сэмплерных шейдеров! | | | | 高級會員
Сообщения: 7,110
Регистрация: 04.04.2006 |
27 января 2009, 11:37
| | |
#49 (ПС)
| -Цитата от _Slim-Z_ Видео карта слабоватая. для музыки лучше GF 9800 GTX  у неё более музыкальная начинка и более свежая версия сэмплерных шейдеров! кстати да, там визуализация намного лучше, особенно если в сли режиме поставить.  | | | |
Сообщения: 1,877
Регистрация: 21.07.2008 |
27 января 2009, 11:39
| | |
#50 (ПС)
| видео карта и вправду слабая, а остальное уж слишком мне кажется. Добавлено через 1 минуту оперативка ваще нах не нужна я на 256 сижу и ваще заебись. |
Последний раз редактировалось W[.i.]cked, 27 января 2009 в 11:41.
Причина: Добавлено сообщение
| | | |