Летим на Марс!
Сообщения: 52
Регистрация: 14.01.2007 Откуда: Марс | Самый классный способ записываться: Пуск > Все программы > Стандартные > Развлечения > Звукозапись... воощенищтяк качество!!! =) )))))))) | Смоки Мо - (куй знает, че то про патроны какието) | | | Protect Ya Neck
Сообщения: 960
Регистрация: 21.06.2006 Откуда: Shaolin Isle | петросян  | | | | In a role I
Сообщения: 251
Регистрация: 02.06.2003 | Импеданс в тракте Микрофон - Преамп/компрессор Для записи вокала планирую использовать Микро Rode Nt1000, преамп/компрессор М-аудио Тампа ( http://www.proaudio.ru/print.php?id=4234 ).
Вопрос: выходное сопротивление микрофона - 100 Ом, а минимальное входное сопротивление на Тампе - 300 Ом (на ручке регулятора), как скажется разница в сопротивлении на качество звука на выходе из преампа? Будут ли сбои в работе преампа из-за разницы в импедансе? | | | | aka Rolexx Troy
Сообщения: 4,692
Регистрация: 24.09.2004 Откуда: :From Norway With Crunk: | Какой из преампов лучше - Art Tube или Behringer (в общих чертах) ? Что еще нормальное можно заюзать, из не слишком навороченных ? | | | | DOMARSound Production
Сообщения: 120
Регистрация: 06.01.2003 Откуда: Krasnodar | У меня такая проблема:
Выход лампового микрофона - балансный хлр
Вход звуковой платы - НЕБАЛАНСНЫЙ (Audigy2 OEM)
Мощности на входе не хватает. Как перевести балансный сигнал в небалансный с минимальными искажениями и денежными затратами? | | | | Ведущий специалист :))
Сообщения: 590
Регистрация: 20.12.2004 | 2 Crunkman:
Ходит такой миф, что все эти преампы Art, Behringer производятся на одной фабрике и различаются лишь цветом и маркировкой
2 Dymych:
Броу, ну зачем же так изгаляться - ламповый микро пихать в Audigy
Тут думаю дело не в входах-выходах, если было бы всё так просто, то паяешь шнур, у которого с одной строны баланс, а сдругой небаланс и делов-то...
Ты наверное думаешь что блок питания, идущий с ламповым микро - это и есть предусилитель, но нет, нужен отдельный преамп с фантомным питанием...
Скину те в ЛС линк на пару толковых сайтов... задай вопрос, там люди поохотливее и понятнее тебе всё разжуют  | | | | DOMARSound Production
Сообщения: 120
Регистрация: 06.01.2003 Откуда: Krasnodar | 2 MagiQue
Спасибо
А если использовать, например, "Джулию?", "Аудиофил" или вообще USB-шную? | | | | Ведущий специалист :))
Сообщения: 590
Регистрация: 20.12.2004 | 2 Dymych:
Стучись в асю (в профайле найдёшь)... там поделюсь всем чем знаю о этих звуковухах!!! Окэ!? | | | | In a role I
Сообщения: 251
Регистрация: 02.06.2003 | -Цитата от Crunkman Какой из преампов лучше - Art Tube или Behringer (в общих чертах) ? Что еще нормальное можно заюзать, из не слишком навороченных ? beringer на мой взгляд вообще не вариант.. сколько с ними не сталкивался - всё говно.
если бюджет небольшой бери Art tube, ещё лучше art studio v3, он в районе 70-100$ смотря где брать будеш. брать чтото дороже или искать что-то лучше смысла нет, так как
во -первых этот товар проверен и хорошо себя зарекомендовал для такой цены..
во - вторых, в диапазоне до 200$ находится всякое мультимедийное дерьмо, которое только дизайном заебись, а по факту звук у них какрас на те 100$ Art'овского ампа=) | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland | видать совет знатока.  | | | | Старый
Сообщения: 3,703
Регистрация: 19.07.2005 Откуда: #000000 | -Цитата от akuztik beringer на мой взгляд вообще не вариант.. сколько с ними не сталкивался - всё говно.
если бюджет небольшой бери Art tube, ещё лучше art studio v3, он в районе 70-100$ смотря где брать будеш. брать чтото дороже или искать что-то лучше смысла нет, так как
во -первых этот товар проверен и хорошо себя зарекомендовал для такой цены..
во - вторых, в диапазоне до 200$ находится всякое мультимедийное дерьмо, которое только дизайном заебись, а по факту звук у них какрас на те 100$ Art'овского ампа=) а нет адреска, где можно посмотреть этот Art tube, ещё лучше art studio v3? | | | | Protect Ya Neck
Сообщения: 960
Регистрация: 21.06.2006 Откуда: Shaolin Isle | | | | | <<Number1>>
Сообщения: 699
Регистрация: 16.11.2006 | Парни вопрос такой: вот короче я слушаю треки всяких крутых чуваков, а там у них на конце каждой фразы "раздвоение голоса приключается" ну так вот, как и где это можно зделат? А то тоже хочется!  | | | | Protect Ya Neck
Сообщения: 960
Регистрация: 21.06.2006 Откуда: Shaolin Isle | -Цитата от Luchk Парни вопрос такой: вот короче я слушаю треки всяких крутых чуваков, а там у них на конце каждой фразы "раздвоение голоса приключается" ну так вот, как и где это можно зделат? А то тоже хочется!  дилэем делай, либо вручную бэки расставляй  | | | | <<Number1>>
Сообщения: 699
Регистрация: 16.11.2006 | -Цитата от mc catch дилэем делай, либо вручную бэки расставляй  Спасибо большое!!! | | | | aka Rolexx Troy
Сообщения: 4,692
Регистрация: 24.09.2004 Откуда: :From Norway With Crunk: | 2 akuztik
Спасибо ...
2 Dron48
Если есть что добавить к словам akuztika, буду рад услышать ...))
2 MagiQue
Мне бы тоже ссылок скинул если можно, так, на досуге почитать ... ) | | | | StYLe KiLLa
Сообщения: 275
Регистрация: 09.12.2006 Откуда: Almaty-прАГА | Записывать Через Недорогой Микрофон на какой Проге Лучше??? | Network received: 2927346 bytes Server: SHOUTcast Distributed Network Audio Server/L | | | росту
Сообщения: 338
Регистрация: 03.01.2007 | -Цитата от BitM$tar Записывать Через Недорогой Микрофон на какой Проге Лучше??? помоему все равно, абобе 1.5, или 2.0,
соун фордж 7 или 6
короче все равно, что по душе! | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland | от беринжера как минимум есть пять преампов до 200 евро.
акустик просто выплёскивает свои модные предрасудки. | | | | Nasty Madafaka
Сообщения: 101
Регистрация: 01.05.2006 Откуда: Грязь под мостом | -Цитата от Luchk Парни вопрос такой: вот короче я слушаю треки всяких крутых чуваков, а там у них на конце каждой фразы "раздвоение голоса приключается" ну так вот, как и где это можно зделат? А то тоже хочется!  Бэки прописывать надо, как mc catch сказал. А еще есть один очень полезный прием обработки акапеллы:
1) Записываем читку два раза, при этом оба варианта не должны сильно отличаться друг от друга. Разводим оба трека в противоположные стерео-каналлы, например на -45 и +55.
2) Оба аудиотрека объединяем в одну группу (скажем, "vocal"). Вешаем на него всякой херни, типа компрессора, эксайтера и т.д., в общем, приводим звук в порядок. Ревер и эффекты, работающие с задержкой (delay, chorus) пока не ставим.
3) Далее, нам нужно разрезать акапеллу на две части - низкие частоты и высокие частоты. Для этого, посылаем группу "vocal" на два канала, например LoW и HigH. В первом, обрезаем высокие частоты где-то около 1,5-2,5 кГц с высоким параметром Q, а во втором соответственно режем низы на той же частоте. Выход из группы vocal придется заглушить.
4) Затем, в LoW расширяем стереобазу с помощью Waves S1_Imager, а HigH наоборот - обращаем в моно, при помощи того же эффекта.
5) Смешиваем выход из обоих посылов в одно целое и добавляем разных примочек по вкусу, вроде ревера. | | | | Protect Ya Neck
Сообщения: 960
Регистрация: 21.06.2006 Откуда: Shaolin Isle | -Цитата от BFK_GoNER Бэки прописывать надо, как mc catch сказал. А еще есть один очень полезный прием обработки акапеллы:
1) Записываем читку два раза, при этом оба варианта не должны сильно отличаться друг от друга. Разводим оба трека в противоположные стерео-каналлы, например на -45 и +55.
2) Оба аудиотрека объединяем в одну группу (скажем, "vocal"). Вешаем на него всякой херни, типа компрессора, эксайтера и т.д., в общем, приводим звук в порядок. Ревер и эффекты, работающие с задержкой (delay, chorus) пока не ставим.
3) Далее, нам нужно разрезать акапеллу на две части - низкие частоты и высокие частоты. Для этого, посылаем группу "vocal" на два канала, например LoW и HigH. В первом, обрезаем высокие частоты где-то около 1,5-2,5 кГц с высоким параметром Q, а во втором соответственно режем низы на той же частоте. Выход из группы vocal придется заглушить.
4) Затем, в LoW расширяем стереобазу с помощью Waves S1_Imager, а HigH наоборот - обращаем в моно, при помощи того же эффекта.
5) Смешиваем выход из обоих посылов в одно целое и добавляем разных примочек по вкусу, вроде ревера.  | | | | новый пользователь
Сообщения: 257
Регистрация: 05.08.2006 | -Цитата от BFK_GoNER Бэки прописывать надо, как mc catch сказал. А еще есть один очень полезный прием обработки акапеллы:
1) Записываем читку два раза, при этом оба варианта не должны сильно отличаться друг от друга. Разводим оба трека в противоположные стерео-каналлы, например на -45 и +55.
2) Оба аудиотрека объединяем в одну группу (скажем, "vocal"). Вешаем на него всякой херни, типа компрессора, эксайтера и т.д., в общем, приводим звук в порядок. Ревер и эффекты, работающие с задержкой (delay, chorus) пока не ставим.
3) Далее, нам нужно разрезать акапеллу на две части - низкие частоты и высокие частоты. Для этого, посылаем группу "vocal" на два канала, например LoW и HigH. В первом, обрезаем высокие частоты где-то около 1,5-2,5 кГц с высоким параметром Q, а во втором соответственно режем низы на той же частоте. Выход из группы vocal придется заглушить.
4) Затем, в LoW расширяем стереобазу с помощью Waves S1_Imager, а HigH наоборот - обращаем в моно, при помощи того же эффекта.
5) Смешиваем выход из обоих посылов в одно целое и добавляем разных примочек по вкусу, вроде ревера. Попробовал, неплохо так получилось...
Только вот несколько вопросов возникло:
1. Все серез моно делать или стерео? или по разному?
2. Какой именно должен быть параметр Q и сколько гейн должен быть при этом?
3. Бэки также деать просто панораму другую сделать? | | | | Nasty Madafaka
Сообщения: 101
Регистрация: 01.05.2006 Откуда: Грязь под мостом | -Цитата от nafan1a Попробовал, неплохо так получилось...
Только вот несколько вопросов возникло:
1. Все серез моно делать или стерео? или по разному?
2. Какой именно должен быть параметр Q и сколько гейн должен быть при этом?
3. Бэки также деать просто панораму другую сделать?
1. Моно конечно, зачем же стерео
2. Я к тому, что обрезать частоты нужно под прямым углом, чтобы небыло перепадов.
3. В принципе, да. Главное, чтоб не моно, но это уже дело вкуса. | | | | In a role I
Сообщения: 251
Регистрация: 02.06.2003 | -Цитата от Dron48 от беринжера как минимум есть пять преампов до 200 евро.
акустик просто выплёскивает свои модные предрасудки. пытаюсь ввести моду на предрассудки или предрассудки в моду  ведь есть пять беренджеров до 200 евро  | | | | новый пользователь
Сообщения: 257
Регистрация: 05.08.2006 | - 2. Я к тому, что обрезать частоты нужно под прямым углом, чтобы небыло перепадов. Что то не понял... Объясни или лучше пришли скрин эвкалайзера... | | | | |