Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

DJing / Создание музыки
  Hip-Hop.Ru Форум Комьюнити Сообщения за день Баня Поиск
Летим на Марс!
Аватар для *Dober*
Сообщения: 52
Регистрация: 14.01.2007
Откуда: Марс
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 января 2007, 19:49
Домашняя страница ВКонтакте MySpace Отправить сообщение через twitter для *Dober*
  #1526 (ПС)
Самый классный способ записываться: Пуск > Все программы > Стандартные > Развлечения > Звукозапись... воощенищтяк качество!!! =) ))))))))

Смоки Мо - (куй знает, че то про патроны какието)
offline
Ответить с цитированием
Protect Ya Neck
Аватар для mc catch
Сообщения: 960
Регистрация: 21.06.2006
Откуда: Shaolin Isle
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 января 2007, 22:33
  #1527 (ПС)
петросян

offline
Ответить с цитированием
In a role I
Аватар для akuztik
Сообщения: 251
Регистрация: 02.06.2003
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 января 2007, 03:08
Домашняя страница Live Journal
  #1528 (ПС)
Импеданс в тракте Микрофон - Преамп/компрессор
Для записи вокала планирую использовать Микро Rode Nt1000, преамп/компрессор М-аудио Тампа ( http://www.proaudio.ru/print.php?id=4234 ).
Вопрос: выходное сопротивление микрофона - 100 Ом, а минимальное входное сопротивление на Тампе - 300 Ом (на ручке регулятора), как скажется разница в сопротивлении на качество звука на выходе из преампа? Будут ли сбои в работе преампа из-за разницы в импедансе?

offline
Ответить с цитированием
aka Rolexx Troy
Аватар для Crunkman
Сообщения: 4,692
Регистрация: 24.09.2004
Откуда: :From Norway With Crunk:
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 января 2007, 22:50
  #1529 (ПС)
Какой из преампов лучше - Art Tube или Behringer (в общих чертах) ? Что еще нормальное можно заюзать, из не слишком навороченных ?

offline
Ответить с цитированием
DOMARSound Production
Аватар для Dimych
Сообщения: 120
Регистрация: 06.01.2003
Откуда: Krasnodar
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16 января 2007, 00:06
  #1530 (ПС)
У меня такая проблема:

Выход лампового микрофона - балансный хлр
Вход звуковой платы - НЕБАЛАНСНЫЙ (Audigy2 OEM)
Мощности на входе не хватает. Как перевести балансный сигнал в небалансный с минимальными искажениями и денежными затратами?

offline
Ответить с цитированием
Ведущий специалист :))
Сообщения: 590
Регистрация: 20.12.2004
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16 января 2007, 21:08
  #1531 (ПС)
2 Crunkman:
Ходит такой миф, что все эти преампы Art, Behringer производятся на одной фабрике и различаются лишь цветом и маркировкой

2 Dymych:
Броу, ну зачем же так изгаляться - ламповый микро пихать в Audigy
Тут думаю дело не в входах-выходах, если было бы всё так просто, то паяешь шнур, у которого с одной строны баланс, а сдругой небаланс и делов-то...
Ты наверное думаешь что блок питания, идущий с ламповым микро - это и есть предусилитель, но нет, нужен отдельный преамп с фантомным питанием...
Скину те в ЛС линк на пару толковых сайтов... задай вопрос, там люди поохотливее и понятнее тебе всё разжуют

offline
Ответить с цитированием
DOMARSound Production
Аватар для Dimych
Сообщения: 120
Регистрация: 06.01.2003
Откуда: Krasnodar
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16 января 2007, 23:20
  #1532 (ПС)
2 MagiQue
Спасибо

А если использовать, например, "Джулию?", "Аудиофил" или вообще USB-шную?

offline
Ответить с цитированием
Ведущий специалист :))
Сообщения: 590
Регистрация: 20.12.2004
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17 января 2007, 06:27
  #1533 (ПС)
2 Dymych:
Стучись в асю (в профайле найдёшь)... там поделюсь всем чем знаю о этих звуковухах!!! Окэ!?

offline
Ответить с цитированием
In a role I
Аватар для akuztik
Сообщения: 251
Регистрация: 02.06.2003
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17 января 2007, 09:06
Домашняя страница Live Journal
  #1534 (ПС)
-Цитата от Crunkman Посмотреть сообщение
Какой из преампов лучше - Art Tube или Behringer (в общих чертах) ? Что еще нормальное можно заюзать, из не слишком навороченных ?
beringer на мой взгляд вообще не вариант.. сколько с ними не сталкивался - всё говно.
если бюджет небольшой бери Art tube, ещё лучше art studio v3, он в районе 70-100$ смотря где брать будеш. брать чтото дороже или искать что-то лучше смысла нет, так как
во -первых этот товар проверен и хорошо себя зарекомендовал для такой цены..
во - вторых, в диапазоне до 200$ находится всякое мультимедийное дерьмо, которое только дизайном заебись, а по факту звук у них какрас на те 100$ Art'овского ампа=)

offline
Ответить с цитированием
Особый статус
Аватар для Dron48
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000
Откуда: deutschland
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17 января 2007, 17:20
  #1535 (ПС)
видать совет знатока.

offline
Ответить с цитированием
Старый
Аватар для Антикрит
Сообщения: 3,703
Регистрация: 19.07.2005
Откуда: #000000
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17 января 2007, 21:04
  #1536 (ПС)
-Цитата от akuztik Посмотреть сообщение
beringer на мой взгляд вообще не вариант.. сколько с ними не сталкивался - всё говно.
если бюджет небольшой бери Art tube, ещё лучше art studio v3, он в районе 70-100$ смотря где брать будеш. брать чтото дороже или искать что-то лучше смысла нет, так как
во -первых этот товар проверен и хорошо себя зарекомендовал для такой цены..
во - вторых, в диапазоне до 200$ находится всякое мультимедийное дерьмо, которое только дизайном заебись, а по факту звук у них какрас на те 100$ Art'овского ампа=)
а нет адреска, где можно посмотреть этот Art tube, ещё лучше art studio v3?

offline
Ответить с цитированием
Protect Ya Neck
Аватар для mc catch
Сообщения: 960
Регистрация: 21.06.2006
Откуда: Shaolin Isle
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17 января 2007, 21:10
  #1537 (ПС)
http://www.pop-music.ru/catalog1.php?brand=82&group=33&id=3620000003

offline
Ответить с цитированием
<<Number1>>
Аватар для JuiceMC
Сообщения: 699
Регистрация: 16.11.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 января 2007, 11:57
  #1538 (ПС)
Парни вопрос такой: вот короче я слушаю треки всяких крутых чуваков, а там у них на конце каждой фразы "раздвоение голоса приключается" ну так вот, как и где это можно зделат? А то тоже хочется!

offline
Ответить с цитированием
Protect Ya Neck
Аватар для mc catch
Сообщения: 960
Регистрация: 21.06.2006
Откуда: Shaolin Isle
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 января 2007, 13:34
  #1539 (ПС)
-Цитата от Luchk Посмотреть сообщение
Парни вопрос такой: вот короче я слушаю треки всяких крутых чуваков, а там у них на конце каждой фразы "раздвоение голоса приключается" ну так вот, как и где это можно зделат? А то тоже хочется!
дилэем делай, либо вручную бэки расставляй

offline
Ответить с цитированием
<<Number1>>
Аватар для JuiceMC
Сообщения: 699
Регистрация: 16.11.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 января 2007, 14:04
  #1540 (ПС)
-Цитата от mc catch Посмотреть сообщение
дилэем делай, либо вручную бэки расставляй
Спасибо большое!!!

offline
Ответить с цитированием
aka Rolexx Troy
Аватар для Crunkman
Сообщения: 4,692
Регистрация: 24.09.2004
Откуда: :From Norway With Crunk:
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 января 2007, 19:52
  #1541 (ПС)
2 akuztik

Спасибо ...


2 Dron48

Если есть что добавить к словам akuztika, буду рад услышать ...))


2 MagiQue

Мне бы тоже ссылок скинул если можно, так, на досуге почитать ... )

offline
Ответить с цитированием
StYLe KiLLa
Аватар для BitM$tar
Сообщения: 275
Регистрация: 09.12.2006
Откуда: Almaty-прАГА
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 января 2007, 20:43
  #1542 (ПС)
Записывать Через Недорогой Микрофон на какой Проге Лучше???

Network received: 2927346 bytes Server: SHOUTcast Distributed Network Audio Server/L
offline
Ответить с цитированием
росту
Аватар для Engc_89
Сообщения: 338
Регистрация: 03.01.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 января 2007, 23:39
  #1543 (ПС)
-Цитата от BitM$tar Посмотреть сообщение
Записывать Через Недорогой Микрофон на какой Проге Лучше???
помоему все равно, абобе 1.5, или 2.0,
соун фордж 7 или 6
короче все равно, что по душе!

offline
Ответить с цитированием
Особый статус
Аватар для Dron48
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000
Откуда: deutschland
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 23 января 2007, 00:06
  #1544 (ПС)
от беринжера как минимум есть пять преампов до 200 евро.
акустик просто выплёскивает свои модные предрасудки.

offline
Ответить с цитированием
Nasty Madafaka
Аватар для BFK_GoNER
Сообщения: 101
Регистрация: 01.05.2006
Откуда: Грязь под мостом
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 23 января 2007, 00:29
  #1545 (ПС)
-Цитата от Luchk Посмотреть сообщение
Парни вопрос такой: вот короче я слушаю треки всяких крутых чуваков, а там у них на конце каждой фразы "раздвоение голоса приключается" ну так вот, как и где это можно зделат? А то тоже хочется!
Бэки прописывать надо, как mc catch сказал. А еще есть один очень полезный прием обработки акапеллы:

1) Записываем читку два раза, при этом оба варианта не должны сильно отличаться друг от друга. Разводим оба трека в противоположные стерео-каналлы, например на -45 и +55.

2) Оба аудиотрека объединяем в одну группу (скажем, "vocal"). Вешаем на него всякой херни, типа компрессора, эксайтера и т.д., в общем, приводим звук в порядок. Ревер и эффекты, работающие с задержкой (delay, chorus) пока не ставим.

3) Далее, нам нужно разрезать акапеллу на две части - низкие частоты и высокие частоты. Для этого, посылаем группу "vocal" на два канала, например LoW и HigH. В первом, обрезаем высокие частоты где-то около 1,5-2,5 кГц с высоким параметром Q, а во втором соответственно режем низы на той же частоте. Выход из группы vocal придется заглушить.

4) Затем, в LoW расширяем стереобазу с помощью Waves S1_Imager, а HigH наоборот - обращаем в моно, при помощи того же эффекта.

5) Смешиваем выход из обоих посылов в одно целое и добавляем разных примочек по вкусу, вроде ревера.

offline
Ответить с цитированием
Protect Ya Neck
Аватар для mc catch
Сообщения: 960
Регистрация: 21.06.2006
Откуда: Shaolin Isle
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 23 января 2007, 20:21
  #1546 (ПС)
-Цитата от BFK_GoNER Посмотреть сообщение
Бэки прописывать надо, как mc catch сказал. А еще есть один очень полезный прием обработки акапеллы:

1) Записываем читку два раза, при этом оба варианта не должны сильно отличаться друг от друга. Разводим оба трека в противоположные стерео-каналлы, например на -45 и +55.

2) Оба аудиотрека объединяем в одну группу (скажем, "vocal"). Вешаем на него всякой херни, типа компрессора, эксайтера и т.д., в общем, приводим звук в порядок. Ревер и эффекты, работающие с задержкой (delay, chorus) пока не ставим.

3) Далее, нам нужно разрезать акапеллу на две части - низкие частоты и высокие частоты. Для этого, посылаем группу "vocal" на два канала, например LoW и HigH. В первом, обрезаем высокие частоты где-то около 1,5-2,5 кГц с высоким параметром Q, а во втором соответственно режем низы на той же частоте. Выход из группы vocal придется заглушить.

4) Затем, в LoW расширяем стереобазу с помощью Waves S1_Imager, а HigH наоборот - обращаем в моно, при помощи того же эффекта.

5) Смешиваем выход из обоих посылов в одно целое и добавляем разных примочек по вкусу, вроде ревера.

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для nafan1a
Сообщения: 257
Регистрация: 05.08.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 23 января 2007, 20:39
Домашняя страница MySpace
  #1547 (ПС)
-Цитата от BFK_GoNER Посмотреть сообщение
Бэки прописывать надо, как mc catch сказал. А еще есть один очень полезный прием обработки акапеллы:

1) Записываем читку два раза, при этом оба варианта не должны сильно отличаться друг от друга. Разводим оба трека в противоположные стерео-каналлы, например на -45 и +55.

2) Оба аудиотрека объединяем в одну группу (скажем, "vocal"). Вешаем на него всякой херни, типа компрессора, эксайтера и т.д., в общем, приводим звук в порядок. Ревер и эффекты, работающие с задержкой (delay, chorus) пока не ставим.

3) Далее, нам нужно разрезать акапеллу на две части - низкие частоты и высокие частоты. Для этого, посылаем группу "vocal" на два канала, например LoW и HigH. В первом, обрезаем высокие частоты где-то около 1,5-2,5 кГц с высоким параметром Q, а во втором соответственно режем низы на той же частоте. Выход из группы vocal придется заглушить.

4) Затем, в LoW расширяем стереобазу с помощью Waves S1_Imager, а HigH наоборот - обращаем в моно, при помощи того же эффекта.

5) Смешиваем выход из обоих посылов в одно целое и добавляем разных примочек по вкусу, вроде ревера.
Попробовал, неплохо так получилось...
Только вот несколько вопросов возникло:

1. Все серез моно делать или стерео? или по разному?
2. Какой именно должен быть параметр Q и сколько гейн должен быть при этом?
3. Бэки также деать просто панораму другую сделать?

offline
Ответить с цитированием
Nasty Madafaka
Аватар для BFK_GoNER
Сообщения: 101
Регистрация: 01.05.2006
Откуда: Грязь под мостом
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 января 2007, 06:29
  #1548 (ПС)
-Цитата от nafan1a Посмотреть сообщение
Попробовал, неплохо так получилось...
Только вот несколько вопросов возникло:

1. Все серез моно делать или стерео? или по разному?
2. Какой именно должен быть параметр Q и сколько гейн должен быть при этом?
3. Бэки также деать просто панораму другую сделать?

1. Моно конечно, зачем же стерео
2. Я к тому, что обрезать частоты нужно под прямым углом, чтобы небыло перепадов.
3. В принципе, да. Главное, чтоб не моно, но это уже дело вкуса.

offline
Ответить с цитированием
In a role I
Аватар для akuztik
Сообщения: 251
Регистрация: 02.06.2003
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 января 2007, 23:05
Домашняя страница Live Journal
  #1549 (ПС)
-Цитата от Dron48 Посмотреть сообщение
от беринжера как минимум есть пять преампов до 200 евро.
акустик просто выплёскивает свои модные предрасудки.
пытаюсь ввести моду на предрассудки или предрассудки в моду ведь есть пять беренджеров до 200 евро

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для nafan1a
Сообщения: 257
Регистрация: 05.08.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 января 2007, 09:50
Домашняя страница MySpace
  #1550 (ПС)
-
2. Я к тому, что обрезать частоты нужно под прямым углом, чтобы небыло перепадов.
Что то не понял... Объясни или лучше пришли скрин эвкалайзера...

offline
Ответить с цитированием
Ответ
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Часовой пояс GMT +3, время: 14:33.