зачем говорить то о чем все знают, трава зеленая, небо голубое, моисеев пидор

Лично я за себя говорю, а не за всех...А ты так уверен, что все знают, прям, все разбираются в фотоиндустрии...У каждого своё мнение, свои взгляды по поводу фотоаппаратов...И я, по-моему, ничего такого не написал, что удостоился твоего подъёбного внимания, бро...Ты со мной не согласен?

у мну видеокамера живиси, потму шо ет единственная камера с винтом на день покупки

-Цитата от Ingram

зачем он теб, это реально неудачна модель! которая сделанная в ответ сони альфа, им тока орехи колоть)

он щас к стати 17 тыщ стоит, есть мыльницы дороже)))

вот не надо!
если нормально фоткать, то и фотки офигенные... а орехи колоть можно мыльницами дорогущими, от которых толка - ноль, только понты...и я ж не студию открывать собираюсь, а так сказать - начну осваивать профессию фотографа...
и я его видела в магазе за 25 тыщ... за 17 наверно только если с рук...

-Цитата от Ingram

зачем он теб, это реально неудачна модель! которая сделанная в ответ сони альфа, им тока орехи колоть)

че правда? прямо-таки неудачная? а че так?

-Цитата от millie

вот не надо!
если нормально фоткать, то и фотки офигенные... а орехи колоть можно мыльницами дорогущими, от которых толка - ноль, только понты...и я ж не студию открывать собираюсь, а так сказать - начну осваивать профессию фотографа...
и я его видела в магазе за 25 тыщ... за 17 наверно только если с рук...

что еще можно было ожидать от девочки))) грубый довод, если нормально фоткат то номально получится)) если не нормально, давай те угадаем на счет три, раз два три, то НЕНОРМАЛЬНО))))
совет тебе учись пользоваться яндексом))) ты перестань смареть фотики в связном и зайди в какой нить фото магаз и тебя ждет сюрприз)

-Цитата от Толстый

че правда? прямо-таки неудачная? а че так?

ну кенон отступает, хоть и не хочет признавать это, да мне тоже жаль... я тоже кенон люблю,
но сони летит вперед,а кенону остается подстраиваться тока под сони,
сони продвигает ультрозумы , кенон начинает их штампавать меняя процесоры на диджик 3 ,увеличивая экран и мегапиксели) сони добавляет в линейку мыльниц вай фай, кенон пытатся не отстовать, сони выпускает свою первую альфа, кенон на зло, выпускает недоделанный и сырой 400 д,(который ничем по сути от 350 не отличается, размер экрана и мегапиксели ненужные, и модный пылетряс) щас сони анансировала хоошую камеру альфа 700, и кенон выпускает 40 д, к стати про него ниче пока плохого не слышал, есть крутая функция там фотать не через видео искатель а через экранчик как на мыльнице и + наконец кенон поменяла свой кит на 17-85 со стабом)

-Цитата от Ingram

что еще можно было ожидать от девочки))) грубый довод, если нормально фоткат то номально получится)) если не нормально, давай те угадаем на счет три, раз два три, то НЕНОРМАЛЬНО))))
совет тебе учись пользоваться яндексом))) ты перестань смареть фотики в связном и зайди в какой нить фото магаз и тебя ждет сюрприз)

попрошу без оскорблений

ты хоть бы довд существенный привела в защиту)))

SONY!!!

мой хуй со мной не разговаривает неделю,
у него забастовка с понедельника
вчера я думал может ганарея
а оказалось просто мытца надо чащще

Sony Cyber-shot DSC-T2, фотоаппарат с 4 Гб внутренней памяти

Panasonic NV-GS300

Ingram, скажи почему нельзя смотреть на фотоаппарате видео снятое другими фотиками, у меня сразу виснет, глючит аж пиздец.

-Цитата от Гнутый

Ingram, скажи почему нельзя смотреть на фотоаппарате видео снятое другими фотиками, у меня сразу виснет, глючит аж пиздец.

ну а почему BMW у тебя не поедет на солярке.????

у каждого производителя свой формат , у кенона AVI у панасоника MOV и т д

это ж конкуренты)

Ну а если перевести формат, тоже не получается

Вот отрывок из статейки вам, если я уже не могу 2 страниц матюками обяснить, почитайте, с цензурой)



Размер матрицы. Шумы и цветопередача. Влияние на ГРИП.
Шум
К сожалению, маркетинговый приём «народ покупает мегапикселы» действует вовсю. 90% людей на вопрос «каков размер матрицы у аппарата Х?» ответят — «Y Мегапиксел!». А между тем гораздо важнее не мегапикселы, а миллиметры. Именно они определяют площадь поглощения света и многие другие связанные с этим характеристики матрицы. И, прежде всего, — её шумы. Дело в том, что у матрицы (в отличие от плёнки) чувствительность можно выставлять в меню. Но наличие в меню строчки «400» (или даже «800») на самом деле ничего не говорит о сравнительной чувствительности матрицы. С ростом выставляемой чувствительности растут и шумы, и только от совести производителя зависит при каком уровне шума он решит остановиться. Т.е. корректнее сравнивать чувствительность на одинаковом уровне шумов. И тут может оказаться что камера А на своих ISO800 шумит так же как камера Б на ISO100. При этом, разумеется, без слёз глядеть на результаты камеры Б при ISO800 уже невозможно. Отсюда следует простой вывод — не стоит обращать внимание на декларированный набор чувствительностей. Просто надо забыть про него. Лучше смотреть уровень шумов в независимых обзорах. При прочих равных разумеется меньше шумят большие по размерам(в миллиметрах, а не в пикселях!) матрицы. Итак, чем меньше геометрически матрица, тем выше её шумы и (следовательно) ниже реальная чувствительность. В качестве иллюстрации приведу старый сравнительный тест G2(Кf=5) против D60(Kf=1.6), хорошо видна разница в цветах и шумах при одной и той же чувствительности и экспозиции:

Не стоит очень пугаться серых цветов у G2 — объект находился в глубокой тени (снят против света), у хорошо освещённых объектов всё будет не так мерзко.

Часто можно встретить мнение, что при одном и том же геометрическом размере матрицы многомегапиксельные шумят больше (т.к. меньше размер каждого пиксела). Это совершенно справедливо если сравнивать кропы попиксельно (скажем фрагмент 100*100 пикселей от каждой камеры). Но это не совсем корректно, т.к. сравнивать надо конечные ОТПЕЧАТКИ одного размера, т.е. одинаковые ДОЛИ кадров (например, сделав ресайз одинаковых долей кадров до одинаковых размеров). При таком подходе различие уже не столь заметно и гораздо меньше колебаний, связаных с разными настройками встроенного шарпенинга (о шарпенинге подробнее чуть позже, в разделе про разрешение). Если усреднить типичные значения для разных камер, привести их к примерно одинаковому уровню шарпенинга и размерам конечного кадра, а потом померить чувствительность соответствующую более-менее приемлемому уровню шума для ЛЮБИТЕЛЬСКОГО качества, то получится примерно следующая табличка:

Kf Размер матрицы «номинальный» Чувствительность при сопоставимом уровне шумов
7 и более 1/2,7" и менее 50 ISO
5 1/1,8" 100 ISO
4 2/3" 150 ISO
1,6 - (Canon 300D, 10D, D60) 400-600 ISO




Разумеется у каждой конкретной модели возможны отклонения в зависимости от «продвинутости» её вшитого софта и шумоподавителя, но разброс обычно не более чем в полтора раза.

" А между тем гораздо важнее не мегапикселы, а миллиметры" самое главное.... что надо знать

-Цитата от Гнутый

" А между тем гораздо важнее не мегапикселы, а миллиметры" самое главное.... что надо знать

имена

проверка...

ISO 80 http://i007.radikal.ru/0712/77/6c0d1b264100.jpg
ISO 1000 http://i030.radikal.ru/0712/d3/3567886b042f.jpg

-Цитата от Гнутый

проверка...

ISO 80 http://i007.radikal.ru/0712/77/6c0d1b264100.jpg
ISO 1000 http://i030.radikal.ru/0712/d3/3567886b042f.jpg

если бы руки не дрожали то 2 снимок получился)

-Цитата от Ingram

если бы руки не дрожали то 2 снимок получился)

????????????? Обе фотки со штативом фоткал

-Цитата от Гнутый

????????????? Обе фотки со штативом фоткал

значит меня шумы напугали)

хммм... я даже и не знал про такую шляпу

лучший вариант цифровика чтобы в районе 11 штук вышел, подскажите!

-Цитата от Henry

лучший вариант цифровика чтобы в районе 11 штук вышел, подскажите!

http://www.aldus.ru/cash/info/2556.html