- Цитата от Кетцаль :
Интересная мысль. И здесь я с тобой соглашусь.
Но нужно разделять цели отдельно взятого человека и общества в целом. Когда приходит к власти диктатор, то он пытается навязать обществу те цели, которые кажутся ему необходимыми, но они могут не совпадать с реальными потребностями людей. А перед большинством россиян сегодня стоят более острые проблемы, нежили создание мутантов с десятью килограммовыми мозгами и полеты в другие галактики, это не жизненно необходимо. И как раз решение этих проблем должно стать целю общества, а уже после можно ставить перед собой и более глобальные задачи.
ну ты я вижу не особо дубоголовый, даже способен согласиться с чем-то, что тебе другие говорят, поэтому попробую объяснить.
те проблемы, которые сегодня стоят перед большинством россиян (и которые ты видимо считаешь более острыми), при нормальном правительстве проблемами вообще не считаются, они решаются крайне быстро, без какого либо напряжения сил, просто между делом.
сами по себе эти проблемы никакой целью общества быть не могут.
сталин, под конец жизни отчётливо понимавший те несоответсвтия, что заключены в марксизме, и действовавший в разрез со многими его постулатами, любил повторять: "без идеологии нам смерть". но он так и не решился официально объявить о смене курса, понимая к какой катастрофе это может привести (зато пидорас хрущёв решился, подорвав веру в ссср сотен миллионов людей по всему миру (не говоря уже про саму нашу страну), все мы помним к чему это привело).
говоря о "навязывании" и диктаторах ты используешь обычную либеральную демагогию.
опираясь видимо на пресловутую западную "свободу личности".
вся жизнь человека это навязывание чего либо. когда тебя посылают в школу, то там диктаторы-учителя, навязывают тебе русский язык и математику (потребности в которых у тебя нет).
если бы общество опиралось только на те потребности, которые у него есть на данный момент и не занималось навязыванием, не смотрело бы в будущее, то мы бы так и бегали на четвереньках, кушая падаль и лая на окружающих.
тут наверное вопрос в том, что ты понимаешь под навязыванием (может быть навязывание это типа согнать всех лагеря и расстрелять, а всё остальное не навязывание).
вообще говоря нет нигде такого насилия над личностью, как именно в капиталистическом обществе, которое опирается на маркетинг (создание искусственных потребностей, посредством рекламных кампаний) и информационный террор. через отупляющую массовую систему образования (по исследованиям тамошних мудаков социологов люди с хуёвым образованием лучшие потребители) и средства массовой информации, создаются полчища бездумных големов потребителей с неограниченными потребностями.
т.е. говоря о свободе личности, либерализм имеет в виду именно ЭКОНОМИЧЕСКУЮ свободу личности, это свобода на экономическое порабощение населения (западный человек работает по 20 часов в сутки не потому , что его иначе расстреляют, а потому что ему выебали мозги, и он хочет купить совершенно не нужный ему пиджак модного разрекламираванного дизайнера за 100 тысяч долларов).
чем это лучше расстрелов и где тут свобода, я лично не вижу.
надоело писать пока, потом про диктаторов тебе напишу